WolfK33 Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Zwei Sachen die bis jetzt so noch nicht gehört wurden und die ja wohl der Oberhammer sind: VERBESSERTE (BIOMETRISCHE) SICHERUNG VON SCHUSSWAFFEN UND WAFFENSCHRÄNKEN Verpflichtung zur Sicherung von Waffen und Waffenschränken „unter Berücksichtigung des Standes der Technik“. Die von Baden-Württemberg favorisierte biometrische Blockierung von großkalibrigen Kurzwaffen (Pistolen, Revolver) im häuslichen Bereich soll in der Allgemeinen Waffengesetz-Verordnung (AWaffV) des Bundes geregelt werden und noch 2009 in Kraft treten. Eine entsprechende Verordnungsermächtigung wird im WaffG verankert. Vorteil dieser „dynamischen“ Lösung: Die Verordnung kann leichter als ein Gesetz an die ständig fortschreitenden technischen Entwicklungen angepasst werden. Müssen wir uns dann alle zwei Jahre irgendeinen neuen Mist kaufen ?? Hallo ? GENERELLES VERBOT VON GROßKALIBRIGEN WAFFEN IM SCHIESSSPORT- Für ein generelles Verbot von großkalibrigen Waffen im Schießsport war im Bund-/Länder-Ausschuss Waffenrecht keine Mehrheit zu erzielen. Eine solche Lösung wird von der Bundesregierung nicht befürwortet, da ein grundlegendes Verbot für einzelne Schützenverbände, die überwiegend mit Großkaliberwaffen schießen, existenzielle Folgen hätte. Deutsche Sportschützen könnten in der Folge nicht mehr an zahlreichen internationalen Sportwettkämpfen teilnehmen. - Das BMI strebt deshalb nicht ein Verbot von großkalibrigen Pistolen und Revolvern im Schießsport an, sondern ein Höchstmaß an Sicherheit bei deren Aufbewahrung (biometrischen Blockierung der Waffen und der Waffenschränke). - Diese Waffen sollten nur noch in Schießstätten, aber nicht mehr im häuslichen Bereich in einen schussbereiten Zustand versetzt werden können. Ähm, nochmal Hallo ?? Ist´s soweit, Armatix-Freischaltung per Fernsteuerung auf dem Stand ?? Edit: bezieht sich auf diesen Thread Link to comment Share on other sites More sharing options...
Draxx Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Ja, da weiss man schon mal wohin die Reise geht.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Müssen wir uns dann alle zwei Jahre irgendeinen neuen Mist kaufen ?? Hallo ?Natürlich, die Landesbank muss doch Gewinne abwerfen.. Ähm, nochmal Hallo ?? Ist´s soweit, Armatix-Freischaltung per Fernsteuerung auf dem Stand ?? Klar, Lösungsansatz: Jeder muss zu seiner "Kindersicherung" ein Prepaid Handy erwerben, dieses wird geortet und NUR wenn Du auf deinem GEMELDETEN Stand bist, wird die "Kindersicherung" freigeschaltet... Das ist allerdings nur die "billige Lösung" . Armatix Delux mit eingebautem GPS Sender kosten da schon etwas mehr, werden aber durch die BW-Landesbank mit einem Zinsgünstigen Darlehen bezuschusst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mad-jack Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 - Das BMI strebt deshalb nicht ein Verbot von großkalibrigen Pistolen und Revolvern im Schießsport an, sondern ein Höchstmaß an Sicherheit bei deren Aufbewahrung (biometrischen Blockierung der Waffen und der Waffenschränke). Hab da mal ne blöde Frage. Was wird eigentlich gemacht wenn ich als Waffenbesitzer nen tödlichen Verkehrsunfall habe oder einen Herzinfarkt bekomme und im Krankenhaus sterbe? Werden dann die Daumen abgeschnitten um den Waffenschrank zu öffnen oder wird die ganze Leiche noch mal aus dem Sarg geholt und zum Waffenschrank geschleppt? Irgendwie fände ich beides ein bisschen Pietätlos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 ...Was wird eigentlich gemacht wenn ich als Waffenbesitzer nen tödlichen Verkehrsunfall habe oder einen Herzinfarkt bekomme und im Krankenhaus sterbe? Werden dann die Daumen abgeschnitten um den Waffenschrank zu öffnen oder wird die ganze Leiche noch mal aus dem Sarg geholt und zum Waffenschrank geschleppt? Nicht notwendig, Du nimmst n Fingerabdruck vom Schrank und machst ihn auf... Dauert 10 minuten... Gruss Daniel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maasch Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 - Das BMI strebt deshalb nicht ein Verbot von großkalibrigen Pistolen und Revolvern im Schießsport an, sondern ein Höchstmaß an Sicherheit bei deren Aufbewahrung (biometrischen Blockierung der Waffen und der Waffenschränke).Hab da mal ne blöde Frage. nene das wird dann nach dem verfahren vom ccc gemacht... also total sicher und nicht Pietätlos Link to comment Share on other sites More sharing options...
KimmeKorn Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Zur Info: Es gibt auch Fingerabdrucksensoren die eine Lebenderkennung haben. Dann muss eben der ohnehin vorhandene Schlüssel für die Notfallöffnung (falls die Elektronik versagt) verwendet werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
300RUM Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Was ich richtig schlimm finde dass jede auch noch so emotionale und irrationale Forderung des Aktionsbündnisses gleich ernst genommen wird...bei aller Sympathie für die Eltern der Opfer aber so langsam fehlt mir auch das Verständnis das das Leid weniger Einzelpersonen die Freiheit von Millionen beschränken soll, das kann es ja echt nicht sein. Hoffentlich wissen diese Fehlgeleiteten was sie anrichten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Draxx Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Dann muss eben der ohnehin vorhandene Schlüssel für die Notfallöffnung (falls die Elektronik versagt) verwendet werden. ... mit dessen Existenz gegenüber einem herkömmlichen Nur-Schlüsselsystem überhaupt kein Sicherheitsvorteil bestünde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas St. Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Soviel ich mitgekriegt habe, überlistet die CCC-Methode auch die Lebenderkennung, da ein falscher Daumenabdruck über einen echten Daumen geklebt wird. ... mit dessen Existenz gegenüber einem herkömmlichen Nur-Schlüsselsystem überhaupt kein Sicherheitsvorteil bestünde. Was uns zu dem Ergebnis bringt, dass keine persönlichen Ziele damit verfolgt werden. Es geht nur um die Sicherheit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Die technischen Grundlagen der Biometrie http://www.tecchannel.de/sicherheit/identi..._mit_biometrie/ von Leuten die damit Geld verdienen wollen. Aber selbst die, halten die Technik noch nicht für ausgereift. Bei der dort angegeben Fehlerrate von 5% -10% heisst das, das das bei 5-10 von 100 Benutzern mein Fingerabdruck identifiziert werden kann. Daher wird das System in der IT auch nicht zur Sicherung von schutzwürdigen Daten verwendet und auch nicht empfohlen. Aufgrund der starken Veränderungen denen speziell die Fingerabdrücke von Schützen unterliegen, ist die Wahrscheinlichkeit einer sicheren Funktion auch in Zukunft nicht gegeben. Die Wahrscheinlichkeit das jemand Anderes, ohne technische Hilfsmittel, daher einen solchen gesicherten Schrank öffen kann, ist somit als sehr hoch zu bewerten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 ARMATIX ist fast an Ziel! Soviel zu meinen Verschwörungstheorien! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Mal ne andere Frage: WER legt die Tischvorlage aus? Ist das üblich dass die Abgeordneten auf eine solche weise Manipuliert werden? Oder anders gefragt kann da jeder auslegen was er will? Link to comment Share on other sites More sharing options...
300RUM Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Mal ernsthaft: das muss doch JEDER kapieren dass die Armatix M***a (ich meinte Armatixlobby, Verzeihung, sehe den Klagen gelassen entgegen) hier die Politik unglaublich instrumentalisiert? Oder bin ich naiv? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas74 Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 .... und die Paintballer sind auch noch nicht raus.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Grote Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Ist schon mal einer auf die Idee gekommen, dass diese Tischvorlage - nicht mehr aktuell ist oder - gezielt gestreut wurde? Allein dass da Paintball wieder drin ist macht das Ding m.E. suspekt. So viel Hin und her kann die Politik niemanden erklären Michael Link to comment Share on other sites More sharing options...
Opa686 Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Abgesehen davon welche Punkte Gesetz werden sollen, ist es für die Referenten(Juristen) eine harte "Nuss" solche Dinge in Gesetzestext umzuwandeln. Da immer noch nicht klar ist was Gesetz werden soll, bedeutet dies, das es noch keine Gesetzesentwürfe gibt. Gruß Oliver Link to comment Share on other sites More sharing options...
300RUM Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Also mal ganz simpel: Paintball ist kindisch, überflüssig etc. Braucht kein Mensch. Ich sicher nicht. ABER: wie soviele andere Dinge auch von Golf bis MotoCross, werden die deshalb verboten??? Paintball ist harmlos, gibt überhaupt keinen Grund dass die Jungs hier leiden müssen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BansheeOne Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Ist schon mal einer auf die Idee gekommen, dass diese Tischvorlage- nicht mehr aktuell ist Ist etwa zehn Tage alt. War die Vorlage für die Koalitions-Arbeitsgruppe, die das Bosbach-Körper-Papier erstellt hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sal-Peter Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Was ich richtig schlimm finde dass jede auch noch so emotionale und irrationale Forderung des Aktionsbündnisses gleich ernst genommen wird... Ignorieren. Der nächste bitte!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
300RUM Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Ja!!! Ich hab das kapiert! Total!!! Aber die Politik anscheinend nicht!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
wahrsager Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Ähm, nochmal Hallo ?? Ist´s soweit, Armatix-Freischaltung per Fernsteuerung auf dem Stand ?? Ja, was hast Du denn gedacht, was der USP des Armatix-Systems ist: Die Trennung von Sperre und Entsperreinheit! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Ja, was hast Du denn gedacht, was der USP des Armatix-Systems ist: Die Trennung von Sperre und Entsperreinheit! für alle die kein ausländisch verstehen: USP: unique selling proposition http://de.wikipedia.org/wiki/Alleinstellungsmerkmal Gruss Daniel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schwarzwildjäger Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Ist etwa zehn Tage alt. War die Vorlage für die Koalitions-Arbeitsgruppe, die das Bosbach-Körper-Papier erstellt hat. Das nennt sich wohl Wiedervorlage! Weil das Ergebnis in der ersten Runde wohl nicht so war, wie erhofft. Näheres per PN. Gruss SWJ Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted May 19, 2009 Share Posted May 19, 2009 ARMATIX ist fast an Ziel! Soviel zu meinen Verschwörungstheorien! Hallo Joe, einige (auch hier) scheinen erst jetzt aufzuwachen (Guten Morgen...). Du und Alex haben ja sehr früh auf diese Entwicklungen hingewiesen. "- Das BMI strebt deshalb nicht ein Verbot von großkalibrigen Pistolen und Revolvern im Schießsport an, sondern ein Höchstmaß an Sicherheit bei deren Aufbewahrung (biometrischen Blockierung der Waffen und der Waffenschränke). - Diese Waffen sollten nur noch in Schießstätten, aber nicht mehr im häuslichen Bereich in einen schussbereiten Zustand versetzt werden können." Achtung: Hier sprechen wir aber von sachlich/technisch zwei verschiedenen Dingen. Ich bin mir nicht sicher, ob dies in der Tischvorlage versehentlich vermengt wird. - bei der Biometrie soll der rechttmäßige Waffenbesitzer den "Schlüssel" im wahrsten Sinne des Wortes in der Hand haben - wenn hingegen davon gesprochen wird, dass die Waffen nur noch auf Schießstätten schussbereit (sprich, Lauf und Patronenlager frei gemacht werden können), macht die biometrische Öffnung keinen Sinn. Denn dann ist der "Schlüssel" (z.B. in Form elektronischer Freigabe, die auf das Bedienungselement wirkt) ausschließlich auf der Schießstätte und eben NICHT in biometrischen Merkmalen des Besitzers. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe... Gruß, karlyman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.