Webley Posted December 14, 2003 Share Posted December 14, 2003 Zitat BKA FAQ: In Antwort auf: Frage: Ich habe meinen Vorderschaftrepetierer seinerzeit mit einem Pistolengriff versehen. Kann ich diesen nun behalten oder muss ich die Waffe wieder auf den ursprünglichen Hinterschaft umrüsten? Antwort: Die sogenannten "Pumpguns" mit Pistolengriff sind nicht erst seit dem 01.04.2003 sondern bereits seit dem 12.10.2002 definitiv verboten. Die rechtliche Einordnung einer Pumpgun mit dem herkömmlichen Hinterschaft ist derzeit noch offen. Das Bundesinnenministerium muss hierzu noch Regelungen treffen. http://www.bka.de/pub/faq/faq-waffenrecht.pdf Ooops! Was heißt den das? Sind Pumpguns mit herkömmlichem Hinterschaft etwa doch noch von einem Totalverbot bedroht?!? Der BKA-Text ist zumindest nach dem 1. April 2003 erstellt, also noch nicht veraltet. Webley Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 14, 2003 Share Posted December 14, 2003 Nö, die sind nicht verboten! Weder WaffG noch AWaffV sagen irgend etwas in diese Richtung aus. Wahrscheinlich wurde vom BKA vergessen, den Text entsprechend anzupassen. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mausebaer Posted December 14, 2003 Share Posted December 14, 2003 Das mit dem Vergessen wird wohl stimmen , denn der Inhalt ist von Gestern (Messer und Wurfsterne) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 14, 2003 Share Posted December 14, 2003 Man kann's auch so sagen: Wenn selbst Frankonia und Kettner die "guten" Pumpen im Programm haben, droht (vorerst) keine Gefahr! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Habakuk Posted December 15, 2003 Share Posted December 15, 2003 In Antwort auf: Man kann's auch so sagen: Wenn selbst Frankonia und Kettner die "guten" Pumpen im Programm haben, droht (vorerst) keine Gefahr! GRUß Kättner und Vrankonia hatten auch viele Jahre die Tingle im Programm..... Gruß Habakuk im FWR Link to comment Share on other sites More sharing options...
falcon Posted December 16, 2003 Share Posted December 16, 2003 pumpgun mit pistolengriff = verboten vorderschaftrepetierflinte mit hinterschaft = erlaubt ich habe keine pumpgun, ich kenne keinen, der eine hat und ich denke, dass auch von euch keiner pumpgunbesitzer (mit ausnahmegenehmigung; illegal sowieso nicht) ist, also bitte ich - im sinne verwirrter mitleser des forums - um die korrekte bezeichnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 16, 2003 Share Posted December 16, 2003 Mea Culpa! Da die Editierzeit abgelaufen ist, möge bitte ein Mod das Wort "Pumpen" in meinem Vorposting durch "Vorderschaft-Repetierflinten" ersetzen. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
doc44 Posted December 16, 2003 Share Posted December 16, 2003 pumpgun/vorderschaftrepetierflinte/repetierflinte/wichserflinte (oder wie sie sonst nocht heißt) mit pistolengriff im hinterschaft integriert = erlaubt welch seltsame satzkonstruktion Link to comment Share on other sites More sharing options...
falcon Posted December 16, 2003 Share Posted December 16, 2003 @hollow: war keine spezifische kritik, sondern nur die anregung, sich etwas weniger bild-zitierbar auszudrücken; wenn ich nicht irre hat der begriff "pumpgun" eh keinen einzug in das waffg gehalten (was mal anders geplant war). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hermes Posted December 16, 2003 Share Posted December 16, 2003 Der Begriff "Pumpgun" assoziiert (richtig geschrieben?) leider, auf Grund der Berichterstattung in den Medien, einem eine von Grund auf böse "Massakerwaffe". Wem aber das Wort "Vorderschaftrepetierflinte" zu lang ist, der Kann doch das Kürzel "VRF" benutzen. Beim UHR klappt das ja auch, obwohl ich lieber das Kürzel LA mag. Nur ein Vorschlag zur Güte. Gruß Markus Link to comment Share on other sites More sharing options...
BansheeOne Posted December 17, 2003 Share Posted December 17, 2003 ... und wir können die PK vom VP auch im WC abhalten, dann kann die MP zum KGB sagen: LMAA. Ernsthaft: da die Funktion von PC darin besteht, belastete Begriffe durch neue für denselben unschönen Gegenstand zu ersetzen ... bis die neuen auch belastet sind und ersetzt werden müssen ... kann man sich die Begriffsflucht auch gleich sparen. Ob die VRF hier als Pumpgun bezeichnet wird, spielt da wie ich fürchte keine Rolle. Und jetzt her mit meinen Mohrenköpfen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hermes Posted December 17, 2003 Share Posted December 17, 2003 In Antwort auf: Und jetzt her mit meinen Mohrenköpfen. Nix da, die ess ich selber Im Grunde hast Du recht, aber auch wieder nicht. Ich finde nicht, das es mit PC zu tun hat, wenn man, durch die Medien versaute Kosenamen, durch für den nichtwissenden ängstlichen Bürger, ersetzt. Meines Wissens, war der ursprüngliche Begriff für Waffen dieser Bauart, der Name "Riotgun". Für den der nicht der englischen Sprache mächtig ist, klingt das doch völlig unverfänglich...oder? Wenn aber die Pumpgun ins Spiel kommt.....OH OH, die böse böse Pumpe Ist halt so, daß für Aussenstehende, die Begriffe durch Schlagörter ersetzt werden. Mein Smith&Wesson Mod. 15, ist für alle in meiner Umgebung ein Colt! Fertig. So verhält es sich mit vielen Sachen, genau wie sich der Ausdruck "Jeep" für Geländewagen benutzen lassen muß, egal ob das ein Toyota, ein Kia oder wirklich ein Jeep ist. Die Abkürzung "VRF" ist halt umgänglicher und ich bin nicht unbedingt betroffen, nur weil ich hier nicht mehr "Pumpgun" schreiben soll. Im Freundeskreis, werde ich immer das Wort P...gun benutzen, aber hier ab sofort nur noch VRF. Du mußt es mir ja nicht nachmachen, aber wenn doch, dann würd ich mich darüber freuen. Nicht, weil ich Dir meine Meinung aufgezwungen habe, das liegt gar nicht in meinem Interesse, sondern weil ich Dich überzeugen konnte, das es besser ist hier diesen Ausdruck nicht mehr zu gebrauchen. Gruß Markus Link to comment Share on other sites More sharing options...
BansheeOne Posted December 17, 2003 Share Posted December 17, 2003 Ich sage und schreibe sowieso immer (Vorderschaft-)Repetierschrotflinte ... und kürze das noch nicht mal ab ... ... allein schon um zu zeigen, daß ich wirklich, wirklich was von der Materie verstehe. Mich nervt die Verwendung des Schlagwortes "Pumpgun" in den Medien und durch Ahnungslose auch. Wenn ich aber (wie hier im Forum) davon ausgehen kann, daß derjenige weiß, wovon er spricht, isses mir egal. Ich weiß ja, was gemeint ist - und nur aus Gründen der "Außenwirkung" würde ich ganz bestimmt niemandem eine andere Wortwahl nahelegen. Schöner ist natürlich trotzdem die richtige Bezeichnung. Sagen wir's alle gemeinsam: Vorderschaftrepetierschrotflinte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 17, 2003 Share Posted December 17, 2003 Betrachten wir die Sache doch mal aus einem anderen Blickwinkel! "Pumpgun" ist eine unnötige Anglizisme und die "Gesellschaft zur Rettung der Deutschen Sprache" (oder so ähnlich) bekämpft dieses wilde Einwuchern von englischen Lehnswörtern ins Deutsche ja vehement. Kampf dem Denglisch, oder so..... Also sagen wir in diesem Sinne halt künftig: Vorderschaft-Wiederholladungsflinte oder besser noch Vorderschaft-Wiederholladungs-Schrotgewehr oder vielleicht Vorderschaft-Wiederholladungswaffe mit glattem Lauf?!? Damit hätten wir auch gleichzeitig das aus dem Lateinischen stammende Wort repetier ausgemerzt. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
BansheeOne Posted December 17, 2003 Share Posted December 17, 2003 In Antwort auf: Wiederholladungswaffe Neiiin! Bloß nicht! So sicher wie das Amen in der Kirche erzählt dann nämlich der nächste allwöchentliche TV-Enthüllungsbericht was über die schrecklichen Hohlladungswaffen, die mit einem einzigen Schuß Kühe zerfetzen und sogar Panzer durchschlagen können. "Diese gefährlichen Kriegswaffen gehören keinesfalls in die Hände von Zivilisten. Trotzdem gibt es immer noch Schützenvereine die ihren Mitgliedern ... bla ... auf Waffenbörsen ... unzuverlässige Bevölkerungsteile ... schwall ... unkontrolliert von Waffennnarren erworben ..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mausebaer Posted December 17, 2003 Share Posted December 17, 2003 Leute, Leute, hört auf damit! Ich habe die ultimative Endlösung für das Namensproblem. ungeladenes Vorderschaftrepetiergewehr = "Rischt - Ratsch - Klick - Gewehr" geladenes Vorderschaftrepetiergewehr = "Ritsch - Ratsch - Peng - Gewehr" Euer Mausebaer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 18, 2003 Share Posted December 18, 2003 Vorderschaft-Vonhandmehrfachnachladungswaffe mit glattem Lauf?!? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
falcon Posted December 18, 2003 Share Posted December 18, 2003 almächt', was hab ich wieder angerichtet?! @banshee: In Antwort auf: Vorderschaftrepetierschrotflinte schrotflinte ist ein "weisser schimmel" (pleonasmus) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BansheeOne Posted December 18, 2003 Share Posted December 18, 2003 Ach ja? http://waffen-der-welt.alices-world.de/inf...s/a_152amr.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
falcon Posted December 18, 2003 Share Posted December 18, 2003 würde ich für eine büchse halten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 18, 2003 Share Posted December 18, 2003 Nein, Schrotfinte ist kein Pleonasmus! Unter "Flinte" wird in der deutschen Ungangssprache eine Langwaffe mit glattem Lauf verstanden. "Schrot" bedeutet in der Umgangssprache eine Anzahl von Geschossen (meist Rundkugeln), die gemeinsam aus einer Langwaffe mit glattem Lauf als Garbe verschossen werden. Aus einer Langwaffe mit glattem Lauf kann man jedoch auch die sogenannten Flintenlaufgeschosse, Gummischrot, Gummislugs, Rauchgranaten, Flechettes, u.a. verschiessen. Der Begriff "Schrotflinte" wäre nur dann ein Pleonasmus, wenn aus einer Flinte (=Langwaffe mit glattem Lauf) AUSSCHLIESSLICH Schrotladungen verschossen werden könnten. Denn dann würde diese Wort eigentlich Schrot-Schrotschusswaffe bedeuten. Dies zeigt uns, dass der Begriff "Schrotflinte" eine unscharfe Definition beinhaltet! Präziser wäre hierfür die Bezeichnung "Vorrichtung zur thermochemischen Akzeleration diverser Projektilarten mit glattem Rohr" LEIDER ist - wie so oft - die angelsächsische Sprache der Deutschen an Ausdruckskraft überlegen! multi-purpose smoothbore gun (MPSG) sagt eigentlich alles Wesentliche darüber aus! Andererseits..........man könnte ja auch Vielzweck-Glattrohrlangwaffe (VGLW) dazu sagen. Na ja, wie man sieht, soooo schlecht ist die deutsche Sprache doch nicht! So, wieder mal ein Schamhaar gespalten! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 18, 2003 Share Posted December 18, 2003 Nein Falcon, das ist TATSÄCHLICH eine Waffe mit glattem Rohr! Daraus werden unterkalibrige Treibspiegelgeschosse mit extrem hohen, durch drallstabilisierte Projektile unerreichbaren Geschwindigkeiten, verschossen. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hermes Posted December 18, 2003 Share Posted December 18, 2003 Dank meines Rasierapparates...Äh, Akkumulatortechnisch-Elektromotorbetriebene- Haarentfernungsvorrichtung (ATEBHV), ist mein Rohr auch Glatt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Völker Posted December 19, 2003 Share Posted December 19, 2003 In Antwort auf: Dank meines Rasierapparates...Äh, Akkumulatortechnisch-Elektromotorbetriebene- Haarentfernungsvorrichtung (ATEBHV), ist mein Rohr auch Glatt Was machst Du für einen Schweinkram! Das ist doch ein Waffenforum Link to comment Share on other sites More sharing options...
falcon Posted December 19, 2003 Share Posted December 19, 2003 wenn eine schrotflinte eine glattlauflangwaffe ist, aus der ich (auch) schrot verschießen kann, ist dann eine langwaffe mit gezogenem lauf, aus der das auch geht eine schrotbüchse? wenn ich aus einer repetierbüchse erstmalig schrot verschiesse und sie dadurch zur schrotbüchse wird, ist das ein erlaubnispflichtiger umbau ich glaube, schrotflinte ist ein pleonasmus und einfach eine schlechte übersetzung des englischen wortes "shotgun" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.