Aprilscherz?

[Mike Brauer]

Wie aus unberufenem Munde zu erfahren war,

hat Herr B. aus B. nach Beamtenrecht einen Antrag auf Verbleib im Dienst

gestellt. Diesem Antrag kann, muß aber nicht stattgegeben werden. Das BMI

beabsichtigt aber Herrn B. im Amt zu lassen, bis alle neuen

waffenrechtlichen Vorschriften erstellt und abgesegnet sind. "Diese

Kompetenz geht uns sonst verloren"!

[Ulrich Eichstädt]

Wollt ihr euch alle noch einmal kurz von Mike verabschieden, bevor er...

DAMIT SCHERZT MAN NICHT!!!

[Gast]

DAS IST NICHT WITZIG !!!!!!

Bunduki

[Ulrich Eichstädt]

Wir können ja in diesem Fall eine Einladung an B's Vorgesetzte schicken - für die nächste Guinness-Show im Fernsehen: "Die meisten Dienstaufsichtsbeschwerden innerhalb weniger Stunden (und insgesamt) stellten die deutschen Besitzer von legalen Schußwaffen..."

[Gast husqvarna-m40]

@ Mike,

Mann, der 1. April ist erst nächste Woche, da macht man nicht schon im Vorfeld Scherze!!! Mir ist immer noch ganz schlecht, seit ich gestern abend die "vorläufigen..." gelesen habe.

[wanja]

Bitte sag mal einer das die ein Scherz ist !!

BITTE ?

[Gast]

tja, nix gwieß woas ma ned.....

[Gast Daytona]

In Antwort auf:

---

das ist kein scherz, der antrag ist gestellt

---

[Sierra]

Hab ich da irgendwas verpasst???

[Gast]

Iss ja nicht mal der Antrag(reicht aber auch aus...), der kann locker abgeschmettert werden, aber der Satz

In Antwort auf:

---

"Diese

Kompetenz geht uns sonst verloren"

---

fügt mir nicht nur Magenschmerzen zu...

[donlotti]

was heißt Magenschmerzen... mir wird grad ziemlich übel *wuerg*

Kompetenz??? ´(wuhahahah) ich dreh durch, dem gehört doch eine oder Feuer unterm Ar...

Und Mike... wehe dies ist ein Aprilscherz

Gruß

dl

[Holländer]

In Antwort auf:

---

Und Mike... wehe dies ist ein Aprilscherz

---

Dann gibt`s wohl ein fangschuss....

Und ich muss etwas grossere edelstahl keilerscheiben machen

Adriaan

[Thorsten]

In Antwort auf:

---

das ist kein scherz, der antrag ist gestellt

---

Ismirschlecht!

[Mausebaer]

In Antwort auf:

---

das ist kein scherz, der antrag ist gestellt ...

---

Hmm?

Hat irgendwer irgendwo irgendwie einmal analysiert, in wieweit (mögliche) Fanatiker, auch wenn es sich um fanatische Opferbereitschaft für den Dienstherrn handelt, überhaupt als Beamte beschäftigt werden dürften?

Mausebaer

[Gast]

In Antwort auf:

---

In Antwort auf:

---

das ist kein scherz, der antrag ist gestellt ...

---

Hmm?

Hat irgendwer irgendwo irgendwie einmal analysiert, in wieweit (

mögliche

) Fanatiker,

auch wenn es sich fanatische Opferbereitschaft für den Dienstherrn handelt,

überhaupt als Beamte beschäftigt werden dürften?

Mausebaer

---

[Mausebaer]

In Antwort auf:

---

In Antwort auf:

---

In Antwort auf:

---

das ist kein scherz, der antrag ist gestellt ...

---

Hmm?

Hat irgendwer irgendwo irgendwie einmal analysiert, in wieweit (

mögliche

) Fanatiker,

auch wenn es sich fanatische Opferbereitschaft für den Dienstherrn handelt,

überhaupt als Beamte beschäftigt werden dürften?

Mausebaer

---

---

@blacksmith

Jetzt steh' ich auf'm Schlauch.

[Mubarek]

Murphy's Gesetz:

If [gelöscht] happens, [gelöscht] happens ...

[Elmer Keith]

Warum gibt man dem Fossil nicht ein schönes, buntes Abzeichen (Bundesverdienstkreuz) und einen kräftigen Tritt?

Nach meinen persönlichen Erfahrungen wirft man mit dem wertlosen Blech in bestimmten Kreisen nur so um sich! Weitervermehren wird sich dieser Herr ja hoffentlich nicht mehr können!!! Falls doch, bitte sofort alles unbrauchbar machen oder einem Berechtigten überlassen!!!!!

Gruß Elmer

[ThomasMueller]

Es muß also damit gerechnet werden, daß die Berliner Amateurliga weitere

Eigentore schießt. Das NPD Verfahren reicht dem BMI wohl noch nicht.

Man will jetzt 2 Millionen rechtstreuen Leistungsträgern dieser Gesellschaft

noch einmal richtig was vor den Koffer setzen. Warum hat man sich denn im Parlament

die ganze Mühe gemacht mit dem WaffG, wenn es dann nach Belieben ausgesetzt, umgebaut

und verändert werden kann. z.B. Sicherheitskonzept für Aufbewahrung in Schützenhäusern.

Steht da ein Wort darüber im Gesetz ?

Armes Deutschland !

[Gast Mouche]

....und ich sag es nochmals: Der Mann spielt letztlich als nachgeordneter Beamter keine Rolle - egal ob dieser oder jener - es ist der Politiker Schily der sich ,wenn er denn will oder hier wollte ,sehr gut durchzusetzen versteht und der die Linie vorgibt die der B. getreulich fährt.

Leute, laßt Euch doch nicht von Otto S. vorführen - wenn den der B. wirklich stören würde oder er wirklich eigenmächtig und g e g e n den Willen der Politik handeln würde - dann säße er längst in der Aktenkammer!

Ihr alle fallt auf das alte und genau geplante Spiel herein:

"Der böse Beamte B. ist mir entglitten-ich, der gute Politiker S. werde den zur Räson rufen - und auf was verzichtet ihr zur Belohnung dafür ???

Soooo isses

Mouche

[Gast]

mein lieber mouche....

ich fürchte da hast du leider recht.....

[Völker]

In Antwort auf:

---

mein lieber mouche....

ich fürchte da hast du leider recht.....

---

Stimmt, das kennt man ja zur Genüge aus alten (amerikanischen) Krimis.

[Oliver]

Ich glaube der Otto S. hat zur Zeit ganz andere Probleme als das Waffg. bzw. die Durchführungsverordnung... NPD, Irak und damit auch die Innere Sicherheit werden ihn mehr interessieren als irgendeine Verordnung.

Wenn der liebe Herr B. wirklich soviel Einfluss hätte, dann müsste er nicht dauernd aufs neue Versuchen uns ans Bein zu treten sondern es hätte wahrscheinlich schon geklappt.

Seine früheren Ergüsse sind ja vom FWR und den Verbänden ausgebremst worden, so z.B. auch sein letztes, angeblich eigenmächtiges Schreiben, an die Länder bezüglich der Disziplinen.

Kann es nicht vielleicht auch so sein, das man im IM einfach nur die Zeit abwartet bis Hr. B endlich in den verdienten Ruhestand abtritt und einfach keine Lust hat sich mit sowas zu beschäftigen?

Ich kann mir nicht vorstellen das es Otto S. und Gefolgsleuten gefällt, wenn sie aufgrund der "eigenmächtigen" Aktionen des Herrn B. immer als <edit> dastehen...

Was ich persönlich viel schlimmer finde ist, das bisher trotz der Heckenschützenaktionen des Herrn B. nur ca. 30.000 legale Waffenbesitzer sich dazu durchringen konnten, den Gegenwert einer Schachtel 9mm Luger zu "opfern" und dem FWR beigetreten sind. Diejenigen jedoch die am lautesten schimpfen über die Gängeleien etc. sind meistens noch kein Mitglied, haben keinen Brief geschrieben und schimpfen auch sonst nur auf alles und jeden.

[wecker]

In Antwort auf:

---

Was ich persönlich viel schlimmer finde ist, das bisher trotz der Heckenschützenaktionen des Herrn B. nur ca. 30.000 legale Waffenbesitzer sich dazu durchringen konnten, den Gegenwert einer Schachtel 9mm Luger zu "opfern" und dem FWR beigetreten sind. Diejenigen jedoch die am lautesten schimpfen über die Gängeleien etc. sind meistens noch kein Mitglied, haben keinen Brief geschrieben und schimpfen auch sonst nur auf alles und jeden.

---

Da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht! DAS ist eigentlich genauso traurig, wie diese ganze

unseelige Gesetzgebung. Der Ausredenkatalog, den ich so kenne reicht von:

"Ich fühle mich mich vom FWR nicht entsprechend vertreten..." bis zu "...das wird ja leider

sowieso nix mit dem FWR."

Vielleicht wirds ja nun doch noch mal einen wahrnehmbaren Zulauf beim FWR geben...

Mit zuversichtlichen Grüßen vom

wecker (Fördermitglied im FWR)

[La Longe Carabine]

Hallo Mike,

ich glaube auf diesem Wege wird weder hoffnungsvollem Nachwuchs eine Chance eingeräumt noch haben wir auch nur einen Arbeitslosen weniger. Im Gegenteil zeigt uns das wohin die Reise in Sachen Rentenalter gehen soll. Das ist vorgelebte Führung. Wenn das richtig verpackt an die Presse geht wollen das feiwillig noch mehr machen!