erstezw

Wenn etwas passiert, schreien eventuell einzelne. Die Medien verbreiten das aber so, als würden viele schreien. Die Politik behauptet dann wiederum, die Mehrheit würde etwas fordern und gegenteilige Fakten wären dieser Mehrheit nicht vermittelbar (ersteres ist frei erfunden und zweiteres wird natürlich nie probiert). Hat ja auch beim alternativlosen Atomausstieg geklappt. Die Medien sind mit Sicherheit nicht der Staat und auch nicht unabhängig. Könnte aber sein, dass das die selben sind, die auch dafür sorgen dass uns die Politiker immer wieder erklären warum Banken nicht pleite gehen dürfen. Bei der Wirtschaft müsste man jetzt nach Real- (da wo Werte geschaffen werden) und Scheinwirtschaft (wohin diese abfließen) unterscheiden.

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Allerdings sollte sogar in der offziellen Propagandasprache der Medien auffallen, dass entweder vom Bürger oder vom Staat gesprochen wird, je nach Rolle (oben oder unten). Ein Hybrid dazwischen sind Politik und Verwaltung, die sehen sich mal als Staat (wenn sie uns den Spaß vermiesen) oder als Bürger (wenn die Gehaltsrunde nicht wunschgemäß ausfällt).

Die Dinger sind ja in bestimmungsgemäßem Zustand schon nicht hübsch, durche welchen Umbau sollten die dekorativ werden? An Mexiko verkaufen geht auch nicht, die kriegen die bestimmt von HK neu billiger als die BW die sinnvoll gebraucht verkaufen könnte.

Mit der Ergänzung könnte man es als persönliche Meinung stehen lassen. Ohne ist es kompletter Stuß, weil das Gesetz nur den legalen Erwerb betrifft und somit eh ins Leere läuft. Warum hälst du eigentlich einen verurteilten Steuerbetrüger oder erwischten "Mitspritfahrer" für potentiell gefährlicher als deinen Nachbarn, den sie halt bisher noch nicht erwischt haben?

Du hast die Restlichtverstärker doch erst ins Spiel gebracht. Vorher ging es doch um mechanische Visierungen mit Leuchtpunkten...

Ach, jetzt verstehe ich. Die 3H-Lichtquellen werden normalerweise als bestimmungsgemäße Anwendung geschluckt und der Inhalt vom Körper resorbiert, so wie Cäsium, Jod,...? Das Tritium hat übrigens ungefähr 50*106 Bq/mm³ - du kannst also 3 etwa 1,5x1,5x1,5mm große Würfelchen mit knapp 2bar Druck befüllen, um die Grenze von 1GBq als Anfangsaktivität einzuhalten. Den Weg zu dieser Info findest du im Physikbuch. Dafür muss man nicht bei Euratom sein.

Yup, die ersetzen nämlich Fakten durch Macht. Macht aber nix, schönen Gruß an den Hut. Trinkst du eigentlich Milch? Das ist grundsätzlich nämlich gefährlicher als eine Tritiumlichtquelle üblicher Größe. Schon gewußt? Zum Glück wollen die EU- Experten ja nur unser Bestes...

Jeder, der mehr als Grundschulphysik hatte (und dort nicht geschlafen hat). Weil er dann den Unterschied zwischen Alpha-, Beta- und Gammastrahlung kennt und Kilogramm, Gramm, Milligramm und Mikrogramm unterscheiden kann...

Dem einen oder anderen sei zur Versinnbildlichung der Diskussionsgrundlage hier einmal das Stichwort Gesslerhut erinnert. Der Text der Strahlenschutzverordnung und entsprechender Gesetze ist ja unstrittig. Lediglich seine Sinnhaftigkeit kann man technisch-naturwissenschaftlich betrachtet anzweifeln, wobei es ja wiederum unbestritten offensichtlich regional große Unterschiede in der Risikobewertung gibt. Kurz: Wir halten uns brav an Gesetze, weil die halt mal verbindlich sind. Über deren Sinnhaftigkeit kann man aber trefflich streiten (vor allem wenn man mehr als rudimentäre Kenntnisse der Physik hat, im Gegensatz z.B. zu unseren sog. Volksvertretern). Schlussendlich bleibt da von vielem ein gewisser Filz-(hut-)geschmack, egal ob es um die Rettung des Weltklimas (vor bösen Glühlampen, gletscherschmelzenden Kaffemaschinen und Atmoshären erwärmenden Hochleistungsstaubsaugern) oder um unsere individuelle Sicherheit (AffG, SprengG, Schutz vor Mikromengen radioaktiver Stoffe in Gebrauchsgegenständen,...) geht. "Irgendwer wird sich schon (irgend-) etwas gedacht haben, sonst wärs ja nicht so geregelt." - mit der Einstellung kann man auch die Mauer ertragen ...

Oh Gott, wir müssen alle sterben... Das Teufelszeug entsteht sogar in der Natur und wir können nichts dagegen tun! Ganze 3,5kg sollen davon ständig unterwegs sein. Wenn man jetzt noch das Radon, den C14 im CO2 sowie das Ozon (ok, das ist nicht radioaktiv, aber auch zellschädigend) dazunimmt - am Besten hört man sofort auf zu atmen, das uns umgebende Gasgemsich ist lebensgefährlich. Da wäre es auch mal Zeit für schärfere Grenzwerte.

In anderen Ländern nennt sich das Korruption...

Zweifel an der unbedingten Pflicht Einhaltung von Gesetzen bzw. daraus resultierend deren Nichteinhaltung auf breiter Front hätten sowohl den Holocaust als auch die Toten an der innerdeutschen Grenze verhindert. Insofern sollte man sein eigenes Handel durchaus auch daran orientieren ob es sinnvoll und moralisch gerechtfertigt ist.

Wie schon festgestellt haben es die Veranstalter in der Hand. Die müssen halt Schießfertigkeit per Stagedesign erzwingen, dann schießt ein Dilletant auch den Achtschüsser leer und ein guter Schütze hätte halt 3 Schuss Reserve. Den 627 gibt es schon seit mindestens 1996 und hat nie weite Verbreitung gefunden.

Das stimmt jetzt aber nicht ganz. Da solltest du dich nochmal mit den verschhiedenen Formen der Wahl auf Bundes-, Landes- und weiteren Ebenen auseinandersetzen. Das am Schluss aber oft Mist rauskommt mag ich nicht wirklich bestreiten.

Ich gehe davon aus, dass du einer falschen Interpretation zum Opfer fällst. Es handelt sich bei Visierungen, Uhren, etc. um Konsumgüter. Diese bedürfen der Bauartzulassung. Es wäre zu prüfen, ob diese vorliegt. Der Erteilung dürfte aber nichts entgegenstehen: § 107 Genehmigungsvoraussetzungen für den Zusatz von radioaktiven Stoffen und die Aktivierung (1) Die Genehmigung nach § 106 für den Zusatz radioaktiver Stoffe bei der Herstellung von Konsumgütern ist zu erteilen, wenn 1. die Aktivität der zugesetzten radioaktiven Stoffe nach dem Stand der Technik so gering wie möglich ist und a) wenn in dem Konsumgut die Werte der Anlage III Tabelle 1 Spalte 2 nicht überschritten wird und, falls die spezifische Aktivität der zugesetzten künstlichen radioaktiven Stoffe in dem Konsumgut die Werte der Anlage III Tabelle 1 Spalte 5 oder die spezifische Aktivität der zugesetzten natürlichen radioaktiven Stoffe in dem Konsumgut 0,5 Becquerel je Gramm überschreitet, gewährleistet ist, dass in einem Rücknahmekonzept dargelegt ist, dass das Konsumgut nach Gebrauch kostenlos dem Antragsteller oder einer von ihm benannten Stelle zurückgegeben werden kann oder b) nachgewiesen wird, dass für Einzelpersonen der Bevölkerung nur eine effektive Dosis im Bereich von 10 Mikrosievert im Kalenderjahr auftreten kann, 2. das Material, das die radioaktiven Stoffe enthält, berührungssicher abgedeckt ist oder der radioaktive Stoff fest in das Konsumgut eingebettet ist und die Ortsdosisleistung im Abstand von 0,1 Metern von der berührbaren Oberfläche des Konsumgutes 1 Mikrosievert durch Stunde unter normalen Nutzungsbedingungen nicht überschreitet, 3. gewährleistet ist, dass dem Konsumgut eine Information beigefügt wird, die a) den radioaktiven Zusatz erläutert, b) den bestimmungsgemäßen Gebrauch beschreibt und c) im Fall der Nummer 1 Buchstabe a Halbsatz 2 auf die Rückführungspflicht nach § 110 Satz 2 und die zur Rücknahme verpflichtete Stelle hinweist, falls die spezifische Aktivität der zugesetzten künstlichen radioaktiven Stoffe in dem Konsumgut die Werte der Anlage III Tabelle 1 Spalte 5 oder die spezifische Aktivität der zugesetzten natürlichen radioaktiven Stoffe in dem Konsumgut 0,5 Becquerel je Gramm überschreitet, 4. es sich bei dem Zusatz um sonstige radioaktive Stoffe nach § 2 Abs. 1 des Atomgesetzes handelt, 5. beim Zusetzen die Voraussetzungen des § 9 Abs. 1 Nr. 1 bis 9 erfüllt sind und 6. § 4 Abs. 3 dem Zusetzen nicht entgegensteht. Für Genehmigungsverfahren nach Satz 1 gilt für das Radionuklid H-3 abweichend von Anlage III Tabelle 1 Spalte 5 der Wert der spezifischen Aktivität von 100 Becquerel pro Gramm. Das sollte doch alles gegeben sein. Die Sonderregelung für das H3 ist ja sicher nicht von ungefähr.

Das bedeutet nichts weiter. Ich empfehle dazu das Lesen der Stellungnahme des (quasi wohl monopolistsichen) Herstellers der von den uns interessierenden Anbietern verwendeten Lichtquellen (Quelle: "Licht ins Dunkel von Henning Hoffmann" Waffenkultur Ausgabe März-April 2014).

Erstaunlicher Weise finden sich aber dennoch ständig neue freiwillige "Kundendienst-&Servicetester". Darunter sogar wohl solche, die den Tröt hier schon kannten... Was soll man dazu sagen ohne unhöflich zu wirken?

Die sind sicherlich qualitativ hochwertig. Goretex im Sommerschuh halte ich aber für nachteilig, zumindest für überflüssig. Außerdem sind die wirklich fürs rauhe Gelände und eher schwer. Mir ist mal ein Paar Adidas Marathon Mid in die Arme gelaufen, aus meiner Sicht ein perfekter Sommerschuh auch für Gebirgstouren ohne Kletterei. Leider werden die in Europa wohl nicht (mehr?) verkauft.

Miete z.B. ein Bankschließfach

Inwiefern kann das WaffG das verhindern?

Komisch. Wie konnte ich nur unbeschadet groß werden und die ganze Generation Golf mit mir. Dass die Generation Golf jetzt halt die Generation Blöd großzieht, kann ja kaum am "verbesserten" Waffengesetz liegen... Mir wäre es nie in den Sinn gekommen, heimlich mit Papas Sachen zu spielen weil ich es ganz unheimlich durfte. Sogar schießen, richtig mit Patronen (die wir davor zusammen geladen haben), ohne Altersgrenzen unter aller Augen mit den "Großen" auf dem Schießstand. Das einzige Limit war, ob ich die jeweilige Startrampe auch halten konnte. Aber heute ist ja alles viel besser. Was sicher ist definiert halt der Gesetzgeber und nicht der Verstand. Weil wir brave Untertanen sind, bleibt uns halt nichts anderes, als uns daran zu halten. Das ist alternativlos.

...man sollte halt offene und keine geschlossenen Fragen stellen (Rhetorikkurs Grundlgen). Wo genau ist Mittelhessen? Das würde das ganze etwas eingrenzen. Im Raum Limburg ist es etwas dünn mit IPSC, auf Frankfurt zu wird es mehr. Das "Mekka" liegt in Heusenstamm, dann gibt es einen Verein in Sprendlingen und ich glaube in Hofheim. Irgendwie müssten es mehr sein, ich habe aber leider keinen konkreten Kontakt.

Was ein Quatsch. Wenn "die" der Meinung sind, eine Einsammelaktion starten zu müssen, gibt es einen Anlass zur Anlassgesetzgebung. Den schafft dann halt notfalls ein "V-Mann" vom Verfassungsschutz. Die sprengen ja auch mal Gefängnismauern oder beschaffen Waffen für Schwerkriminelle, alles auf Order von Oben. Der Nachbar vom Opa hat halt '72 das Anmelden ganz vergessen, der hat das Neckermannflorbert jetzt illegal - da sind wir doch gleich weniger empört.

Was genau hält speziell Idioten im Allgemeinen (oder Besonderen) davon ab etwas zu tun?

Der macht den Teil zwei: Streifenwagen abfackeln, auch mit Inhalt...