Zum Inhalt springen

erstezw

WO Supreme
  • Gesamte Inhalte

    44.745
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von erstezw

  1. Angestoßen durch den Tipp habe ich es seit gestern auch. Die 15€ lohnen offenbar.
  2. erstezw

    Stromausfälle

    Wenn du mir jetzt noch erklären kannst, wie eine rotierende elektrische Maschine ein Rechteck oder einen Sägezahn generieren kann, verstehe ich das vielleicht auch... Das Beispiel mit der Glühlampe hab ich auch nicht verstanden. Beim Bund haben wir oft etwas an Generatoren betrieben, die waren bestimmt ohne Inverter und nie ist etwas abgeraucht. Und so sehr ich mich als Kind angestrengt habe - es ging nie die Fahrradlampe zu schießen, egal bei welchem Tempo... Darüber, das der Inverter nur bei ausreichend hoher Frequenz etwas sinusähnliches liefern kann, dies aber mit einer Vielzahl an Oberwellen einhergeht, sind sich wohl alle einig? Daß die im Inverter integrierte Elektronik/Steuerung/Regelung den Generator vor Überlast und eventuell auch angeschlossene Verbraucher im Fehlerfall durch Abschalten schützt, kann ich mir aber schon vorstellen. Gruß Erik
  3. ...schon mal eine Kriegswaffe in Gelb, Pink oder Blau gesehen...??? Gruß Erik
  4. Das macht Deutschland auf jeden Fall sicherer. Das Problem bei uns ist, dass sich Justiz, Ministerialbürokratie, Politik und Verwaltung (und auch die Polizei) mit Begeisterung auf so einem Mist stürzen, es ist ja zum eigenen Vorteil: - man kann leicht statistisch beweisen, was es für eim Aufwand ist (also braucht man mehr Stellen/Geld) - man kann leicht Erfolge nachweisen (im Sinne festgestellte Verstöße = aufgeklärte Fälle = 100%) - dadurch, dass man unnötige Regelungen immer detaillierer präzisiert und immer komplexer macht sorgt man dafür, dass die (überflüssige) Arbeit immer mehr wird - und zurück zum ersten Aufzählungspunkt, ein immerwährender selbstbefruchtender Kreislauf Gruß Erik
  5. Vielleicht macht es Sinn, vorsorglich ein Schild an die Tür zu hängen: "Sie müssen keine Angst haben, nach Einführung des nationalen Waffrenregisters habe ich aus Angst vor Einbruch aufgrund von Datenklau meine Waffen vorsorglich außer Haus" Gruß Erik
  6. Ich hab eins vom Aldi, für 69€. Optik ist i.O., nur das Stativ ist Kinderkram. Das Geld war aber gut angelegt, und falls nicht nehmen sie beim Aldi kommentarlos alles zurück. Gruß Erik PS: eigene Erfahrungen mit Sutter hab ich auch, ich würde aber nur die Vorposts wiederholen...
  7. - Abzugswiderstand beliebig, was spricht gegen den Stecher? - Nicht alle haben verlötete Läufe! Da sieht dann die Sache mit dem Klettern ganz anders aus. Außerdem musst du ja nicht den großen Kugellauf nehmen - Das mit dem Laden im Liegen mach ich dir gern vor. Trotzdem eine seltsame Vorstellung, auch wenn ich keine Sachargumente dafür finde. Gruß Erik
  8. Doch, im Praktikum vorm Studium hab ich in der Instandsetzung mal einen Tisch voll solcher Dinger geputzt. Im Prinzip ein stabiles Gehäuse mit Anschlüssen und innen einige Funkenstrecken. Gruß Erik PS: Also echt Low-Tec, konnten die Russen bestimmt auch
  9. Du hast das entscheidende Stichwort vergessen: anlasslos Die Möglichkeit zur Nachschau vor Ort bei begründeten Zweifeln gabs meiner Meinung nach schon immer. Und wenn 30% der Bevölkerung die DDR immer noch toll finden, find ich dass mit der DDR2.0 nicht unrealistisch. Die hätten aber gerne die gesamten 80 Mio unter der Knute. Gruß Erik
  10. Man betrachtet mich als poetemntiellen Legalwaffennichtordentlichaufbewahrer. Ok, hab ich verstanden. Daher sollen abgemusterte Polizeibeamte, Hartz4-Eineurojober, etc. jederzeit meine Wohnung betreten dürfen. Ok, hab ich verstanden. Dann will ich aber aus Gründen der Gleichbehandlung auch, das die restlichen ~78Mio. potentielle - Kinderschänder - Drogendealer - Illegalwaffenbesitzer - Kinderpornogucker - Frauenmisshandler - Steuerhinterzieher - Schmiergeldempfänger - Straßenräuber - ... den Schutz durch Art. 13 verlieren. Lasst uns einen Volksentscheid zur Abschaffung des Art. 13 starten! Gruß Erik PS: Zieh doch in die DDR 2.0, wird wohl bald gegründet
  11. erstezw

    Drehscheibenanlage

    Ist halt die Frage, ob BDMP und BDS - Disziplinen auch von Belang sind, auch ist die Sportordung die <Informationsquelle. Gruß Erik PS: DSU, etc. - sinngemäß zu ergänzen
  12. ...na, wäre in dem "Kommunistenblatt" auch eine Überraschung gewesen. Was nicht passt wird totgeschwiegen. Gruß Erik PS: NNP auch Fehlanzeige, ist aber im Moment auch sommerlich dünn, die haben wohl nur eine Teilbesatzung in der Redaktion
  13. ...prozessieren, prozessieren,... Oder in dem Fall Klagt und kämpft! (ist mal kein Schreibfehler...) Gruß Erik
  14. Ich habe einen ganz anderen Grund, diese Börsen zu meiden. Es wäre ja klasse als Familienausflug, aber "Ab 18". Daher können die sich ihre Börse sonstwohin packen. Zum Händler meines Vertrauens kann ich auch in den Laden fahren, ist halt etwas weiter. Dafür können die Kinder mit. Ist ja schließlich nicht Beate Use oder sonstwie anstößig (andere mögen anderst denken). Gruß Erik
  15. @Rennleitung: Das mit der Anerkennung der Sachkunde ist wohl mehr oder weniger ein Willkürakt der Behörde. Bei uns haben z.B. Feldjäger mit Personenschutzaufgaben die Sachkundeprüfung machen müssen, obwohl bei denen das Septrum der eingesetzten Waffen größer ist als bei unseren Polizisten (soweit ich weiß nur noch Pistole und MP). Ich kenne aber auch das umgekehrte Verfahren (Polizist=sachkundig), obwohl ich mich frage, ob ein Durchschnittspolizist z.B. mit einer Kipplaufwaffe oder einer Repetierbüchse umgehen kann (ich hab aber auch schon Leute mit "Sachkundeprüfung" erlebt, bei denen das ein Graus war). Letztendlich hilft nur ausprobieren, zur Not Widerspruch einlegen, ... Vielleicht gehts dann mit Prüfung doch schneller. Mein persönliches Highlight hinsichtlich Sachkunde von Amtes wegen war ein Sachverständiger einer Landesbehörde, der SCHRIFTLICH geäußert hat, dass eine .38 Spez, verschossen aus einer .357Mag trommel, eine erheblich (!) höhere Mündungsgeschwindigkeit erreicht, als aus der .38er. Daher bin ich eventuell etwas negativ voreingestellt. Gruß Erik
  16. Umgekehrt wird ein Schuh drauß, der Inhaber des Hausrechts muss dass Führen der Waffe genehmigen. Bei Schießständen sprechen wohl eher die Sport- und Schießstandordungen der Verbände gegen das (geladene) Führen, den z.B. "Waffen sind mit entladen mit geööfneten Verschlüssen zu transportieren und abzustellen", "Waffen müssen entladen und verpackt sein", rote Sicherheitsfähnchen, usw... Ich habe aber auch Schießstände gesehen, wo im Eingangsberich eine Sandkiste stand. Gruß Erik
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.