erstezw

Das war erst gestern Abend.

Auf die Antwort hin haben sie mich auch schon aussteigen lassen. War den Schärgen wohl nicht unterwürfig genug.

Ich habe mal an Brownells auf die Info-Mail geantwortet und meine mangelnde Begeisterung für den neune "Service" kundgetan. Dabei habe ich sowohl auf die "No stock" - Anzeige als auch auf das abartige Preisniveau hingewiesen. Ich habe in den USA immer mal bestellt und war zufrieden, auch das habe ich kundgetan.

So denken halt nicht alle.

Das mit der späteren Rente können wir "Jüngeren" mal alle mit einem fetten Fragezeichen versehen. Allerdings denke ich, dass viele H4-Bezieher ihre Zeit sinnvoll nutzen und sich (schwarz) betätigen. Die kommen dann mit 10...20 Stunden pro Woche auf ein auskömmliche Nebeneinkommen ohne großen Stress. Reich werden geht aber anders.

Da hast du schon recht. Allerdings ist es ziemlich egal welche Steuerklasse man da hat, weil der Steuersatz minimal ist (10...15%).

Lesen bildet. Der §17 MiLoG schließt ausdrücklich Beschäftigungsverhältnisse nach §8a SGB IV aus. Also doch eine Kloparole. Da für mich nur mein Arbeitsvertrag als Grundlage gilt und dieser nicht gegen geltendes Recht verstößt, habe ich keine Bedenken, dass der §16 ArbZG irgendwelche Probleme verursacht.

Quelle? Ich halte das schlicht für ein Gerücht. Mein Arbeitgeber führt für mich auch keinen Stundenachweis, es wäre mir neu dass er das müsste. Wie sollte er auch, der weiß ja gar nicht genau wie lange ich arbeite.

Auch Angestellte bei Gewerkschaften sind oftmals präkar beschäftigt.

Mein Herz ist rein. Ich zahle sogar meinem Minijobber-Kindermädchen 11,66€ pro Stunde, schon seit Anfang der Beschäftigung. Da sind 8,50€ eher noch asozial, davon kann ja niemand wirklich leben, auch nicht bei Vollzeittätigkeit. Ich bin der Meinung, dass sämtliche "Aufstockerjobs" verboten gehören weil es nicht sein kann, dass ich mit meinen Abgaben per Umweg über den Sozialetat anderer Unternehmer Gewinn finanziere. Daher finde ich es gut, wenn jemand für Ausbeutung bestraft wird. Ich glaube auch nicht, dass Salat-& Spargelpreis explodieren werden nur weil man die Feldarbeiter menschenwürdig bezahlt. Es gab letztes Jahr mal eine Musterrechnung, das macht noch keine 10% aus. Außerdem ist eine Drehung an der Kostenschraube mal ein Weg aus der geringen Inflation. Da haben doch angeblich alle Unternehmer so Angst davor.

Wer will hat die BG auf seiner Seite ... Wenn die Risikobeurteilung es für den Arbeitsplatz ergibt, dass der Arbeitnehmer einen klaren Kopf braucht, steht dem Alkoholverbot nichts im Weg. Im Büro der Buchhaltung fraglich, an einer Holzbearbeitungsmaschine aber wohl ohne Zweifel.

Die Lieferung an den einen erfolgt sicher nicht zum Endverkaufspreis, insofern wird das schon einen Unterschied machen.Ich wollte S&W Magazine, die zu liefern hatte hier keiner nötig. Brownells USA hat sie mir am Tag der Bestellung geschickt. Ich sch... ehrlich gesagt auf den angeblichen Service deutscher Händler.

Ist aber kein Zivil- sondern Verwaltungsrecht. Ich hab das hinter mir, die Stadtverwaltung hat bezahlt (nicht freiwillig, sondern per Kostenfestsetzungsbeschluss durch das Gericht).

So was ist Scheisse. Da fehlt ja der Zugdraht zur Tür!

War ja schon in Beitrag 13 dran...

Realistisch betrachtet hat er Angst vor seinen Mitbürgern. Da er als Innenminister besser informiert ist als wir wird er wissen warum... Hat schon mal jemand gesagt "Wenn sie kein Brot haben sollen sie halt Kuchen essen.", die hat die Lage auch realistisch eingeschätzt, nicht aber die Ursachen und Konsequenzen.

Warum?

Ich finde die Blinden im Auto viel gefährlicher. Und die sind in D eine reale Gefahr, in den USA wegen der ablaufenden Führerscheine eher weniger. Ich biete: deutsches AffG gegen US-Führerscheinregeln...

Was ist da jetzt schräg dran? Es wird ermittelt, es gibt ein Ergebnis der Ermittlung und dann wird (wahrscheinlich) eingestellt. Wär ja noch doller, wenn jeder der eine Uniform trägt mal einfach um sich schießen darf.

Ich hab neulich mal die Gelegenheit genutzt und genauer reingeschaut. Von der Grundidee her gut, aber was z.B. Guerillataktik und Konspiration angeht halt aus einer Zeit ohne Drohnen, Bodenradar, Eloka etc. und daher in weiten Bereichen überholt. Die Handskizzen finde ich klasse, ich war immer neidisch auf Leute, die in 2min einen Plan auf den Waldboden malen können. Das vereinfacht nämlich vieles.

Jetzt seht das Ganze doch mal aus der Sicht des karrierebewussten Grenzers: Einen Verstoß gegens Kriegswaffenkontrollgesetz festgestellt und gleich vollumfänglich aufgeklärt. Gibt bestimmt Bonuspunkte. Wird das Gewehr jetzt eigentlich eingeschmolzen oder bekommt die Schweiz es zurück? Ist doch CH-Staatseigentum...

Jede weitergehende Reglementierung wäre sinnlos und daher verfehlt. Die Eigenverantwortung für die möglichen Folgen des Konsums der Droge Alkohol (deren Abhängigkeitspotential weit unterschätzt wird) gehört aber verschärft, das würde eventuell auch das Risikobewusstsein steigern. Wahrscheinlich käme hier keiner auf die Idee, gelegentlichen oder gar täglichen Cannabiskonsum als normal zu bezeichnen. Ist aber nur eine Frage kultureller Eigenheiten und nicht des tatsächlichen Risikos durch den Konsum (wobei Cannabis auch nicht harmlos ist!).

Das können sich Kinder (und andere Angehörige) sparen. Wenns mal soweit kommt, dass Kinder Erwachsene vom Trinken abhalten wollen ist das Drama schon da und jeder Appell zwecklos... Das Phänomen, dass Kinder die Eltern vom Trinken abhalten wollen ist typisches Symptom eine Co-Abhängigkeit.

Wegen exotischen Kokillen ist die Firma Hensel in Waldfischbach wohl unschlagbar.

...gehören mit Masse zu denen, die man noch (mehr) auspressen kann. Die muss man halt gefügig halten. Es sind allerdings eh schon nicht mehr viele, ich schätze maximal etwa 10-15% der Bevölkerung. Weil über 50% schon mal wegfallen: - 9 % Empfänger von sozialer Mindestsicherung (2012), die sch... allerdings auch aufs AffG, entweder weil sie sich mangels Geld und wegen genügend anderer Probleme nicht für Waffen oder fürs Gesetz interessieren - 19% unter 20, da ist eher noch nichts zu holen - 21% über 65, da ist oft nichts mehr zu holen - Beamte und beamtenähnlich Beschäftigte, eigentlich den ganzen öffentlichen Dienst (die kann man ja nur in Grenzen quälen, man braucht sie ja noch um den Apparat in Betrieb zu halten) Die Bevölkerung hat einen Anteil von rund 35% sozialversicherungspflichtig Beschäftigten, bei denen kann man theoretisch holen, praktisch ja aber auch nur bei denen, die "überdurchschnittlich" verdienen (d.h. die, die man früher als Mittelschicht bezeichnet hat). Dann gibt es noch die, die pressen (und sich bei Bedarf absetzen wohin immer sie wollen). Jetzt kannst du mal überlegen, wer wohl den "Mainstream" vorgibt und ansagt, was "in" ist.