Zum Inhalt springen
Änderungen bei der Anmeldung ×

erstezw

WO Supreme
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    44.745

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von erstezw

  1. erstezw
    Hat euch eventuell die Geschichte überholt? Version 01/2017 vom 06.01. 2017.
  2. erstezw
    Doch schon. Das steckt in dem Begriff "tapfer". Angst vor persönlicher Gefahr schützt nicht vor Strafe wegen Ungehorsam oder Befehlsverweigerung, siehe Wehrstrafgesetz § 6 Furcht vor persönlicher Gefahr: Furcht vor persönlicher Gefahr entschuldigt eine Tat nicht, wenn die soldatische Pflicht verlangt, die Gefahr zu bestehen. Das Recht einen Befehl zu verweigern gibt es nur, wenn dieser nicht den Ansprüchen an einen rechtmäßigen und verbindlichen Befehl genügt. Es gibt aber auch unrechtmäßige und dennoch verbindliche Befehle (z.B. dem Chef in der Kantine ein Brötchen zu holen). Nur Befehle, die eine Aufforderung zu einer Straftat beinhalten oder gegen die Menschenwürde verstoßen darf ein Soldat nicht befolgen.
  3. erstezw
    "Zumindest auch..." im Sinne von "am Rande möglicherweise " -ok. Dass es hanebüchener Unsinn ist etwas in ein offenes Behältnis (welcher Klassifizierung auch immer) zu tun und dann zu sagen es wäre dadurch gegen Zugriff geschützt bedarf aber wirklich keiner Diskussion. Da stimme ich dir zu.
  4. erstezw
    Genau darum geht es dem Gesetzgeber nicht.
  5. erstezw
    Der ganze Aufbewahrungsquatsch gehört auf den Prüfstand. Welche Fakten rechtfertigen den Aufwand?
  6. erstezw
    Das könnte damit zu tun haben wie der Großteil der Bevölkerung die Polizei im Alltag erlebt: - wenn man sie braucht ist sie nicht da - wenn sie da ist kann man sie gerade nicht brauchen, bestenfalls ist ihr Handeln nur lästig - gegen wirklich gefährliche Kriminelle können sie anscheinend nichts ausrichten Das ist halt nicht gerade das, was einem Punkte einbringt. Vergleich das mal mit der Wahrnehmung der Feuerwehr im Alltag.
  7. erstezw
    Das hat damals niemand vermisst. Stell dir mal vor, die haben ohne Sportordnung geschossen und sogar Spaß dran gehabt.
  8. erstezw
    Ich glaube wir meinen alle das gleiche, aber das steht etwas anderes, lies mal genau ;-)
  9. erstezw
    So wäre das besser.
  10. erstezw
    Sogar wenn es in Deutschland mehrere Tausend Legalwaffen besitzende Reichsbürger gäbe die jetzt mit großem Tamtam medienwirksam schikaniert werden wird sich die Anzahl der Straftaten noch nicht einmal im Promillebereich reduzieren. Und dafür der ganze Aufriss. Nur um von echten Problemen und Risiken abzulenken.
  11. erstezw
    Kennst du persönlich jemand mit einem solchen Problemschrank? Ansonsten hat das die selbe Qualität wie deine rechnerische Überlegenheit auf der DM.
  12. erstezw
    Die sind ja wirklich in absoluten Zahlen betrachtet die pure Katastrophe. Zum Glück kriegen wir ja jetzt Verstärkung auf der Seite der Guten: "Insgesamt zählte das BKA dem Bericht zufolge von Januar bis September 241.600 Straftaten, bei denen Zuwanderer Täter oder Verdächtige waren. Das seien einige tausend Fälle mehr als 2015. "
  13. erstezw
    "Verbringung nur durch FUG"
  14. erstezw
    Fällt dir auf wie krank das ist? Du wirst Opfer eines Verbrechens und musst etwas nachweisen? Ich erkläre meinem Vater regelmäßig dass 1972 der Zeitpunkt gewesen wäre einfach kollektiv "nein " zu sagen. Ich will mir von meinen Kindern später nicht vorwerfen lassen ich hätte einfach zugesehen. Wahltag ist Zahltag.
  15. erstezw
    Das ist noch nicht einmal neu. So ähnlich ist das bei mir auf eine WBK von 1986 gestempelt.
  16. erstezw
    Nö, nicht wirklich. Der ist ja auch hinreichend auf Linie. Nur die FDP hat aufgemuckt. Die haben Klage eingereicht. Seither war zu dem Thema nichts mehr zu hören.
  17. erstezw
    Formulierungsvorschlag für eine Novellierung: "Erlaubnispflichtige Schusswaffen und Munition sind gegen unbefugte Wegnahme gesichert aufzubewahren."
  18. erstezw
    Auch auf die Gefahr mich zu wiederholen: bei der Schrankthematik im WaffG geht es nicht um die Vermeidung von Diebstahl. Insofern ist es völlig egal ob Holzschrank oder Stahlbetonsakopharg.
  19. erstezw
    Weil es eine unbesetzte Planstelle und nur diesen Bewerber gab.
  20. erstezw
    Na dann schau dir mal an was Schwarz so macht (bzw. auch nicht) um dem Wunschkoalitionspartner Grün gefällig zu sein. Die sind völlig hemmungslos.
  21. erstezw
    Schön für dich. Hier kann man die CSU nicht wählen. Nur die CDU. Und die disqualifiziert sich fortwährend. Außerdem möchte ich nicht an Schwarz-Grün ein zweites Mal mitschuldig sein, auf Landesebene reicht mir das.
  22. erstezw
    Komisch. Warum haben wir dann so ein schwachsinniges WaffG? Die eigentlich ganz praktische neue Gelbe und der Fall des Anscheinsparagraphen stammen übrigens aus der Ära von Rot-Grün.
  23. erstezw
    Egal, wenn es nach mir geht ist dieser "Profi" kein Minister mehr.
  24. erstezw
    Der ganze Quatsch ist eine Farce. Diebstähle von Legalwaffen sind statistisch bedeutungslos und mich hält ein A-Schrank genau so lange von meiner Waffe fern wie ein 290kg Schrank.
  25. erstezw
    Bei uns steht deutlich mehr in der Printversion der Zeitung als Online. Ich vermute das sind erste Vorboten des Wahrheitsministeriums.

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de

:
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Frankfurt VR 13978
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Christoph Schütz
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.