erstezw

Ist das nachleuchtende Farbe?

Andere grüßen halt mit Freuden den Gesslerhut, wird man gezwungen tut es auch der kleine Lupf. Das war schon immer der Unterschied zwischen Bürger und Untertan.

Ich stell nur die Sinnfrage. Das gehört zum demokratischen Diskurs, ist unseren "Eliten" aber schon im Ansatz fremd oder zuwider.

Sagt mir mein Verstand. Bei allem möglichen (Steuerhinterziehung, Markenmissbrauch,...) gibt es einen objektiv feststellbaren Schaden. Bei Beleidigung u.ä. wenigstens einen subjektiven. Aber da? Analogie: du kannst dir in dein Auto in der Garage einbauen, was immer du willst. Du darfst Bremsen und Kat demontieren, den Auspuff abbauen, die Gurte rausreißen, dem Motor 300 Extrapferde implantieren,... Es darf halt in dem Zustand nicht auf die Straße. Das ist auch schlüssig. Mit Gesetz ist Gesetz als Begründung kommst du nicht weiter als die Alten von 33-45 (oder die Jüngeren von 48-88 auch). Ein bisschen Logik und eigenes Denken schadet nie. PS: Persönlich frag ich mich schon, was alle immer mit FA haben. So der Brüller ist das nicht. Rangiert bei mir auf dem selben Niveau wie Fuchsschwanz und Weißwandreifen. Wenn nur auch die Politiker und ihre Schärgen über das nötige Wissen verfügten wäre es auch kein Problem, so etwas frei zu geben. FA führt ebenso wenig zur Blitzkriminalisierung wie ein SD oder ein Nachtsichtvorsatz.

@steven: Keine Ahnung. Sogar wenn wäre es aber egal.

Opferlose Taten. Oder hat jemals ein LWB mit einer VA-Glock auf irgendwen oder irgendwas geschossen?

*Lücken-...

Parallelen zu anderen Fällen sind rein zufällig. Magazine, Leipzig,...

Ein Indiz für den aktuellen Zustand: - Überlebende des Holocaust werden noch immer durch die Schulen getourt, die KZ aufwändig erhalten (Spuren der Geschichte zu erhalten ist wichtig, keine Frage) - Opfer des SED-Regimes erfahren keine Aufmerksamkeit, Grenzbefestigung und Kontrollstellen konnten nicht schnell genug getilgt werden Das eine kann man nur eingeschränkt mit dem anderen vergleichen, offensichtlich ist aber, dass wir die jüngere Geschichte vergessen sollen.

Solange es die jeweils richtige Meinung ist darfst du sie auch äußern. Aufpassen, es gab schon mehrfach Stichtagsregelungen zum kollektiven Meinungsaustausch.

Der braucht nicht anzugreifen. Der muss nur noch 3...4 Jahre Geduld haben. Dann wird die Sehnsucht der Europäer nach unzensierter Berichterstattung , Rechtsstaatlichkeit und Demokratie so groß, dass eine Flucht nach Osten attraktiv wird.

Um die Zeit war ich beim VdW. Unangenehm war das nicht, aber außer um an das Zeugnis zu kommen völlig überflüssig. Komischerweise scheint das Risiko, sich oder andere mit NC oder SP in die Luft zu sprengen bei uns wesentlich größer zu sein als auf dem Rest des Planeten.

Viel einfacher. Die freien Bürger werden abgeschafft. Die waren von Anfang an lästig.

Würde man mit ähnlicher Vehemenz fordern, die geistige Eignung zum Autofahren zu prüfen hätte der Gegenwind Orkanstärke.

Ich finde es auch nicht wieder. Ich kann mich aber erinnern, dass irgendein Segel- oder Sportbootforum verlinkt war. Das war dann recht informativ.

Die sind zur Befriedigung der Händlerlobby voll damit beschäftigt private Importe eingehendst zu prüfen.

Linke Aktivisten halt.

Hatten wir nicht neulich die selbe Frage, nur Griechenland betreffend?

@rwlturtle: ok, ergänze „ohne Klimmzüge“, mit Stealthy geht es auch.

Gibt es Kettner wieder? Manche Untoten sollte man wohl ruhen lassen.

Ganz simpel, versuche mal die Seite Volkswagen.it oder Volkswagen.es aufzurufen um zu schauen was die Autos da kosten. Das ist nichtstaatliche Zensur, aber dennoch.

Hast du den Arzt gewechselt und bekommst jetzt andere Tabletten? Nicht dass du jetzt komisch wirst und am Schluss auch Bücher übers Bier schreibst statt es einfach nur zu trinken.

So plump geht das natürlich nicht. Wenn aber ein Forenbetreiber gezwungen wird, auf Grund von "Hinweisen" Beiträge präventiv zu löschen um schmerzhafte Bußgelder zu vermeiden, egal ob sie strafrechtlich relevant sind oder nicht (das kann ja im Zweifelsfall nur ein Richter im ordentlichen Verfahren entscheiden), ist das schon eine starke Form der Zensur. Glaubst du nicht, dass es so etwas gibt? Steht aber im Netzdurchsetzungsgesetz.

Auch hier werden sich die Mehrheiten ändern. Wer seinen Platz am Trog nicht verlieren will wird es sich nicht erlauben können, weiterhin auf der bürgerlichen Mitte herumzutrampeln.

Die Mehrheiten könnten sich überraschend verändern: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Europawahl_2019