MarlboroMan

Prof. Ist W2 oder W3. Ist schon gutes Gehalt, aber nicht hochdotiert. Zumal die Leute ja noch zig andere Aufgaben haben. Und über das Gehalt eines Doktoranden wollen wir mal nicht reden. Die haben üblicherweise eine 50% Stelle Tvöd 13. Also effektiv 1300 netto im Monat. Auch nicht unbedingt hochdotiert.

Historiker hochdotiert?

Gut, wenn du die freiheitlich-demokratische Grundordnung der Bundesrepublik mit Schutzgelderpressung der Mafia gleich setzt und nicht merkst, wo dieser Vergleich hängt, dann beenden wir die Diskussion.

+ Steuern. Preise in den USA sind immer Nettopreise.

Ein Putin-Troll, genauer gesagt. "Seriös" und "zuverlässig". Sollte das ein LWB nicht sein? Was hat das mit Bedürfnis zu tun?

Wenn Leute nicht wählen gehen, ist das deren Problem. Dann brauchen sie sich aber nicht über einen Grünen beschweren. Zum Ersten Abschnitt: da hast du Recht

Bei uns wird das angeblich nicht weiter gegeben. Zumindest laut Aussage SB. Und wenn mir meine SB ganz unproblematisch bei einer defekten Waffe sofort einen neuen Voreintrag (ohne neuen Bedürfnisnachweis) schreibt mit der Bitte, dass ich in den nächsten zwei Wochen die Verschrottung der alten belegen soll, und mir noch verminderte Gebühren berechnet, ist das denke ich okay, wenn ihr etwas entgegen komme und ihr ggf eine neue Adresse mitteile.

Zweitwohnsitz würde ich auch nicht melden. Umzug jedoch schon.

Hast recht. Sogar noch mehr. 1,5%ige hat sogar noch knapp 50kcal

Die 3,5% Fett sind nicht grundsätzlich das Problem. Milch ist aber eine Kalorienbombe, genau wie Apfelsaft und Cola. Haben alle ca. 40 kcal auf 100ml. Also es ist kein Getränk, was man den ganzen Tag so nebenbei trinken sollte. Manche Leute trinken ja 1-2 Liter am Tag, das sind fast 800 kcal nur durch Milch. Zur Laktoseintoleranz: Gut, das ist ja nachweislich. Aber wenn ich Laktose nicht vertrage und sie dennoch konsumiere, gibt das keine gesundheitliche Folgen, sondern ich hab einfach "nur" Magengrummeln & Co. In Yoghurt und Feta ist keine Laktose mehr drin, das haben die Bakterien schon aufgefuttert. Ähnlich auch in Hartkäse wie z.B. Cheddar, Gouda auch, u.ä. In Esoterikerkreisen wird aber der Konsum von Milch(Produkten) mit allen möglichen Zivilisationskrankheiten in Verbindung gebracht. Das ist allerdings Murks. In Asien gibt es mehr Menschen mit Laktoseintoleranz, das ist richtig. Ursprünglich waren Menschen auch Laktoseintolerant bzw. nur als Baby nicht, einige wenige hatten einen Gendefekt, der eben die Produktion von Laktase das ganze Leben über bewirkt hat. Wenn dann aber Selektionsdruck (schlechte Ernten usw.) dazu kamen, hatten diejenigen, mit diesem Gendefekt einen Überlebensvorteil und konnten ihre Nachkommen mehr und besser ernähren. Diesen Selektionsdruck gab es im nordafrikanischen und europäischen Raum, deswegen sind die Leute alle Laktosetolerant. In Asien gab es kein derartiges Ereignis.

Machen wir uns doch nichts vor: Der Großteil der Bevölkerung will einfach nicht, dass ein Großteil der Bevölkerung Waffen trägt. Und dementsprechend handelt auch die Politik. Wäre die Situation eine andere und der entsprechende Druck auf Abgeordnete und Co wäre da, dann würde auch gehandelt werden. Das hat man ja bereits in der Vergangenheit mehrfach gesehen, dass auch flexibel reagiert werden kann. Wenn nur der Druck da ist. Der ist aber nicht da. Eher in die Gegenrichtung. Und der Normalbürger fühlt sich durch Kriminelle weniger bedroht als durch "amerikanische Zustände" (jaja, ich weiß, aber so Denkt Otto Normalverbraucher)

Spricht auch nichts gegen, ist relativ fettig. Milchkonsum ist in Esoteriker und Veganerkreisen sehr kritisch gesehen und soll angeblich alle möglichen Krankheiten verursachen.

Ich würde mich auch eher an der Broschüre des Bundesamtes orientieren, die Wahrscheinlichkeit ist deutlich größer, dass in der Richtung was passiert. Was bringt mir der tollste Rucksack mit 5000 Schuss Munition, wenn ich nix zu beißen im Haus habe und draußen meterhoch Schnee liegt? Mit Essen jagen ist da auch essig. http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnsterl%C3%A4nder_Schneechaos

Naja, ob das Thema für ne Doktorarbeit ist, das ist ja viel weniger, als in der obigen Doktorarbeit gemacht wurde. Aber interessant wäre es!

Solche Tipps braucht er bestimmt.

Richtig, weil bei ersterem ein Bußgeld vorliegt und bei zweitem eine Straftat, wo man i.d.R. mit Haft bestraft wird. Von daher: Äpfel und Birnen. Richtig, weil auch die Vorgeschichte mit einbezogen wird. Wer schon 3x wegen Alkohol am Steuer rausgefischt wurde, bekommt eine härtere Strafe als derjenige, der Ersttäter ist. Und ich wüsste nicht, was daran verkehrt ist.

Richtig, die sind anscheinend für das County zuständig. Der ist aber natürlich auch gewählt.

zu a) Ich persönlich bin auch ein Fan der Wehrpflicht, allerdings muss man sagen, dass eine Wehrpflichtarmee nicht unbedingt ein Garant für Frieden und eine Berufsarmee nicht unbedingt Krieg nach sich zieht. Das Prinzip des Staatsbürgers in Uniform hat aber nichts mit Wehrpflicht oder nicht zu tun. zu b) Finde ich auch grundsätzlich nicht verkehrt, allerdings besteht natürlich auch die Gefahr, dass es dann viele Knalltüten gibt, die einfach nur gut reden können. Wobei in den USA nicht jede Polizeibehörde von einem Sheriff geleitet wird, das LAPD z.B. hat keinen gewählten Chef (der hier auch kein Sheriff ist) sondern einen ernannten. Genauso beim NPYD. Wobei das System in den USA da etwas verwirrend ist, Sheriffs gibt es meistens auf County-Ebene und in den Städten sind des dann Departements. Ausnahme ist NYC, da gibt es auch noch Sheriffs, die sind aber nur für Zivilrecht da. Also insgesamt verschieden.

Nein, auch bei der Tankstelle ist das nicht so. Der Preis, der an der Zapfsäule angezeigt wird, ist gültig. Die Parallele wäre hier, wenn du getankt hast für z.B. 1,40 und sie dir dann an der Kasse sagen "Ups, kostet 1,45, wollen Sie das Benzin immer noch kaufen?"

Ja, und? Die neue wird dann halt teurer verkauft. Die vorhandene zum alten Preis

Wer zu jedem Essen aber ein gepflegtes Glas Wein trinkt, ist aber auch schon abhängig.

Du nicht, ich schon. Ich hätte gerne, dass die Person, in dessen Verantwortung ich mein Leben gege, keine bewusstseinsveränderten Substanzen zu sich nimmt. Das gilt für Alkohol, aber auch für Cannabis, was hier im Forum ja erstaunlicherweise total verteufelt wird, während hier Trunkenheitsdelikte teilweise verharmlost werden.

Der BDMP_NRW möchte nicht nur die Kopie der WBK, sondern auch eine Auflistung, welche Disziplinen ich damit schieße. Gut, ist kein Akt, Problem hatte sich ja inzwischen gelöst.

Ich trinke auch ab und zu alkoholfreies Bier. Habe nämlich keine Lust mir den ganzen Abend Cola reinzuschütten und am nächsten Morgen mit Karies aufzuwachen.

Den spärlichen Informationen entnehme ich bzw vermute ich, dass schon eine (wenn auch automatisierte) Zahlungsaufforderung gekommen ist. Das ist idR eine Annahme des Kaufangebotes. Wenn der Käufer natürlich "voreilig" überwiesen hat, gut, dann hast du natürlich Recht. Aber auch hier ist das nicht gerade kundenfreundlich.