MarlboroMan

Sogar erst den Voreintrag. Allerdings unter der Bedingung, dass ich das heute alles erledige (was ich auch mache)

Wie im anderen Thread gesagt: ging problemlos :-)

War übrigens kein Problem. Hat alles geklappt. Hatten erst noch überlegt mir sämtliche Gebühren zu erlassen, das ging dann leider doch nicht.

Wenn ich ins Ende einer potentiell tödlichen Waffe schaue würde ich für 7,50 € Stundenlohn trotzdem nichts riskieren. Sind auch schon Leute für weniger ermordet worden

Hat erst morgen auf :/

Ich guck einfach mal. Der Thread hat seinen Sinn erfüllt, d.h. ich weiß, es ist grundsätzlich möglich dass der SB mir entgegen kommt und die eine streicht und ohne Bedürfnis-Kram mir einen neuen Voreintrag verpasst. ob ich mir dann eine Glock kaufe oder doch Richtung P226 erneut gucke, werde ich dann sehen. Falls mein SB das ablehnt: Habe ich Pech gehabt. Dann durchlaufe ich halt den ganzen Verbands- und Behördenkram. An Sig Sauer herantreten kann ich ja immer noch. Grundsätzlich hätte ich kein Problem damit, wenn Sig Sauer mir meine alte P226 komplett gegen eine neue tauscht. Allerdings bezweifel ich, dass das weniger als 1000 Euro kosten wird, wenn eine neue mit 1300 EUR gelistet ist. Und das wäre mir vermutlich zu teuer. Irgendwann steht bald Haus & Hochzeit an, und da muss ich für mich irgendwo dann die Grenze ziehen Erneut eine Gebrauchte möchte ich mir eigentlich nicht kaufen.

Ist das eigentlich schlimm, wenn mich die Antworten auf die kleine Anfrage trotzdem interessieren?

Habe ich auch überlegt, muss ich hier aber ganz ehrlich sagen: Ist mir zu teuer. Da der Lauf ausgetauscht werden muss sowieso Teile am Griffstück wird sich das auf knapp 400-500 Euro belaufen. Das für eine 20-25 Jahre alte Waffe, bei der man nicht weiß, wo andere Baustellen sind. Ich denke, ich lehne mich hier nicht zu weit aus dem Fenster, und behaupte, dass sich das nicht lohnt.

Denkst du, ich bin irgendwie beschränkt? Das habe ich schon kapiert. Die Intention des Threads war ausschließlich nach Erfahrungsberichten zu fragen. Es hätte ja sein können, dass durch irgendeine Regelung bis vor 2-3 Jahren ging, aber dann "abgeschafft" bzw. verboten wurde. Das war jetzt rein Interessehalber. Was mich dann aber stört, sind dann so Antworten wie "Warum lässt du keinen neuen Bedürfnisnachweis machen. Ist doch kein Problem", als ob ich irgendwas vor dem Verein o.ä. zu verbergen hätte.

Ja, natürlich geht das. Wenn ich es aber einfacher haben kann - warum soll ich dann den Umweg über den Verband gehen?

Das ist richtig, aber ewig bewahrt man auch nicht den Papierkram auf. Spätestens nach 10 Jahren würde ich so was auch schreddern. "Die Behörde" gibt es so nicht. Es gibt Menschen, die dort arbeiten. Die machen, genauso wie jeder andere, auch Fehler. Die haben auch mal einen schlechten Tag, mal einen guten Tag. Mal arbeiten dort Arschlöcher, mal tolle Leute. Das ist wie überall anders. Deswegen halte ich nichts davon hier irgendeine "Behörde" über den Kamm zu scheren. Ich habe mit meinem Sachbearbeiter immer nur sehr gute Erfahrungen gemacht. Die 2 Neuen die ihn verstärkt haben, sind auch top. Und nicht zuletzt: Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es auch heraus. Ich habe während meines Studiums an einer Hotline einer großen Behörde für den Arbeitsschutz gearbeitet. Wenn mich da Leute am Telefon als erstes anbrüllen, was "wir denn da für einen Scheiß verzapft" haben, ist meine Hilfsbereitschaft nicht unbedingt groß. Wenn da die Doktorandin anruft, die Literatur benötigt und wir hätten das mal verlegt, aber es wäre nicht mehr im Bestand, und nett fragt, dann gehe ich auch gerne mal in den Keller und durchsuche 20 Minuten das Archiv um es ihr dann kostenlos zu schicken.

Dass das kein Problem ist, ist mir klar. Wenn es aber einfacher und schneller geht, ist mir das noch lieber. Zumal ich dann 8 Wochen keine Pistole habe.

Dass ich darauf kein "Anrecht" habe, ist mir schon klar. Mich hätte es eher andersrum "interessiert", ob das explizit vom Gesetzgeber ausgeschlossen ist. Aber scheinbar kommt es wohl wirklich auf den SB hat. Meiner ist da eigentlich super, kann nicht klagen. Werde da morgen früh mal aufkreuzen und nachfragen. Berichte dann mal. Würde ich inzwischen auch nicht mehr machen, aber als Student mit wenig Geld war man froh, wenn man von einem Vereinskameraden günstig eine Waffe überlassen bekommt.

Wusste nicht, dass das relevant ist. Ja, wurde vor 8 Jahren (gebraucht) erworben.Die Waffe selber ist knapp 20 Jahre alt.

Hallo, Ich habe eine Kurzwaffe auf meiner WBK eingetragen, eine normale P226 in 9mm Para. Allerdings ist die inzwischen wirtschaftlicher Totalschaden. Meine Frage: ich interessiere mich für eine Glock 17. kann ich mir, sofern die Verschrottung der p226 bescheinigt wird, einen "neuen" Voreintrag für auch wieder eine 9mm Pistole holen (direkt bei der KPB)? Oder muss ich dafür wieder ein neues Bedürfnis beantragen/ bescheinigen beim Verband? Meiner Meinung nach besteht das "alte" bereits vorhandene Bedürfnis ja weiter fort. Habt ihr da Erfahrungen gemacht? Danke.

Was ist für dich der Unterschied zwischen "Familiendrama" und "Ehrenmord"?

Puh, da bin ich ja ganz dankbar, dass das bei dir geklappt hat. Werde bei meinem am Montag auch mal nachfragen, der ist eigentlich immer äußerst umgänglich. Bei mir ist es eine Waffe mit wirtschaftlichem Totalschaden und dann hätte ich gerne eine neue. Dafür extra ein "neues" Bedürfnis ist ja ziemlich sinnlos, aber ich bin mal gespannt. Allerdings ist der Eintrag der "alten" schon knapp 8 Jahre her.

ah ok, dann doch net. war nur son gedankengang von mir

Geht nicht einfach z.B. DG3 vom BDMP?

Was jagt man denn damit? Nashörner? (Ist ne ernst gemeinte Frage)

Interessant wäre dann das Gesicht des Diebes zu sehen, der sich als neuer Besitzer einer Trompete o.ä. wähnt