MarlboroMan

das habe ich nicht gesagt, aber hast du andere Quellen? Bin gerne offen dafür :-)

Nö, aber aus dem Zeitungsartikel. Und die werden wohl die Informationen aus dem Prozess haben, das ist ja nicht immer völlig intransparent. Außerdem wollte ich hier nur einen Diskussionsanlass geben, aber das machst du anscheinend nicht gerne :-)

Interessanter ist vielmehr, dass es -anders als zuerst diskutiert- KEINE Notwehr ist. Die Überlegungen gingen ja zum Teil dahin, dass die Notwehrsituation noch Bestand hatte, weil das Geld geklaut wurde.

Ich habe bis jetzt immer nur von Multiple-Choice gehört. Hat den Vorteil, dass es schnell zu kontrollieren ist und keine Missverständnisse bei selbst formulierten Antworten auftreten können.

Ich hab bei einer "Fachärztin für Neurologie und Psychatrie" 100 EUR bezahlt zzgl. 10 Euro Praxisgebühr (weil einiges über Kasse abgerechnet).

Quatsch

Nein, ich habe von der ganz normalen Bevölkerung geredet. Nicht Volkssturm oder Wehrmacht. Das Waffengesetz wurde deutlich liberalisiert gegenüber der Weimarer Republik http://www.kas.de/wf/doc/kas_2875-544-1-30.pdf Ich habe nicht gesagt "es war nicht alles schlecht". Ich habe ganz sachlich mitgeteilt, dass diese Geschichte, dass das 3. Reich seine Bevölkerung entwaffnet hat, nicht stimmt. Es wurden "nur" Regimegegner u.ä. entwaffnet, natürlich mit dem Ziel, dass diese leichter "Opfer" sind. . Der 08/15-Bürger konnte aber deutlich einfacher Waffen kaufen und auch besitzen. Das ist weder gut noch schlecht, sondern hat einfach seine Basis in der damaligen Ideologie.

Die deutsche Bevölkerung war im 3. Reich übrigens nicht entwaffnet, sondern wurde sogar bewaffnet, auch zivil. Die NSDAP/Hitler hat hier die Volksbewaffnung propagiert. Allerdings eben nur die, die als Deutsche galten. Das nur zu dieser oft erzählten Geschichte, dass Diktaturen ihre Bevölkerung immer entwaffnen.

Roth behauptet auch sehr viel Unfug, wo es keinerlei Nachweise für gibt. Der hat da häufiger vor Gericht eine Klatsche bekommen.

Wie gesagt, dann können wir auch immer "Augenmaß" bei all den Geldschmugglern walten lassen.

zu a) Nope, das stimmt nicht. http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-03/frankfurt-flughafen-us-soldaten-kosovare zu b) Irgendwelches Gesabbel wo das Wort "Mainstream-Medien vorkommt" ist populistischer Unsinn.

50000 Euro Bargeld dabei zu haben ist in der Schweiz auch erlaubt, unangemeldet damit die Grenze überqueren aber nicht. Da kann man den Leuten auch nicht sagen "okay, dreht um"

Dein Beitrag ist insofern Unsinn, als Wirtschaftswachstum bzw. wie du das nennst "exponentielles" Wachstum grundsätzlich kein Problem ist, da dieser auch durch technischen Fortschritt generiert wird. Und Schulden sind auch kein Problem, da auch so nur häufig Investitionen möglich sind und das zum Vorteil aller Seiten ist (Des Gläubigers, der Bank, der Kunden, des Verleihers)

Quatsch.

ah ok, dann doch net. war nur son gedankengang von mir

Geht nicht einfach z.B. DG3 vom BDMP?

Was jagt man denn damit? Nashörner? (Ist ne ernst gemeinte Frage)

Interessant wäre dann das Gesicht des Diebes zu sehen, der sich als neuer Besitzer einer Trompete o.ä. wähnt