Zum Inhalt springen

JägermitHut

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.307
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von JägermitHut

  1. Und der Faktor: Menschen tun das, was alle tun, um sich sicher zu fühlen. Am Anfang von Covid 19 wurde die Mund-Nasenmaske als nutzlos und schwachsinnig eingestuft (weil das kaum jemand vorher getragen hatte). Dann kam der Befehl und fast alle tragen sie. Man wird auch angefeindet, wenn man es nicht tut. Die Menschen befolgen nicht nur den Befehl, sie empfinden auch so. Trug jemand in den vergangen Jahren eine Mund- Nasenmaske um sich gegen Viren (beispielsweise Grippe) zu schützen, galt er als paranoid. Richtig ist, was alle tun. Falsch ist, was eine Minderheit tut. Wenn der Befehl käme, alle müßten in gefährdeten Bezirken zu bestimmten Zeiten eine Stichschutzweste tragen, würden das die Menschen als völlig sinnvoll empfinden. Weil es eben jeder tut. Eigentlich hatten sie es ja schon immer gewusst. „Also nachts im Görlitzer Park, bei all den Dealern und Gesocks, da muss man eine Stichschutzweste tragen„ Menschen sind Herdentiere. Was der Rudelführer befiehlt und wenn nur genug mitmachen, ist es richtig. Und natürlich streitet das jeder ab. Man ist ja selbst zu der Einsicht gekommen, dass es richtig ist.
  2. Niemand in Deutschland braucht einen Airbag im Auto. Langsamer fahren, aufmerksam fahren, immer Gurt anlegen. Ein Airbag ist völlig sinnlos. Bis man ihn vielleicht doch mal braucht. 😉 Und warum hat nahezu jeder Streifenpolizist eine Stichschutzweste an und ist bewaffnet, wenn es doch so sicher ist? Aluhutträger und Verschwörungstheoretiker, ganz sicher.😉 Aber das hatten wir an andere Stelle schon mal. Das ist die Mutationstheorie. Studentin Tina kann durch umsichtiges Verhalten und lautes Schreien einen potentiellen Vergewaltiger auf Armeslänge Abstand halten. Kommt aber die Polizei mutiert der potentielle Vergewaltiger zum messerstechenden Irren. Da sind Schutzweste und Waffe Pflicht.😉
  3. Hatte ich schon gepostet, wo du die Platten bekommst. Was ich nicht verstehe: Niemand muss das interessieren. Für manchen ist jeder Waffenbesitzer ein Alu-Hut-Träger. Es gibt keine Lese- und Antwortpflicht. Mag der TE ein Troll, besorgter Bürger, jemand der bedroht wird, sein. Ist völlig egal. Entweder es interessiert oder eben nicht.
  4. Es macht ein Student. Ist keine Doktorarbeit. 😉
  5. Ich habe das mal ausgefüllt. Ich möchte dazu anmerken: - Es ist eine Masterarbeit. Ein Student macht damit seinen Abschluss und zeigt, dass er wissenschaftlich arbeiten kann. Es keine Studie eines Institutes. - Ob das Ding banal ist oder nicht, zeigt sich, bei der Auswertung. Wenn beispielsweise 90 Prozent derjenigen, die keinen Jäger persönlich kennen, der Meinung sind, Jäger sind keine Naturschützer und 90 Prozent derjenigen, die einen Jäger kennen, genau das Gegenteil glauben, ist das schon eine Aussage über die Berichterstattung über Jäger.
  6. Um es konkret zu sagen. Die Idee eine Stahlplatte als tragbaren Kugelschutz ist doch Mist. Das wird so schwer, dass es sinnlos ist. https://www.bestprotection.de/koerperschutzsysteme/schutzwesten/plate-carrier/plate-carrier/komplettset-schutzweste-atpc-advanced-tactical-plate-carrier-inkl.-weichballistik.html Beispielsweise diese Weste mit Platten oder nur die Platten kaufen.
  7. Darüber werde ich nachdenken.
  8. Wäre interessant, was aus walthi geworden ist. Er hat den Thread am 30. Mai eröffnet. Müsste eigentlich mit seinem Geschäft schon am Markt sein.
  9. Sind hier nur Sportschützen? Wusste ich nicht
  10. Ich bin auch in einem anderen Forum. Da gibt es den Dislike-Button. Dort werden meine Beiträge von denen diskiked, die ich sowieso auf der Ignorierliste habe. Es ist eher ein Instrument, um mit geringen Aufwand, sich wichtig zu machen. Zumal es oft sinnfrei wird. Wenn ich schreibe, ich finde es unzeitgemäß den Drilling noch in der Jägerprüfung zu prüfen, Halbautomaten aber nicht und dafür einige Dislikes erhalte..... was soll das? Mag ja Fans der einen oder anderen Waffengattung geben, aber eine Begründung wäre hilfreicher. Oder anders ausgedrückt. Es ist völlig egal ob x den Beitrag von y nicht mag, wenn keine Argumente kommen. Es gibt in diesem Forum schon genug Trolle, „wozu brauchst du das?“, „du hast keine Ahnung“ usw. Mit dem Dislike-Button wird es noch trolliger.
  11. Wobei dann wieder das Spiel, welches Magazin ist welches, anfängt.
  12. Eben. Auch die legalen Kurzwaffenmagazine als Altbesitz anmelden.
  13. Wieder was gelernt. Danke.
  14. Ich sehe darin keinen Sinn. Magazine haben keine Seriennummer. Wenn du drei Magazine, Glock 20 Schuss, anmeldest, aber zwölf besitzt, handelst du dir nur Ärger ein, wenn du mit allen 12 unterwegs bist. Sonst eher nicht. Und du wirst ja nicht mit mehr als drei Magazinen auf den Stand, zum Büchsenmacher gehen?
  15. Ich kenne den Fall natürlich nicht, aber eine mündliche Verhandlung bringt in der Regel nichts. Zumindest nicht im Verwaltungsrecht. Das kostet nur Zeit.
  16. 4 Jahre ist schon sehr lange. Mein Tipp. Nicht ewig mit der Behörde korrespondieren. Nach drei Monaten Klage einreichen. Wenn man sich einigt, kann man die Klage immer noch zurück ziehen. Das ist in ein paar Monaten erledigt. (Erste Instanz). Zumal dieses ewige hin und her zwischen den Anwälten entfällt. Die Behörde schreibt in der Regel ihre Stellungnahme und gut ist es.
  17. Ich bin ja nicht der reinste Optimist, aber deine Waffenbehörde wird dir deine Meldung bestätigen und das war es. Es wird zu keiner Klage kommen, da die Behörde verlieren wird. Sie hat nach Eingang deines Schreibens drei Monate Zeit. In diesen drei Monaten muss sie deinem Ansinnen entsprechen oder es ablehnen oder mitteilen warum es länger dauert. Du musst die Magazine nicht nur melden, sondern such eine Meldebestätigung verlangen. Sonst kann die Behörde immer sagen, dass du das nicht beantragt hast. Wenn da nichts kommt halte ich eine Feststellungsklage für ungeeignet. Welches Recht, willst du denn feststellen lassen? Eine Untätigkeitsklage (Sonderform der Verpflichtungsklage) wäre dann der Weg. Ich habe meine Waffenbehörde auch schon wegen Untätigkeit verklagt. Das verhalten der Behörden ist dann immer gleich. Husch, husch wird die Sache bearbeitet und deine Klage wird gegenstandlos. Verlieren will eine Behörde nicht. Das Verwaltungsgerichtsverfahren hat eine Besonderheit. Der Prozess geht auch los, wenn du die Gerichtsgebühren nicht bezahlt hast. Ich würde beim Verwaltungsgerichtsverfahren die Gerichtskostenrechnung nicht bezahlen. Wenn du gewinnst, läufst du ewig deinem Geld hinterher. Bei einer Klage den Streitwert klein halten. Streitwert: Alte Magazine 100 Euro. Es ist völlig egal, was du an Streitwert angibst. Das Verwaltungsverfahren ist das selbe. Wenn du aber verlierst, wird es um so teurer, je höher der Streitwert ist. Gibst du nichts an, ist der Streitwert unbestimmt und wird mit 5000 Euro festgelegt.
  18. Aber eine Behörde ist der falsche Ansprechpartner. Du musst schon vor Gericht ziehen.
  19. Ich habe den Blumenhandel nicht mehr, weil ich nicht mehr so viele Blumen brauche. Und ich habe die Detektei nicht mehr, weil irgendwann alles mal langweilig wird. Mich hat das Finanzamt nie vorgeladen und mir die Meinung gesagt. Die haben berechnet, was ich zahlen soll und fertig. Die Detektei hatte mal eine Prüfung von der Gewerbeaufsicht. Das war sehr basic. Nach zwei Stunden waren die wieder weg. Meine Gewinne haben die nicht interessiert. Das war sowieso absurd. Ich hatte einen Partner der sein Gewerbe in einer anderen Stadt angemeldet hatte. Weil er dort wohnte. Seine Unterlagen haben die Prüfer nicht interessiert, weil sie nicht zuständig seien. Allerdings habe ich dem Finanzamt nie geschrieben, dass es mir egal ist, ob ich Gewinn erziele oder nicht. Wozu auch? Wie sich der Waffenhandel für dich so anhört.... 😋😉
  20. Offensichtlich winkt das BKA derzeit die Erlaubnisanträge für die Magazine durch. Ich frage mich, was noch besser werden soll? Das ist keine rhetorische Frage.
  21. Geld verdient man sowieso nur mit Zubehör, nicht mit den Waffen. Ich habe mir für meinen Pistolenkarabiner einen Hülsenfänger gekauft. Das Teil hat wahnwitzige 60 Euro gekostet. Aber alles, was kein Murx war, war so teuer. Wahrscheinlich kostet der beim Lieferanten 8 Euro. Ich habe auf dem deutschen Markt bis heute noch keinen vernünftigen Hülsenfänger für Pistolen gesehen. Entweder passen die nur auf ein ganz spezielles Modell oder es ist irgendwas mit Draht und Stoff. Da gibt es schon Nieschen.
  22. Im November gibt es einen Kurs zur Vorbereitung auf die Prüfung zum Waffenhändler in meiner Nähe. Den mache ich wohl mit. Klein anfangen Schritt für Schritt.
  23. Ach so. Das Maschinengewehr auf rote WBK. Das ist ein Argument.
  24. Gutachter ist wohl noch brotloser, als Händler.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.