MAHRS

So weit ich weiß - vor dir der Post geht in eine ähnliche Richtung - hält aktuell nur die Grüne NRW-Regierung, die von der CDU begleitet wird, an dem Urteil fest. Die Behörden dort sind sogar so geil auf das Urteil, dass sie die Schützen vorwarnen, an ihre Waffen zu wollen. Der farblose Regierungs-Juniorpartner "CDU" könnte auch dort diesem Irrsin ein Ende bereiten. Aber dann wäre die große grüne Schwester verschnupft. Überlegt euch wen ihr wählt.

Es gibt keinen geeigneteren Ort als den Schießstand, die Kanone wieder zum Laufen zu bringen.

Okay, wenn er nicht zum Sitzen herhalten muss, dann wäre er für mich uninteressant. Dann sind doch die Sackkarren wahrscheinlich praktischer. Also für den reinen Transport. Hast recht, so aus der Erinnerung sitzen sehr wenige im Eckla ... hatte ich nicht auf dem Schirm.

Eigentlich schade, dass man so seine Sitzmöglichkeit verliert. Oder ist das die "beidseitige" Eckla-Karre? Überlege auch gerade ... tendiere allerdings zur "einseitigen" Karre und würd gerne sitzen. Sprich: Kanonen nach hinten am Bügel, Rangebag runter und hinsetzen.

Unabhängig davon, dass ich die genaue rechtliche Situation nicht kenne / sie mir wegen voller WBKs egal ist ... A) es gibt Händler, die verkaufen dir ohne EINGETRAGENE Waffe keine Munition (Große, keine Krauter) B) hier in Bayern gibts mindestens eine Waffenbehörde, die stempelt dir genau aus den rechtlichen Gründen den Mun-Erwerb erst bei EINTRAGUNG

50/50 ... oder sagen wir halbe-halbe. Ich könnte es mir bei unserer Behörde vorstellen - du umschreibst die Platzierung ja recht "versteckt/sicher". Bei uns wurden doch durchaus ungewöhnliche Schrankplatzierungen genehmigt. Hilft dir aber auch nicht viel weiter als der Leiter-Hinweis im Beitrag vor mir. Fahr einfach zur Waffenbehörde und nehm ein paar ausgedruckte Fotos mit.

Da bin ich bei dir. Aber ermöglichen sie nicht erst dieses gesamtheitliche Chaos der ungelernten Ideologen? Und wenn das Argument nicht reicht ... dann quält mich diese Regierung mit 30.000 Neuen jeden Monat, mit dem Heizungsdesaster, dem E-Auto, den Windparks, der Rente ab 72, der Industrieabwanderung, dem vollkommen übertriebenem Gendern, der unerträglichen politischen Korrektheit, den ermöglichten Verbrechen von Ausländern ... und letzt endlich mit Dingen wie Radwegen in Peru ... den nur als Beispiel. Bei mir wandert so viel Kohle in fremde Münder ab, dass will ich garnicht mehr erarbeiten. Lässt die FDP diesen Modus bis ans bittere Ende der Wahlperiode zu, bekommt sie niemals meine Stimme. Da ist die hier beschriebenen Angst um die Kanonen doch nur ein Fliegenschiss im Chaos.

Ambitionierte schießen das gleiche Set-Up ihrer Rifle. Das gleiche Zubehör. Die gleiche Taktik.

Jeb, die Flachen passen in die Box. Aber ob die mit dem Magwell harmonieren weiß ich nicht.

Wer ist der brillante Rhetoriker in dem SM-Keller? Trittbrettfahrer für ein paar Likes ... der den Mist auch noch breit tritt. Kommt ne Woche zu spät ums Eck und erzählt ganz frei, dass er nix mitbekommt. Beim Verlesen des Blöd-Artikels stockt dem Zuhörer förmlich der Atem ... Ansonsten Mehrinformation gleich Null auf Kosten anderer. Falls du hier ab und an quer liest, Tipp von mir:

Überkontingent pro Waffe ... und sonst auch nix Gutes dabei.

Was soll der Plan sein? Den Namen zu ändern, die Agentur anzukündigen, erste Hausmannskost-Videos online zu stellen und dann abzutauchen? Niemals. Eine Agentur hätte solche Schritte in einem Flow gestaltet. Und eher ein halbes Jahr mit der Umbenennung gewartet. Abgesehen davon liegt die Zahl der Waffenbesitzer, die sich für FWR oder BZL interessieren, vermutlich im niedrigen einstelligen Prozentbereich.

Wer hatte nochmal die Unterstützung einer starken Kommunikationsagentur angekündigt?

Nach Angstpädagogik via Din-Normen jetzt Booster-Szenarien durch Versicherungen? Ich schätze du hast kaum Erfahrungen, wie Versicherungen Hausrat abwickeln. Wahrscheinlich brauchen sich nicht mal ein Prozent der Waffenbesitzer versicherungstechnisch Gedanken um ihre Kanonen machen.

Leute, kauft polnische Schränke. Günstiger. Auswahl. Schnelle Lieferung. Mir kommt kein Deutscher ins Haus ... Die Polen erzählen auch nicht so einen Mist. Und arbeiten nicht an weiteren Verschärfungen der Aufbewahrung.

Ersetze: ... mitführen"

Vollkommen.

Beantrage einfach deine Wunschanzahl große Magazine. "... beantrage ich 8 Magazine in .223 REM mit einer Kapazität von mehr als 10 Schuss ..."

Ich glaube die darf nicht mitspielen ...

Dann hast du wenig Erfahrung damit. In D ist doch alles geklärt. Altbesitz und Feierabend. Deutsches Recht endet mit dem Grenzübergang ...

Kommt aufs "Ausland" drauf an.

Die Inhalte der Genehmigungen ändern sich. Aktuell ist zu erkennen, dass das BKA weniger "Handhabe" genehmigt. Eine Nutzung zum Training im Inland wurde bei den letzten Genehmigungen nicht mehr eingeräumt.

Vielleicht hält er sich zurück, weil doch viele Bundesländer sich nicht an das Urteil halten. Lass die doch in NRW den A-Schrank und das Bankschließfach feiern ...

Solange die keine Kohle von mir bekommen, ist es mir egal. Und ja - Kohle bekämen sie keine. "pro legal" stolpert ja auch immer mal wieder übers Spielfeld, was ich von der GRA nicht mal mehr weiß. Wahrnehmen tut man in der Tat den VDB ... und die bekommen auch Kohle von mir.

Wo siehst du da "... durchaus Vernunft ..."? Weil mit einer "gewissen Massivität" leichte 0er oder 1er Schränke in Frage gestellt werden können? Oder weil ich nun durchs ganze Haus laufen soll, um zwischen "Schlüsseltressor" und "Waffentressor" 100 Meter oder mindestens 5 Minuten liegen müssen? Oder soll der "massive" Schlüsseltressor am besten unter dem Holzfußboden versteckt werden? Was für ein lebens- und weltfremder politischer Mist. Mein besonderer Dank an die CDU!