sealord37
-
Gesamte Inhalte
11.541 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von sealord37
-
-
In der EU-Richtlinie stand in sinngemäß, dass das Verbot für Magazine >10/20Schuss nur dann gilt, wenn damit aus der Waffe mehr als 11/21 Schuss ohne nachladen verschossen werden können. Diese Passage finde ich im deutschen Waffengesetz so nicht wieder. Oder bin ich nur zu blöd zu suchen? Das wäre ja schon wichtig, denn es gehen ja in die meisten .223er Magazine eine Murmel mehr rein ohne dass man die 11/21 möglichen Schuss überschreitet, da sich das Magazin ja nicht in die geschlossenen Waffe laden lässt.
-
vor 14 Minuten schrieb EkelAlfred:
Für Waffen? Da wird sich der Admin freuen.
Ups, stimmt ....da war ja was
-
Das Schottenzentrum wäre z.B. eine Alternative.
-
vor 19 Stunden schrieb Proud NRA Member:
Atomwaffenstrategie
Daher die notwendige Zweitschlagskapazität. Nur damit ließ sich das Prinzip der gesicherten gegenseitigen Zerstörung realisieren und sicherstellen, dass der Gegner sich das mit dem Atomschlag zweimal überlegt. Werde ich überraschend von einem ordentlichen Schlag getroffen, ist es weniger wahrscheinlich, dass ich mich noch erfolgreich zur Wehr setzen kann. Einen Schuss kann ich sogar vom Boden aus noch abgeben.
-
vor 18 Minuten schrieb Last_Bullet:
ich glaube, ich kenne sogar einen.....
fallen mir mehrere ein, also nicht persönlich aber .....aus Merkels großer Runde
-
Nicht zu vergessen, jene die sich ab dem Tag wo sie ihre WBK in der Hand halten als etwas besseres fühlen, weil jetzt privilegiert. Gestern noch für Liberalisierung und kaum ist das Kärtchen da.....
-
5
-
-
vor 21 Minuten schrieb joker_ch:
meistens sind sie es auch Schuld
Du redest von Schlägereien? Das ist was anderes und logischerweise hat da ne Kanone nix verloren. Wenn jemand überfallen/ausgeraubt/zusammengeschlagen/entführt/ermordet etc. wird kann man wohl kaum von "selber schuld" sprechen.
-
1
-
-
In PMAG und OA gehen mit sanftem Druck 11 Patronen rein, in meine Blechmagazine auch. Ebenso ins blockierte OA 20er. Nur bei dem blockierten 20er PMAG gingen nur 10 rein und mit den 10Murmeln ging der nicht in die geschlossene Waffe. Allerdings war der Begrenzer auch nicht von Magpul sondern Magblock.
-
Es steht ja sinngemäß im Gesetz: "wenn sich aus der Waffe mehr als 11Schuss ohne nachladen verschießen lassen" Das wäre der Fall, wenn der entsprechende Boden im 10er eingesetzt ist. Ist er im 5er verbaut und würde nur theoretisch ins 10er passen, wäre das 10er Gehäuse auch nur ein 10er und damit unproblematisch. Ich glaube allerdings nicht, dass unsere Machthaber das überhaupt bedacht haben. Ähnliches Problem: in jedes mir bekannte 10er lassen sich im Kaliber .223 11 Patronen einführen. Weil die Dinger im doppelreihigen Magazin so wenig Höhe verbrauchen. Das so befüllte Magazin lässt sich dann aber nur bei geöffnetem Verschluss in die Waffe stecken, also kann sich keine weitere Patrone im Patronenlager befinden und man kommt nicht über 11. Dürfte also kein Problem sein. Allerdings möchte ich das nicht bei einer Kontrolle diskutieren müssen.
-
vor 38 Minuten schrieb Waffen Tony:
NAchtrag: Man könnte natürlich argumentieren, dass der Magazinboden gar keine Patronen aufnimmt. Da landet ja - im Gegensatz zu Magazinverlängerungen größerer Kapazität) eher die Feder mit Folower drin, aber keine einzige Patrone.
Damit schwindet mein eingangs "ja" in "wahrscheinlich trotzdem", weil man im Waffenrecht ja immer eins übergraten bekommt.
auch weil in Verbindung mit dem Boden ja das Gehäuse eine Patrone mehr aufnehmen kann.
-
vor 23 Minuten schrieb scotty600:
Der Besitz ist nun legal aber darf ich diese auch zum Training nutzen?
Bei angemeldeten ist davon auszugehen. Aber wie sieht es mit den noch nicht angemeldeten während der Anmeldefrist aus?
-
vor 21 Minuten schrieb Waffen Tony:
Waffenrecht spielt für die Polizei eine dermaßen untergeordnete Rolle.
Da fällt mir immer wieder ein, wie bei einer Aufbewahrungskontrolle eines Kameraden die Polizistin mit Blick auf den WBK-Eintrag ".308 Winchester" einen Unterhebelrepetierer sehen wollte...
-
3
-
-
vor 33 Minuten schrieb joker_ch:
Und ein anderes Merkmahl ist die Entmenschlichung aller derjenigen die sich nicht an den von oben und von ihm abgenommen Rahmen halten.
Und genau das merkt man im "Besten Deutschland aller Zeiten" dieser Tage immer mehr
-
vor 15 Stunden schrieb Steinpilz:
or ein paar Wochen erst war ich zu einem Lagerfeuergrillen eingeladen, bei dem mir gegenüber ein neues Gesicht saß, der seinen Fisch mit einem sichtlich stark gebrauchten Butterfly zerlegte.
vor einiger Zeit hatte jemand bei einem Szenarientraining ein Butterflymesser dabei, ich hab ihn drauf hingewiesen, dass das ein verbotener Gegenstand sei. Antwort war, dass er das ja nur zum Training bei hat und nicht mit sich rumschleppt und das schon so in Ordnung sei.....der Mann war Polizist....
-
der Tisch zählt jetzt als Lafette 😉
-
1
-
-
Ach so.
-
vor 3 Stunden schrieb webnotar:
plus1“- Böden als Gehäuse zu bewerten.
Was ist ein plus1 Boden?
-
vor einer Stunde schrieb Valdez:
Meine Waffen sind sämtlich auf Js.
Da gibt´s zum Glück nix anzumelden.
Wieso? Sind die dann nicht angemeldet?
-
vor einer Stunde schrieb chapmen:
Wie ich von jemandem ohne Internet gehört habe ist bei Obi 120er HT Rohr ausverkauft.
Vakuumierer sind grad im Angebot
-
vor 13 Stunden schrieb emmi2:
gibts so nen Schwamm auch für Hirn,.......???
is schon drin
-
und wie? Hat sich beim Waffe reinigen wie von Geisterhand "plötzlich ein Schuss gelöst" aus der selbstverständlich ungeladenen Kanone? Ich hoffe sein Name wird Programm.
-
2
-
-
@fiat lux gibt auch ruhigere Gegenden....ich kenne da einige Fälle, der Fairnis halber muss man aber auch sagen, dass sich die Beamten hin und wieder was zur Entlastung einfallen lassen.
-
vor 2 Stunden schrieb fiat lux:
Wer also wie im von Heletz genannten Fall aggressiv auf die Polizei losstürmt, erweckt eben Zweifel an seiner persönlichen Eignung.
Wenn es sich tatsächlich so abgespielt, dann auf jeden Fall. Aber manche Beamten haben beim Beschreiben von Tathergängen ja auch eine Menge Phantasie und bei zwei Aussagen von Polizisten bist du halt verloren.
-
2
-
-
vor 21 Stunden schrieb Speedmark:
wenn der wahrhaftige John Sylvester Stallone vor mir stehen würde, dann würde ich mich auch Respektvoll niederknien
Ich auch, dann könnten wir uns in die Augen schaun
-
3
-
Neues zu alten Magazinen
in Waffenrecht
Geschrieben
@Schwarzwälder in dem Wust habe ich die 1.7.2 wohl übersehen
allerdings habe ich das mit den Magazinen unter 1.2.4.4 gelesen, was ja nicht mit dem anderen in direktem Zusammenhang da steht. Ich halte allerdings deine Auslegung, dass sich Herstellerangabe auch auf die Kapazität bezieht für sehr unsicher. Wäre vielleicht mit der Behörde zu klären, falls da blickige Leute sitzen