-
Gesamte Inhalte
11.541 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von sealord37
-
-
Am 1.1.2021 um 00:44 schrieb RainerE:
Warum geht es eigentlich immer darum, das was angeordnet wurde zu missachten? ... und es dann toll zu finden?
Ich kenne das! Aber damals war ich ein Teenager. Heute kann ich darüber lächeln.
Wie alt seid Ihr? 16? Gibt Euch das was? Kommt Ihr Euch dann "männlicher" vor?
Verwechselt da jemand Reife mit Obrigkeitshörigkeit? Zum Glück hatten wir 89 nicht alle deinen Anspruch von "Anordnungen beachten", Honecker und Mielke wären stolz auf dich und überglücklich über ein Volk, wie das heutige.
-
5
-
-
vor 1 Stunde schrieb JDHarris:
dass diese Urteile wie ein hochauflösendes Röntgenbild den Zustand dieses Landes und seiner Verwaltung und den Gerichten dokumentiert.
Was muss da noch dokumentiert werden? Wenn Gerichte, genau wie Medien, mit systemtreuen Bütteln besetzt werden (zuletzt beim LVffG MeckPom mit einer SED-Schergin, Barbara Borchardt, weiter Beispiele gibt es massenhaft) sind rechtmäßige Urteile eben Glückssache. Wenn selbst der EuGH in Deutschland eine unabhängige Gerichtsbarkeit nicht mehr gegeben sieht und das Ausstellen von Europäischen Haftbefehlen untersagt hat, sollte das Bände sprechen.
-
2
-
2
-
-
vor 15 Stunden schrieb 2stroke:
tichyseintopf
Scheinst du in Wirklichkeit noch nie gelesen zu haben. Sonst wäre dir aufgefallen, dass dort, wie auch auf der Achse, die Behauptungen recht gut belegt und verlinkt sind. Ganz im Gegenteil zur Masse der Mainstreamsoße.
-
2
-
-
vor 15 Stunden schrieb chr:
Und das Blut derjenige...... gefährliche Böller im Ausland
lasst doch mal das blödsinnige Nachgeplapper von den ach so gefährlichen Böllern aus dem Ausland. Mir ist bislang noch nicht aufgefallen, dass die Polen alle nur eine Hand haben oder so. Die Teile darfst halt nicht in der Hand behalten. Muss man halt dran denken. Man sollte unsere ja auch nicht in der Hand losgehen lassen, auch wenn das ohne nennenswerte Verletzungen möglich ist. Aber längst nicht alle Deutschen sind so dämlich da nicht zu unterscheiden.
-
2
-
-
vor 18 Stunden schrieb karlyman:
Aufschlag für Sportboote geben
Lustigerweise gibts dafür gar keine Steuer.....bis jetzt zumindest
-
vor 3 Stunden schrieb erstezw:
Ohne Dröhnung gäbe es doch direkt Aufruhr.
Eben, das wollen die gern vermeiden
-
vor 4 Stunden schrieb chr:
Wer jetzt noch nicht merkt, was passiert, der merkt gar nix mehr.
Ersetze Böller gegen Waffen, Luftpumpe, Flitzbogen,....
Merken werden die Leute erst was los ist, wenn ihnen auch noch der Alk genommen wird. Und auch das steht mit Sicherheit auf der Agenda.
-
vor 25 Minuten schrieb chapmen:
selbstverständlich kann dir so etwas nicht passieren.
Du hältst es also für normal und verantwortungsbewusst in der Silvesternacht die Balkontür offen zu lassen bzw. es zu unterlassen, sicherzustellen, dass Fenster und Türen zur bekannten Knallzeit geschlossen sind?
Ich ahne langsam warum manche einen Nannystaat für nötig erachten.
-
1
-
-
vor 27 Minuten schrieb chapmen:
offenstehende Balkontür
merkste selber, nich?
-
2
-
-
vor 5 Stunden schrieb RainerE:
Das kommt auf die Menschen an, und ob sie das Gegenüber und die Welt um sich herum "auf dem Schirm" haben oder nicht.
Nennt sich gegenseitige Rücksichtnahme, bin ich ein großer Fan von. Das meine Freude am Knallen nicht deinen nächtlichen Schlaf stören darf - selbstverständlich. Ist auch na 364 Tagen so. Daher ist es eben auch verhältnismäßig den einen Tag im Jahr ein bisschen Ruhestörung hinzunehmen. Verhältnismäßigkeit eben. Jemand der neben der Bahn oder am Flughafen wohnt kann über solche Befindlichkeiten nur lachen.
Aber ich bin bei Dir, wenn jeder die Bedürfnisse des anderen auf dem Schirm hat und und respektiert, gibts wenig Probleme. Aber das funktioniert nicht einseitig.
-
1
-
-
wenn ich meinen Swimmingpool mit Spühlmittel aufpimmpe und dann die blaue und die gelbe Pulle mit dem Schlauch im Wasser aufdrehe.....komm ich dann ins Fernsehen?
-
1
-
-
vor 10 Stunden schrieb RainerE:
Das eigene Recht endet da, wo das des anderen anfängt
Da gibt es noch was ganz schönes: nennt sich Verhältnismäßigkeit. Deinen Satz wörtlich genommen würden alle Rechte aller nur noch miteinander kollidieren.
-
3
-
-
vor 23 Minuten schrieb JDHarris:
Der Bund braucht nur noch rein formal einen "Pandemiefall nationaler tragweite" festzustellen, dann sind die Länder dazu ermächtigt, einfach ALLES, was sie "für sinnvoll" halten, auf dem Verordnungsweg umzusetzen
Deswegen IST es ja auch ein Ermächtigungsgesetz
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb Fridolin Freudenfett:
Armselige Retourkutsche.
Mag für dich so ausschauen und vielleicht ist es billig. Aber ich habe schon einige Diskussionen mit Pikolomini durch und Sachen von ihm gelesen. Es lohnt sich nicht hier in einen ernst gemeinten Austausch zu investieren. Ich mag aber seinen Unsinn auch nicht unkommentiert lassen, da erscheint mir billigste Polemik als adäquates Mittel.
-
2
-
-
vor 29 Minuten schrieb Pikolomini:
Ich verstehe nicht
Ich weiß
-
7
-
1
-
-
vor 2 Minuten schrieb Pikolomini:
Ich denke das muß sich dringend ändern.
Tut es doch zunehmend. Einfach immer weiter SED und deren Brüder im Geiste wählen. Dann habt ihr bald so hervorragende Zustände wie wir sie Ende der 80er hatten.
-
5
-
1
-
-
vor 12 Minuten schrieb karlyman:
Es sei denn, es ergeht auch ein Böller-Verbot.
Mal abgesehen von der Unmöglichkeit der Durchsetzung in den bekannten Stadtteilen, könnte sich die böllerwillige Bevölkerung dann dem Zugriff der Staatsbüttel dadurch entziehen, dass sie zum Böllern in weniger gut erreichbare Gebiete ausweicht. Wälder zum Beispiel: da kann man dann zu hunderten feiern, Polizei kommt nicht so gut mit Fahrzeugen hin, unerkannte Flucht ist problemlos möglich- also jedenfalls solange der Wald noch nicht lichterloh brennt.
Wie auch immer, die Verbotsfanatiker sind wieder mal dabei ein nicht vorhandenes Problem zu einem großen Problem zu machen.
-
2
-
-
vor 2 Minuten schrieb Gruger:
Also kann man mit Bestandsware lustig böllern.
Sei es ihnen gegönnt und mögen es viele sein. Ich will nicht, dass es Silvester zu ruhig wird. Viele werden sich auch vorher schon in der Metro versorgt haben, man konnte ja ahnen, dass so ein Mist angeordnet wird. Ich gehe auch davon aus, dass es recht viele Feuer in Gärten geben wird. Ich werde auch eins machen.
-
1
-
-
Ich staune, dass es da nur um überlassen geht und nicht gleich noch um erwerben und besitzen. Da sind sie doch sonst immer so gründlich.
-
vor 1 Stunde schrieb Sal-Peter:
kippt die gesamten Böller vor den Reichstag
Guy Fawkes hätte da bestimmt noch ne bessere Idee
-
4
-
-
vor 16 Stunden schrieb Sachbearbeiter:
Nö, erst ab 01.09.2021, wenn bis dahin keine Anzeige nach § 58 Abs. 17 WaffG (bzw. falls nach dem Stichtag erworben ein Antrag auf Ausnahme durch das BKA) gestellt worden ist !
Ja gut. Das ist die Regelung zum Altbesitz, die mal ausgeklammert
-
vor 5 Stunden schrieb Floppyk:
Ich halte das für sinnvoll, weil dieses Magazin ja serienmäßig der Waffe bei lag und sich da jemand später mal daran stören könnte, wo dieses Magazin verblieben ist.
Der Umgang mit dem Magazin ist zwar seit 01.09. verboten, aber mit der Ausnahme der Unbrauchbaemachung. Falls dir also irgendwann mal jemand wegen eines irgendwann besessenen Magazins ans Bein pinkeln will, weise ihn doch darauf hin, dass du es mit deiner waffenrechtlich völlig unbedenklichen Axt unbrauchbar gemacht hast.
-
Waffenbehörden sind bei uns bei der Polizei angesiedelt
-
Meine Altbesitzanmeldung ging völlig problemlos. Formular ausfüllen, Mag in Liste eintragen und ne Weile später kam die Bestätigung. Keine Belege, keine Fragen, nix. Was ich allerdings nicht weiß und auch vergessen hab zu fragen: was ist, wenn so ein gemeldetes. Magazin sein Lebensende erreicht hat? Einfach Mülltonne? Zusätzlich abmelden und austragen lassen? Oder die Reste in Geschenkpapier einwickeln und bei der Polizei abgeben?
WICHTIG! Offener Hilferuf der Feuerwerksbranche
in Allgemein
Geschrieben
gab ja Ende April, Anfang Mai auch keine Russen in Berlin