sealord37
-
Gesamte Inhalte
11.842 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von sealord37
-
-
vor 6 Minuten schrieb JoergS:
Du meinst also, es würde meinen Armbrust-Umsätzen helfen, wenn ich fordere, dass demnächst scharfe Schusswaffen ohne Bedürfnisnachweis erworben werden dürfen?
Aus den einen Post höher angeführten Gründen: JA
Dein Forderung nach Lockerung des Waffenrechts in allen Ehren, aber da glaubst du doch nicht ernsthaft dran. Also, dass dein Video jetzt dafür sorgt, dass der Bedürfnisquatsch wegfällt. Insofern bleibt es (höchstwahrscheinlich) dabei, dass das Waffenrecht eher sukzessive verschärft wird und dein Statement aber bei Leuten mit einschlägigem Interesse positiv aufgenommen wird. Insofern gute PR.
-
vor 2 Stunden schrieb JoergS:
Mein Video zielt auf die vielen Menschen, die bisher eigentlich ein neutrales Verhältnis zu Waffen hatten. In diesen unsicheren Zeiten überlegen sich mehr und mehr Bürger, sich JETZT auch eine Waffe zuzulegen oder wollen wenigstens dazu berechtigt sein
Das war vor ein paar Jahren wohl in Tat so. Als 2015/16 statt 3 Sachkundelehrgängen im Jahr mit je 15-20 Teilnehmern plötzlich fast jeden Monat einer mit ~50 Teilnehmern wurde. Aber in dem Maße werden die interessierten Leute, die auch noch dafür infrage kommen, nicht nachwachsen. Außerdem gibt es viele, die ein grundsätzliches Interesse an einer Waffe hätten und auch seit langem die Voraussetzungen erfüllen könnte, aber es aus Bequemlichkeit von einem Jahr ins Nächste schieben, überhaupt mal eine Anmeldung zu einem Verband zu schicken. Mitgliedschaft, Tresor, Schießtermine oder gar Jagdschein sind doch bisschen viel Aufwand für manche. Da liegt dann doch was, was man einfach gleich kaufen kann nahe! Wie gut, dass JoergS da bequem Abhilfe schaffen kann! Aber solche Hintergedanken würden dir natürlich fern liegen, oder? Btw. ich habe nicht das Geringste gegen solches Geschäftsdenken, das ist völlig legitim. Nur sollte man sich dann auch nicht zieren, das zuzugeben.
-
vor 12 Stunden schrieb ALBA:
Sprave sagt
ICH mach mir nicht die finger dreckig
aber IHR könntet das doch machen
provokation und stimmungsmache
mehr ist das nicht
Was soll er machen? Wenn grad andere Kanäle mehr angesagt sind als seiner und der Umsatz ein bisschen ins Stocken geraten ist, da ist doch so ein lustiges Video nen pfiffiger Trick, um ein paar Unbedarften die letzten Taler für ne Armbrust aus der Tasche zu ziehen.
-
Irgendwie nimmt Sprave sich persönlich für zu wichtig. @ALBA ist erstens nicht "die meisten Waffenbesitzer" er vertritt diese auch nicht und zweitens war für mich in seiner Kritik an Sprave jetzt kein bisschen Hass zu erkennen. Selbst wenn man Faesersche Maßstäbe ansetzen würde.
-
6
-
-
vor 10 Stunden schrieb Mick Jaeger:
Hat HFD nun Recht oder nicht?
HFD hat vor allem eines: nur einen Auszug aus der EN in englisch abgedruckt und ihre Meinung reininterpretiert. Wie @pulvernase richtig schreibt, hilft nur ein Blick in die Original-EN und daraus lässt sich eben nicht ableiten, dass der Schutzgrad nur mit Verankerung erreicht wird. Die Norm bezieht sich ausschließlich auf das Vorhandensein einer Verankerungsmöglichkeit, die 50kn widersteht. Was ja auch Sinn macht, denn würden Hersteller Schränke ohne eine solche Bohrung inkl. entsprechender Verstärkung ausliefern, hätte man ja gar keine Möglichkeit den Schrank überhaupt zu verankern, ohne selbst Hand anlegen zu müssen und eine entsprechende Bohrung inkl. Verstärkung vorzusehen. Einfach ein Loch ins Blech bohren erlaubt ja logischerweise keine Befestigung, der man eine definierten Widerstand gegen Ausreißen attestieren kann. Dass sich Stand heute aus der Norm allein keine Verankerungspflicht ableiten lassen kann, ändert natürlich nichts daran, dass das nächste Woche schon anders sein kann, wenn ein Gericht oder Sach(un)verständiger diese Pflicht da ebenso reininterpretiert wie HFD oder einige hier im Forum. Von Änderungen im WaffG ganz abgesehen. Das Ganze kann also schon noch ein Thema werden.
Zum Thema umkippen: ich kenne ja nun deine Aufstellsituation nicht, aber bei mir hab ichs mal probiert und an der geöffneten Tür gezottelt, kippen kann da nix.
-
2
-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb karlyman:
Der Widerstandsgrad ist schlicht und ergreifend durch Plakette mit den üblichen technischen und Herstellerangaben bestätigt.
So und nicht anders ist es, unberührt von der Tatsache, dass §36 eben vorschreibt, alles zu tun, um das Abhandenkommen zu verhindern, was das für nen 50kg Würfel bedeutet ist ja klar.
Die nahezu im Wochentakt wiederkehrende Behauptung, dass EN1143-1 nur bei entsprechender Verankerung erfüllt ist, ist jedenfalls falsch. Wer das behauptet hat die Norm nicht gelesen oder nicht verstanden, egal, was irgendeine Versicherung fordert.
-
3
-
-
vor 3 Stunden schrieb Mick Jaeger:
den in einer Exceltabelle mit der Auslieferungsnummer und fertig ist die Datenbank des kleinen Mannes um Schlüssel nachbauen lassen zu können.
Tresore können aber auch weitergegeben werden, um den richtigen Schlüssel bei einer HD parat zu haben wäre das bisschen unpraktisch. Wenn ein Tresor von der Staatsmacht geöffnet werden muss und du nicht mitspielst, dann machen die das schon. Falls notwendig nehmen die ihn eben mit oder holen die Flex.
-
vor 4 Stunden schrieb Cannon Balls:
Wer es nicht denkbar, das , jetzt nur mal als Beispiel, jede Scheibe eine 2. Kerbe bei 0 hat?
Wie jetzt? Jeder Schrank ne zweite Kerbe in allen Scheiben an der gleichen Stelle? Wenn der erste Spitzbube das rausgefunden hast, brauchst auch keinen Tresor mehr.
-
vor 10 Minuten schrieb Mick Jaeger:
Joah wenn das so wäre das ich mich nicht verteidigen darf, dann warte ich auf die Anklage eines Diebes der sich beschwert meine Tür wäre nicht einfach genug aufzubrechen. Und beim raustragen habe ich ja schließlich auch nicht geholfen...
Pass bloß auf, dass nicht irgendwo ne Harke verkehrt rum im Garten liegt!
-
3
-
-
vor 1 Stunde schrieb Mick Jaeger:
dass der Schuss in die Luft ging statt in den Boden ist natürlich "dumm"
Wissen wir das? Wenn er ne Flinte mit Schrot hatte ist das doch erstmal kein Problem. Wenn vielleicht noch ein Acker in de Richtung lag erst recht nicht.
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb Proud NRA Member:
Bist Du nicht gewillt, jemandem eine Garbe von neun Pistolenkugeln reinzubrennen, dann lass die Finger vom Abzug und Lauf in einer sicheren Richtung.
Zu Hause endet die sichere Richtung meist nach ein paar Metern. Ich will wirklich hoffen, nie in so eine Situation zu kommen.
-
vor 3 Stunden schrieb BJ68:
und ich bin mir verdammt sicher, dass zu 99.99% die "bösen Jungs" sich die Sache dann nochmal gepflegt durch den Kopf gehen lassen, wenn damit in Notwehr geschossen wird....
Zur Schonung der eigenen 4 Wände ist das sicher besser als irgendwas aus Metall. Aber 2 Dinge gebe ich zu bedenken:
1. könnte es schwierig sein das Vorhalten solcher Mun zu erklären, denn mir fällt kein plausibler Zweck dafür ein, der sich durch ein Bedürfnis decken ließe.
2. ist eine Schussabgabe sicher das letzte Mittel und die Kacke da richtig am Dampfen. Will ich in so einer Situation dann wirklich nur ne Gummikugel zur Verfügung haben? Wenn z.B. jemand mit einer Machete auf meine Frau zustürmt oder selber gerade eine Waffe zieht?
-
vor 15 Stunden schrieb UA-TPG1:
9Gestehungskosten sind da absolut nebensächlich, wenn man da mal ehrlich ist.
Seh ich nicht so. Natürlich sind die ganzen Steuern ein Problem, aber Erzeugungskosten von knapp 25cent sind auch ne Hausnummer. Ist noch nicht lange her, da hab ich 19cent brutto bezahlt, als Endverbraucher!
-
vor 15 Stunden schrieb UA-TPG1:
Da sagste was.. Aber welche Stellschrauben haste denn um zu einem "vernünftigen" Strompreis zu kommen?
Keine. Deshalb lohnt es sich ja auch für dich und mich. Wir können nun leider nichts mehr daran ändern, dass gefährliche Irre unsere Energieversorgung für ein wahnwitziges Experiment zerlegt haben.
vor 15 Stunden schrieb UA-TPG1:Ruhig Brauner... Erst den Sarkassmus in meinem Post nicht verstehen und dann da rumpoltern...
Ja sorry, aber falls da Sarkasmus irgendwo in deinem Post versteckt war, dann war er so gut versteckt, dass ich ihn wirklich nicht finden konnte.
vor 15 Stunden schrieb UA-TPG1:Der Großteil der Allgemeinheit hat es schon immer bezahlt, das war nie anders
Ist doch wohl aber ein Unterschied, ob ich die Kosten zahle, die notwendigerweise für irgendwas entstehen oder zusätzlich noch jeden Monat für ne Kugel Eis oben drauf.
-
2
-
-
vor 16 Stunden schrieb UA-TPG1:
Und soweit ich weiß wurde auch da zurück gerudert. Selbst Bestandsanlagen wurden zum Teil nachträglich wieder "entdrosselt". Die 70% Regelung ist kein Bestandteil mehr des aktuellen EEG.
Richtig, seit diesem Jahr.
vor 16 Stunden schrieb UA-TPG1:"Früher" mussten lediglich Anlagen größer 30kWp ab einem bestimmten Stichtag anlagenseitig mit einer Einrichtung vorgesehen werden, die es dem VNB ermöglicht, die Anlage ggf "von außen" (i.d.R per Rundsteuerempfänger) in festen Stufen herunter zu regeln.
Kleine, die nicht auf 70% gedrosselt waren mussten sich auch fernabregeln lassen. Damit konnte man dann eben mehr als die 70% einspeisen, was sich aber auch eher für größere Anlagen lohnte.
-
Das ist hier erstmal deiner Vorstellungskraft überlassen.
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb UA-TPG1:
Ansonsten kann gerne hier jeder von Euch über 10 Gleichungen mit 100 Unbekannten schwurbeln wie er möchte, wir reden in ein paar Jahren mal weiter, wenn wir oh Wunder immer noch leben werden
Was isn das für ne blödsinnige Aussage? Natürlich leben wir, nur zahlt ein Großteil der Allgemeinheit eben unnötig viel Geld für den feuchten Traum einer Dekarbonisierung. Was daran Geschwurbel sein soll weißt nur du. Aus der Luft gegriffene Behauptungen ala, "wenn wir jetzt nichts machen wirds viel teurer" oder "Kernkraft ist für immer tot" kann man mit Fug und Recht Geschwurbel nennen. Dass für dich und mich die eigene PV-Anlage trotzdem lohnenswert sein kann, steht auf nem anderen Blatt. Aber das auch nur, weil der Strompreis für den Verbraucher so hoch ist, dass sich durch selbstgenutzten Strom so eine teure Anlage irgendwann amortisiert. Bei vernünftigen Strompreisen wäre das anders.
-
5
-
2
-
-
vor 3 Stunden schrieb joker_ch:
Warum wohl die Stromabnehmer genau diesen Peak begrenzen wollen und können, mit den heutigen Smartmettern
und schon immer machen. Bis vor kurzem musste ein PV-Anlage in D die Einspeisung auf , je nach Lage, bei mir 70% drosseln oder sich vom Netzbetreiber fernabschalten lassen. Haben die auch immer mal bei der Anlage in der Firma gemacht. Vorzugsweise am Wochenende und ohne sie dann wieder ans Netz zu nehmen. Das musst du dann am Montag selber machen. Inzwischen gibts das aber nicht mehr.
-
vor 3 Stunden schrieb Proud NRA Member:
Wenn man z.B. in gewissen Schutzräumen (Schlafzimmer ist offensichtlich, vielleicht auch andere) einen stabilen Schließriegel in die Tür setzt, dann muss selbst wenn die Tür so stabil nicht ist ein Eindringling mit brachialer Gewalt vorgehen.
Einschließen im Schlafzimmer fällt aber aus, wenn das Kinderzimmer nebenan besetzt ist. Wir haben beschlossen, das Obergeschoss an der obersten Treppenstufe zu verteidigen. Pläne zurecht gelegt, geübt, Plan geändert, kleine Details (Lampe,Brille) an denen alles scheitern könnte angepasst. Aber der erste (Fehl)Alarm hat dann die Schwachstellen aufgezeigt: ich bin erst gar nicht wach geworden und meine Frau hatte nichts anderes im Sinn, als die Alarmanlage zum Schweigen zu bringen, bevor noch evtl. ein Nachbar geweckt wird.....
-
1
-
1
-
-
vor 15 Minuten schrieb RainerE:
Aber "Reininterpretieren" ist doch das A und O auf WO – sozusagen die Königsdisziplin
Schau dich mal in anderen Foren, ohne Waffenbezug, ein bisschen um. Da wirst du erstaunt sein, wie schön sachlich das hier zugeht.
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb steven:
an der Berufsschule mit 23Jahren? Ist das normal?
Abi, Bundeswehr....vielleicht auch ne Umschulung. Da würde ich noch nicht zu viel reininterpretieren.
-
vor 7 Minuten schrieb BlackFly:
am Flughafen wegen ein paar Pufferpatronen für eine Flinte.
Darfst du nicht mit in den Sicherheitsbereich nehmen, nicht mal ne Spielzeugknarre. Alles was irgendwie auch nur entfernt gefährlich aussieht kann dir da schon ne Menge Probleme bringen.
Ging früher alles entspannter.
-
vor 20 Minuten schrieb Weinberger:
Sollte einem tatsächlich nicht passieren.
Vor vielen Jahren ist Freunden meiner Eltern was viel lustigeres passiert. Da hatte der Herr vergessen seine illegal besessene echte Pistole aus dem Rucksack zu nehmen und das ist erst in der Sicherheitskontrolle am Flughafen aufgefallen. War noch vor 9/11, aber den Flug konnten die dann trotzdem nicht nehmen. Immerhin durften sie am nächsten Tag dann in Urlaub fliegen und der Spaß hat ihn dann etliche Tausend Mark gekostet. Heute wär vermutlich der Flughafen evakuiert worden.
-
1
-
-
Und da gibts nen fetten Artikel drüber? Und ne HD auch noch....
War in den 90ern relativ normal bei bestimmten Leuten. Heute haben die aber fast alle auf Messer umgestellt.
-
1
-
"Zu den Waffen! Freigabe Jetzt." - Jörg Sprave auf YouTube
in Waffenlobby
Geschrieben
Sicher, warum fragst du?