Zum Inhalt springen

sealord37

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    11.898
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von sealord37

  1. Mir ist ohnehin nicht klar, warum man einem Tresor mit Schlüssel den Vorzug geben sollte. Egal wie man den Schlüssel verwahrt, es ist immer umständlich, wenn man mal an den Schrank ran  muss. Außer man hat den Schlüssel in der Hosentasche, aber ist sicher nicht immer der Fall. Im 0/1er Tresor oder in der Keksdose, immer muss man den Schlüssel erst holen oder gar suchen, wenn man den Schrank öffnen will. Den Code hat man immer dabei und kann ihn auch nirgendwo liegen lassen.

  2. vor 2 Stunden schrieb Mausebaer:

    . Also nicht weniger sondern sondern öfters, wäre hier der zielführende Lösungsansatz.

    Wobei das, selbst wenn man es richtig macht,  mitunter nur Symptomdoktorei ist,  das eigentliche Problem liegt oft woanders.  Man hört ja nicht selten,  dass alle versuche die richtigen Verknüpfungen zu setzen, fehl schlägt.  Immer wird man bei diesen Hunden auch andere Probleme finden.  Weil ohne es zu merken dem armen Wuffi die Verantwortung aufgebürdet wurde,  die Herrchen obliegt.  Wenn die Führung fehlt, weil Herrchen zu faul ist oder meint, dass Erziehung gemein ist,  dann entscheidet Wuffi natürlich ob der knall nun gefährlich oder zumindest doof ist.  Da kann sich der Alte sein Leckerli sonst wo hin stecken. 

    Das Verbot von Feuerwerk ist ebenso sinnfrei,  selbst aus Hundesicht. Wenn dem Wuffl die paar Stunden Knallerei auch erspart bleiben,  so hat er immer noch bei jedem Gewitter den Stress. 

     

    Das nur zur Erklärung,  warum ich immer bisschen allergisch reagiere, wenn jemand mit Stress für Hunde an Silvester kommt.

    Aber leider ist die vollständige Ahnungslosigkeit bei Hundebesitzern ganz schön verbreitet.

    • Wichtig 1
  3. vor 1 Stunde schrieb Mausebaer:

    Wenn Du willst, dass weniger Tiere leiden (ohne dass die Tiere selbst weniger werden), dann müssen sie halt an Feuerwerk und Böller gewöhnt werden. So können sie lernen, dass keine Gefahr droht. Also nicht weniger sondern sondern öfters, wäre hier der zielführende Lösungsansatz

     

    Dazu sind die meisten aber zu faul, anderen was verbieten, was man selbst nicht will ist doch so schön einfach. Das solche Denke immer noch in ein paar Köpfen von Waffenbesitzern, die von eben dieser Denke regelmäßig betroffen sind, steckt lässt sich nur mit vollkommener Ahnungslosigkeit oder Ignoranz erklären. Da entblödet mansich dann auch gern die argumentativ wertlosen Sprüche von FFF oder DUH aufzugreifen. Zu glauben mit solchen Forderungen die Welt besser zu machen ist dann pure Dummheit.

    • Gefällt mir 1
  4. Am 16.11.2023 um 10:56 schrieb Mittelalter:

    In der Forsa Umfrage waren 80%  für den Erhalt des privaten Feuerwerks... 

    90% der sizilianischen Wirte sind für eine Erhöhung der Schutzgelder. Das hat eine repräsentative Umfrage der Cosa Nostra ergeben.

     

    vor 1 Stunde schrieb Jan_8791:

    ich werde mal gar nicht versuchen dich zu überzeugen, wofür?

     

    eben, es wurden "Gründe" von Verbotsfanatikern angeführt, kein einziger kann ein Feuerwerksverbot rechtfertigen. Auch deine beiden Behauptungen nicht.

    Die Umwelt....Müllproblematik verschwindet im Grundrauschen. Und dass Tierbesitzer ihre Vierbeiner weder schussfest kriegen noch für ein paar Stunden vor dem Knallen schützen können ist nicht das Problem anderer Leute und meins schon gar nicht. Es liegt nahe, dass das Interesse an ihren Tieren nicht groß genug ist. Vermutlich ist es wichtiger sich Silvester, ohne Böller, richtig die Kante zu geben, als für sein Tier da zu sein. Ist schließlich einfacher anderen was zu verbieten als selber Verantwortung zu übernehmen.

  5. vor 10 Stunden schrieb Sal-Peter:

    Auch die FDP - die Furchterliche Deppen Partei - wird nichts am status quo ändern.

    Die sorgen ja kräftig dafür,  dass nach der Wahl weniger Sitze haben als ein Lastenrad

    • Gefällt mir 2
  6. vor 9 Minuten schrieb Sal-Peter:

    Meinst du, eine GroKo nach der nächsten Wahl? Und die absolute Mehrheit für die AfD dann 4 Jahre später?

    Natürlich nicht.  Ampel bis zur nächsten Wahl und dann ne Groko verkraftet der Planet nicht. Da gibt's Nr schlagartige Klimaerwärmung weil zu viele Köpfe zu schnell zu heiß werden. 

    Das ginge nur, wenn die Ampel sich auflöst, ne Groko zum Wählerwillen und alles andere für unverzeihlich erklärt und dann in etwa so weiter macht, wie man es von ihr kennt.

  7. vor 22 Stunden schrieb floatwork:

    Fullsize deshalb weil mir die Walther Q5 SF vom Griffstück fast zu kurz ist.

     

    Der Griff von der Q5 meiner Frau ist mir zu kurz, PDP hatte ich mal in der Hand, war natürlich auch zu kurz. Für meine Klopfoten ist auch die SFP9 nix, mir liegt die P320 deutlich besser in der Hand. Die ist aber vom Abzug her schlechter.

    SFP hat ein Kollege, der ähnlich große Hände hat, der kann die auch nicht gut halten, hat sich schon mehrfach beim schießen den Verschluss in den Handrücken gerammt.

  8. vor 15 Stunden schrieb MT80:

    Gibt garantiert keine Neuwahlen. Dabei würden außer der AfD alle verlieren! 

     

    Ist auch nicht mehr so lange hin bis zu den regulären Wahlen. Und obwohl ich mal glaubte, dass nach Merkel nicht mehr viel Platz nach unten ist, hat es diese Ampel geschafft, jeden Rekord an Blödheit in der Politik zu brechen. In relativ kurzer Zeit haben die sich als so vollkommen unfähig erwiesen, wie es eigentlich nicht  vorstellbar ist. Wenn nun eine große Koalition nicht umgehend sämtlichen Blödsinn rückgängig machen würde (was wohl aber nur bei Wahlergebnissen geht), dann wären die zur regulären Wahl so verbrannt, dass die AFD wahrscheinlich auch ohne Wahlkampf die absolute Mehrheit geschenkt bekäme.

    • Gefällt mir 4
  9. Am 11.11.2023 um 17:19 schrieb saturn78:

    hat die Solarleistung (Stundenweise) sogar die Gesamtlast erreicht.

    Am 20.08. z.B.

    Mag sein, dass es da bei dir geregnet hat, im deutschen Schnitt aber offenbar nicht.

    Wie gesagt,  Sommerregen bedeutet nicht,  dass pv nix abwirft.

  10. Am 11.11.2023 um 17:19 schrieb saturn78:

    Da sticht der September ziemlich hervor.

    Der August zwar nicht

    Sag ich doch 

     

    Am 11.11.2023 um 17:19 schrieb saturn78:

    SMARD Daten zeigen, das da auch nicht gerade „Dunkelflaute“ war

    Natürlich nicht.  Selbst wenn es in den Sommermonaten bewölkt ist,  bringt die PV noch Ertrag.  Deutlich besser als bei Sonnenschein im Winter.

  11. vor 31 Minuten schrieb JPLafitte:

    du musst nicht das Fehlverhalten bestrafen sondern jedes "Nichtfehlverhalten" belohnen.

     

    Nennt sich positive Verstärkung und ist in der Tat ein gutes Mittel, dem Hund etwas beizubringen. Nur hilft es nicht bei selbstbelohnendem Verhalten, hier muss eine negative Konsequenz folgen. Ich könnte mir vorstellen, dass das beschießen von Menschen mit Feuerwerkskörpern, für diese Spinner stark selbstbelohnend ist.

  12. Am 11.11.2023 um 11:42 schrieb Tatonka:

    Ihr solltet mal ein bisschen weiter denken und die Polizei bei ihren Forderungen mit einer Petition gegen den freien Verkauf von "Böller" unterstützen!

    Unterstützen,  selbst erschaffene Probleme zu kaschieren? Wie lächerlich!

    Erstens interessiert sich diese Klientel nicht für Verbote und deren Scheiß stammt auch nicht aus dem Regal von Lidl.

    Zweitens ist mein Mitleid mit der Polizei in Berlin bei genau 0.

    Wie seinen Job nicht macht  und Verbrecher eher hofiert, statt Taten zu verhindern, muss sich nicht über fehlenden Rückhalt beschweren. 

    Aber so ist das halt im roten Berlin 

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  13. Am 11.11.2023 um 11:42 schrieb Tatonka:

    Das sind die gleichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen, die in der Sonnenallee Barrikaden bauen und Böller und Batteriefeuerwerk auf die Feuerwehr und Polizei schießen

    Ja natürlich. 

    Wenn ich dem Hund ein Fehlverhalten abgewöhnen möchte,  dann geb ich ihm die Chance, dieses Fehlverhalten zu zeigen und verknüpfe es mit was unangenehmem. Klappt bei Kindern auch und bei Erwachsenen ebenso.  Muss man nur konsequent durchziehen.  Ist eigentlich leicht und lässt ansonsten maximale Freiheit 

    • Gefällt mir 1
  14. vor 1 Stunde schrieb Pastis:

    Wenn ich außer Haus bin, ist mein Eigenverbrauch 0,3 KWh im Durchschnitt. Bei Homeoffice vielleicht mit paar Peaks etwas höher.

     

    Und wieviele Stunden Jahr liefert deine Anlage 70% von Peak + 300W? Die nimmst du dann x 11cent oder was auch immer du kriegst und könntest dir davon alle 2Jahre ein kleines Bier kaufen.

  15. vor 9 Minuten schrieb Pastis:

    Kommt darauf an ob die Anlage bei 70% gedeckelt ist oder nicht.

     

    Nein kommt es nicht. Die 70% haben ja nichts mit dem Ertrag der Anlage zu tun. Außerdem sind die sowieso irrelevant, weil kaum mal soviel produziert wird, dass Ertrag minus Eigenverbrauch die 70% vom Peak übertreffen. 

    Abgesehen davon ist die Einspeisung eh nicht so interessant. Mir ging es auch nur darum aufzuzeigen  welchen Einfluss das Wetter im Schnitt auf den PV Ertrag hat. Und da ist über die Monate und Jahre der Unterschied nicht so riesig.

  16. vor 10 Stunden schrieb Pastis:

    August war ziemlicht nass. Also nicht soviel mit PV

     

    Der August war nass. Aber die wetterbedingten Einbrüche bei PV sind bei hochstehender Sonne in den Sommermonaten nicht so gewaltig, wenn die Wolkendecke nicht zu dicht ist, kommt da immer noch mehr durch, als bei bestem Wetter im Oktober zum Beispiel. Hab das mal über die Jahre verglichen. Auch wenn die Solarausbeute schon schwankt, so sind doch im großen und ganzen immer dieselben Monate auf dem selben Platz im Ranking. Lediglich April und Mai wechseln sich hin und wieder ab. November bis Januar klammern wir mal aus, da kommt nicht viel. Im Grunde kann man sagen, dass der Sonnenstand wesentlich entscheidender ist als das Wetter, so wird auch ein grandioser September nie mehr bringen als ein verregneter August. Insgesamt also schon recht planbar.

  17. vor 10 Stunden schrieb saturn78:

    Wann gingen denn die Preise (Erzeugerpreise) so richtig nach oben?
    Na?
    Und warum sind sie jetzt wieder unter?

     

    Mich interessieren eher  die Verbraucherpreise. Wan gehen die eigentlich wieder runter? Vor 6-7Jahren hab ich 19cent/kwh bezahlt, dann gings bis auf 30cent hoch, dann ist EEG weggefallen, also irgendwas um 25cent und im dann in einem Rutsch auf 47,5cent. Ok, bin jetzt wieder bei 38cent, was immer noch viel ist. Aber dein Börsenpreismodell übernehm ich trotzdem nicht, da ist mein Verbrauch zu gering, PV sei Dank, als dass ich mir den Stress antue.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.