LordKitchener

Täterbeschreibung: Ein Typ mit verwahrlosten, langen blonden Haaren Und eine Frau mit einer seltsamen Brille und röthlich gefärbten Haaren

Dann sind sie ja wie die SPD, Grünen oder Die Linke - der Wähler wird sie also massenhaft wählen!

Die Argumentation ist kindisches Geblödel. Wie viele Leute wurden durch Asylanten ermordet? Jeder Mord einer zu viel? Ok, Asylrecht verbieten. Wer ist für unbegrenztes Asylrecht? Ok, Die Grünen verbieten! Wie viele Leute werden jeden Tag durch KfZ getötet? Bla Bla Bla ...

Wer an die "Woke", "Gender" oder die US Demokraten "Critical Race" Ideologie glaubt, der ist genauso psychisch krank wie die Chemtrail Spinner.

Klar gibt es da auch viele Irre und Spinner darunter. Aber viele Normalbürger glauben immer noch die Verschwörungstheorie, dass Lockdowns etwas zur Corona Bekämpfung bringen würden. Eigentlich müssten diese dann auch beobachtet werden...

https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-major-gun-rights-appeal-concealed-carry-handguns-in-public

Wie ist es eigentlich mit der Aufbewahrung von a) Aufmunitionierten Magazinen von Gaswaffen b) Leeren Magazinen von Gaswaffen c) Unterladende Gaswaffen d) Durchgeladene Gaswaffen Im Modellfall hat der Besitzer den kleinen Waffenschein.

Montana governor signs bill to protect Second Amendment from federal gun restrictions | Fox News

Weshalb? Angeblich soll er nun in französischem Besitz sein.

Fragt sich ob da auch neue Modelle für den zivilen Gebrauch davon abgleitet werden. https://www.all4shooters.com/de/shooting/militaer-und-behoerden/heckler-koch-neues-sturmgewehr-hk437-in-kaliber-300-blackout-fuer-behoerden-und-ksk-spezialkraefte-eigenschaften/

Was ist ein Cop Standardspruch? "Man kann nicht immer mit der Dienstvorschrift unter dem Arm herum laufen!"

Ja sowas aber auch!

Gut so! Dann haben wir schon viele Behördenwaffenträger auf unserer Seite. Schusswaffen für Behörden weitgehend verbieten - so wie in England! Warum muss man andere erst unterstützen wenn man selbst betroffen ist?

Eines der Hauptargumente der "Antis" ist doch, dass staatliche Waffenträger nahezu unfehlbar sind und der Privatmann der Redneck, der auf alles ballert was sich bewegt. Deswegen ist dieser Fall bedeutsam um mit Antis diskutieren zu können. Es gibt bei allem ein gewisses Restrisiko welches man in Kauf nehmen muss - im Straßenverkehr wird sogar ein extrem hohes Risiko achselzuckend zur Kenntnis genommen. https://www.foxnews.com/us/austin-shooting-leaves-3-dead-texas

Genau dasselbe würde passieren wenn jemand ständig Leute mit Tarnanzügen meldet. Vor allem Jäger haben solche oft an.

https://www.foxnews.com/entertainment/madonna-gun-control-new-vaccine-police-jailed-instagram

Solche Täter haben ausnahmslos den Schriftzug "Militanter Extremer" auf ihrem Tarnanzug! Soll man jeden mit Bart im Wald melden? Es könnte ja ein Islamist sein...

Bidens Exekutivmaßnahmen zur Bekämpfung von "Waffengewalt": Was ist falsch daran? | all4shooters.com

Darauf kann man erst mal verzichten wenn der Rest erfüllt wird 🤪

Er hatte seine Thesen damals per Post geschickt. Das mit der Kirchentür ist eine nachträgliche Erfindung. Nachdem die Auswahl der Verbesserungsvorschläge abgeschlossen ist (sprich Unsinn oder völlig unrealistische Forderungen daraus entfernt), sollte eine anerkannte Interessenvertretung damit zur Politik gehen. Ich denke da an die GRA. @Katja Triebel

@EkelAlfred macht jeden Job! Aber ich will jetzt erst mal mehr Vorschläge sehen. Dann sortiere ich den Müll darunter aus und dann sehen wir weiter.

Und mit welcher Begründung?

Tun sie nicht! Wenn du Waffen transportierst, dann bist du automatisch mehr gefährdet was z.b. Raub angeht.

Da Waffenrechtsänderungen auch positiv sein können (und in der Vergangenheit auch schon des Öfteren waren) hier ein Thread um sinnvolle (!) Änderungen erst einmal zu sammeln. Wichtig auch für jede Änderung eine vernünftige Begründung zu liefern. Das bedeutet Änderungsvorschläge wie "Ich würde gerne mit der .357 Magnum offen im Holster zum Bäcker zum Brötchen kaufen gehen weil das so cool wäre" kann man vergessen. Ich mache mal die ersten Vorschläge: - Freigabe von Schalldämpfern für alle Langwaffen für Sportschützen. Begründung: Gefahrenpotential gering (jeder Makak kann sich einen einfachen SD selbst bauen) und hoher Nutzen (Lärmschutz gegenüber Anwohnern von Schießständen) - Führen einer Kurzwaffe für Sportschützen auf und von dem Weg zum Schiesstand/Büchsenmacher ohne Waffenschein erlauben. Begründung: Selbstschutz und Schutz der Waffen gegen Raub. - Unbegrenztes Führen einer Kurzwaffe auf allen eigenen Grundstücken/Wohnungen/Geschäftsräumen. Begründung: Selbstschutz

Hier das neueste von der GRA zum Thema: #DEGunban: Update vom April zum Magazinverbot - German Rifle Association (german-rifle-association.de)