LordKitchener

Und weshalb?

Auch dieses Gewehr - Delta Force und SAS erprobt - ist zu schlecht für die Bundeswehr: https://www.all4shooters.com/en/shooting/rifles/sig-sauer-mcx-and-virtus-in-comparison/

Ja, da hast du mich erwischt! Das hab ich tatsächlich nachgeplappert - aber aber soweit ich das sehe, ist mit "geheim" eben nicht DEVGRU gemeint. Kann natürlich sein, dass der Schreiberling der deutschen Wikipedia Seite da Mist geschrieben hat. Ändert aber nichts an der Tatsache dass "Team Six" für die Auswahl (mittlerweile) falsch ist. Das mit der gemeinsamen Entwicklung mit den Seals stand auch irgendwo in irgendeinen Seal Büchlein. Wahrheitsgehalt kann ich natürlich nicht überprüfen. In den ganzen Seal's Büchlein steht nie was von Team 6 - immer nur DEVGRU. Die müssten außerdem schon längst viel mehr Seals Team haben als 6 - aber ich bin jetzt zu faul das irgendwo nachzusehen. Aber irgendein WO User schaut bestimmt auf einer geheimen Seite mal nach ...

Kann man das an der Waffe irgendwo feststellen? Ich habe ja auch ein MR 308 - ein "seltenes" in Bicolor Optik mit 20 Zoll Lauf und könnte bei Gelegenheit mal nachsehen.

Ein wichtiges Argument hat er aber gebracht - dass führende Ingenieure (Patentinhaber) welche beim 416 aktiv waren, auch bei Hanel aktiv waren.

Das 416 wurde übrigens in Zusammenarbeit mit den Seals entwickelt.

Ich traue beiden Firmen - sowohl HK als auch Haenel - zu, dass sie hochwertige Sturmgewehre bauen können. Dass Fehler trotz härtester Auswahltests im Nachhinein auftreten können ist ganz normal.

Doch Doch. Zum Beispiel Frankreich und Norwegen.

Du meinst wohl die DEVGRU (eine Auswahl der besten Seals, "Green Team" screened) - aber die haben auch schon wieder einen neuen (geheimen) Namen. Von Seal Team 6 zu sprechen ist auf jeden Fall grob falsch!

Vielleicht gibt es ja bald ein BDS Retroschießen wo derjenige gewinnt - welcher die höchste Abweichung von der Mitte hat ...

Was soll hier genau der Bezug zu diesem Thread sein? Das Thema an sich ist interessant und ich werde mir die Doku noch ansehen.

Auch - aber zu einem ganz anderen Zweck. Da Kriegsgeschichte der letzten 4.000 Jahre so ein kleines Hobby von mir nebenbei ist, kenne ich natürlich auch sehr viele Kampfberichte. Besonders aus neuerer Zeit gibt es ja glaubwürdige und verifizierte. Und mit diesem Wissen schaut man sich diverse Hollywoodfilme aus einem ganz anderen Blickwinkel an und kommt oft zu überraschenden Erkenntnissen. Aber zu diesem Thema werde ich mich bald mal genauer äußern.

Da hast du hast recht! Aber ich habe den G36 Thread ausgelagert von dem jetzt wieder hier was zurück schwappt. Nachts wenn die G36 im Untergrund ihr Unwesen treiben 👻

Mit diesem Thread habe ich ja mal wieder was angerichtet 😅

Du hast soeben eine neue Produktkategorie - nicht nur für das SL8 - erschaffen: Waffen Kühlpacks (steckbar auf MLOK und Picatinny) für das Schießen im Hochsommer!

Dann wäre es doch mal Zeit für ein "SL8 Retro Schießen"?

Das SL8 wollte ich mir früher als es den Anscheinsparagraph noch gab auch kaufen. Es gab sogar irgendwann noch einen rechtskonformen Umbau von irgendeinem Büchsenmacher welcher etwas mehr nach G36 aussah. Ich kannte einige Leute die ein SL8 hatten: Das einhellige Fazit war "Sieht doof aus und trifft exzellent". Wobei man da noch berücksichtigen muss, dass es früher nicht so viele massengefertigte, neue HAs für einen derartigen Preis gab. Irgendwann wurde es aber relativ still um das SL8 - man hörte praktisch nichts mehr davon - allerdings auch nichts negatives. Haben die enttäuschten Benutzer das Teil in den Schrank gesperrt und kein Wort mehr darüber verloren? Als der Anscheinsparagraph fiel, habe ich mir dann ein SIG550 Sport gekauft und bin bis heute zufrieden damit.

Siehe https://archive.org/details/gunmanual_SIG_SG550-551deutsch Wenn der Querbolzen raus ist fällt der Schlagbolzen und die Feder raus wenn alles in Ordnung ist. Bei meiner 550 kein Problem. Ist bei dir evtl. was beschädigt?

Immerhin einen Fan scheint das G36 noch zu haben 😝

Den Rekord des MG 42 von 1500 Schuss/min so hoch überboten? Hört sich an wie Fake News ...

Danke für deine Infos was den Test angeht - allerdings sind sie nicht so detailliert wie ich mir das erhofft hatte. War zum Beispiel so eine (neuere) Version (oder so ähnlich) im Test und falls ja, wie hat sie abgeschnitten? Wegen der Melting Tests musst du dich bei den Machern der Videos beschweren und nicht bei mir. So ein Test läuft auch nicht immer gleich - das eine AK Derivat hat nur 265 Schuss ausgehalten, es gibt aber auch Tests mit anderen mit höheren Schusszahlen. Eine theoretische Vorhersage ist nur ein Richtwert. Er kann unter oder überboten werden. Trotzdem sind deine Informationen - wie üblich - sehr gut!

Auch interessant: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/sturmgewehr-g36-neues-rohr-alles-gut-13559146.html Da geht es ja zu wie hier ... Und das ist nur die Spitze des Eisbergs.

Hier noch was fürs Wochenende 🤨 https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/wie-g36-usa-hat-probleme-mit-dem-sturmgewehr-m4-13565542.html

Dann hat das Gericht also bestätigt, dass unsere Politclowns aus Jux (?) ein völlig untaugliches Sturmgewehr geordert haben welches zu nichts gut ist und man sich bei HK schief gelacht hat, wie man nur sowas bei Ihnen bestellen kann obwohl sie doch was gescheites - zu höheren Kosten - hätten liefern können?

Falsch. Ich rede hier von Spezialkräften. Und zusätzlich zu den 1.000 Schuss 7.62 trug der selbe Mann noch das M60.