LordKitchener

Wen das interessiert? Zum Beispiel die "Demokraten" - die sind ja dagegen dass psychisch kranke Drogensüchtige Waffen kaufen dürfen! Oder die Strafverfolgungsbehörden - hier sind mehrere Schwerverbrechen verübt worden. Oder die US Bevölkerung.

https://www.theblaze.com/news/source-hunter-bidens-gun-was-taken-by-hallie-biden-in-2018-thrown-into-a-supermarket-garbage-can-went-missing-and-no-arrests-were-made#toggle-gdpr https://www.politico.com/news/2021/03/25/sources-secret-service-inserted-itself-into-case-of-hunter-bidens-gun-477879?nname=playbook&nid=0000014f-1646-d88f-a1cf-5f46b7bd0000&nrid=0000014e-f10e-dd93-ad7f-f90fd0fe0001&nlid=630318 https://www.foxnews.com/politics/hunter-biden-police-report-2018-gun-incident

Armed citizens halt shooting spree that left 3 dead, including suspect, at Louisiana gun outlet: sheriff – Fair Press

Da sieht man mal wieder wie wichtig Schusswaffen auf der Straße sind. Armed bystanders halt shooting spree that left 3 dead, including suspect, at Louisiana gun outlet: sheriff | Fox News

Mit den 3 Jahren kann er sehr zufrieden sein.

Democrats' public gun registry bill blasted as 'frightening,' ‘anti-police’ | Fox News

Es ist ganz einfach das "Gun Violence" Problem zu lösen - Mörder werden dafür bezahlt nicht zu töten: Baltimore activist suggests paying killers not to kill: report | Fox News

Quelle: Washington (AFP) © 2021 AFP

Hier ein aktuelles Rundschreiben: Landtagswahl 2021 – 4 Fragen an die Parteien | Grosskaliber Sportschützen Verband Baden-Württemberg e.V. (gsvbw.de)

https://www.foxnews.com/politics/gun-control-rep-sheila-jackson-lee-national-firearm-registry-licensing

Hat jemand auch mit einer sportlichen Begründung Erfolg gehabt? Wenn ja, mit welcher konkret?

Mit welcher Begründung ging sie für welche Magazine durch?

Der Killer welcher auf die FBI Agenten in Florida geschossen hat, hat angeblich eine "Assault Rifle" benutzt. Das verheißt nichts gutes für die Gesetzgebung.

Die "Demokraten" sind doch selbst rechtsradikal - im Vergleich zu denen sind diese Milizen noch linksliberal. Außerdem gibt es ja auch bewaffnete BLM Milizen ...

Das ist Absicht. In vielen demokratisch regierten Städten haben die Gangs Gebietsmonopole wo sie sich darauf verlassen können, dass sich die Polizei sich da weitgehend raushält.

NRA files for bankruptcy, announces it's ditching New York for Texas | Fox Business NRA Dumps New York to Reincorporate in Texas (nraforward.org) Wayne LaPierre's Letter — NRA Dumps New York to Reincorporate in Texas (nraforward.org)

https://www.foxnews.com/politics/new-york-lawmaker-ban-bulletproof-vests

In von "Demokraten" unterdrückten Gebieten sollen sogar Spielzeugwaffen eingesammelt werden ... Colorado congresswoman-elect appears to score win on Capitol gun rights | Fox News

Halte ich für kompletten Unsinn. Dann wird das halt auch noch verboten.

Ich hätte gerne eine rechtssichere Auskunft. Und deine Antwort erweckt diesen Eindruck leider nicht.

Sportordnung des Verbandes? Evtl. BKA Bescheid für die jeweilige Waffe?

Sagt wer?

Das hört sich bereits passiv aggressiv(*) an! Man hätte vor einem Gespräch erst mal den eigenen Namen tanzen müssen um präventiv zu deeskalieren! In Star Trek(*) muss die Enterprise auch erst zu 70 Prozent zerstört sein bevor ein Warnschuss - niedrigste Energiestufe versteht sich - abgegeben wird.

Chicago armed robbery thwarted as gun owner with concealed-carry permit kills suspect: report | Fox News

Weil es so schön zum Thema passt: In den USA übernehmen bewaffnete linke Milizen (z.b. die faschistische AntiFa) ganze Stadtviertel. Was tut die Polizei dagegen? Wochenlang gar nichts! Sicher sind Rechtsradikale welche den Umsturz planen gefährlich - aber linke Nazis scheinen das noch mehr zu sein, wenn man ihre tatsächlichen Handlungen sieht. Wieso werden keine Waffenlager bei Links Terroristen gefunden? Diese gibt es mit Sicherheit!