LordKitchener

Ja und? Ist das deswegen der Normalfall? Es gibt auch Jäger welche keine KW haben oder nur eine KK KW.

Das würde ich gerne einmal näher erläutert haben!

Weil sie es schon regelmäßig beobachtet hatten? Weil es ein Gelegenheitsraubüberfall war? Spielt für die Fallbetrachtung keine Rolle.

Und genau das ist die Unsinns "Argumentation" die wir nicht brauchen. Ob man abseits ist oder nicht spielt keine Rolle und trifft im Fall eines Falles sowieso auf beide Gruppen zu. Ja, es gibt auch Jäger mit einer .22ger KW - wenn er nur dürfte, dann würde er genau diese und nicht seine 9mm als SV Waffe umschnallen!

Und genau deshalb sollten Jäger und Sportschützen eine KW führen dürfen!

Willkommen im Club! Z.b. Leute welche in Notwehrfällen die Gesetze einhalten müssen das regelmäßig auch tun. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass viele Jäger offenbar nicht wissen (wollen?) was ihnen die "Rechtspfleger" so für "Überraschungen" bieten können.

Lesen hilft ja auch nichts. Es gibt kaum vernünftige, harte Definitionen im Gesetz und böswillige Vertreter des Gesetzes/Rechtsstaates können sich zusammenfantasieren was sie wollen. Fast jedenfalls. Und das noch lokal verschieden.

Das ganze du gerne dann vor Gericht näher erläutern!

Ich glaube du bist dir der Gefahr nicht wirklich bewusst. Du läufst auf einem Waldweg ins Pirschgebiet? Aha! Und schon haben wir ein Problem!

311 JVG - Waffe immer entladen - WILD UND HUND

Bitte jetzt nicht das infantile "Der Verbrecher ist immer stärker/schneller/schlauer" Bla Bla. Der "äußerst gefährliche" Serienmörder Zurwehme wurde von einem 14 jährigen Mädchen zusammengeschlagen und von zwei Polizisten nahe dem Rentenalter mit gezogenen Waffen am Ende festgenommen während alle Medien eine stärkere Panik als wie bei Corona verbreitet haben.

Ja, bei Hein Blöd vielleicht.

Q.E.D. Wenn die Waffe schussbereit gewesen wäre, dann hätte sie geholfen!

Ich sagte schussbereite Kurzwaffe unmittelbar bei der Nachsuche. Wurde nicht schon ein Jäger verurteilt weil er seine KW "ohne" Grund im Revier schussbereit war?

Ich dachte das wäre nur noch bei der unmittelbaren Nachsuche erlaubt?

Aber nicht schussbereit. Außerdem gibt es ja auch noch Sportschützen welche genauso gefährdet sind.

Und alles wegen unserer Politclowns die nicht kapieren, dass Legalwaffenbesitzer beim Transport der Waffen eine KW zur SV führen dürfen sollten! Quelle: NTV Kurznachrichten

Ich weiß nicht wieso man immer ließt, dass Kriminelle arm wären. Selbst ein Kleindealer verdient mühelos so viel jemand mit einem Durchschnitts Job.

Neues von der NRA: https://www.n-tv.de/politik/Nutzt-Biden-die-Krise-der-Waffenlobby-article22567793.html

Ich habe noch keine Diskussion verloren. Mir kann man bei egal welchem Thema nicht mit Blödsinn kommen, sonst mache ich den/die Betreffenden zum Clown von Chinatown! Man muss da richtig aggressiv aber sachlich (!) diskutieren. Man muss nur die richtigen Leute in die Talkshows schicken. Die Antiluschen sind ja wohl kein ernsthaftes Problem.

Das ist doch Schwachsinn. Nur weil irgendwelche Dummschwätzer was blubbern ist das noch lange nicht von Belang. Eines der dümmsten "Argumente" ist z.b. "Der Angreifer könnte ihnen ja die Waffe wegnehmen und gegen sie einsetzen".

Und das änderte sich als massenhaft Einwanderer aus anderen Ländern in die Schweiz kamen. Das hat dann dazu geführt, dass an bestimmte Nationalitäten keine Waffen mehr verkauft werden durften.

Da kann ich dir recht geben. Was wäre denn dein Vorschlag?

Willie, Korie Robertson on gun control after home break-in: People are ‘against them until something happens’ | Fox News

Er steht dann auf der Kippe, wenn man nichts dagegen unternimmt. In anderen Ländern ist Bedürfnis Selbstschutz kein Problem - deswegen werden da auch nicht Waffen im Supermarkt frei verkauft. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass selbst die schlimmsten Waffengegner und der Normalbürger sowieso "nur" für Waffenbesitz aus Gründen des Selbstschutzes sind. Sportschützen sind für sie kranke Spinner und Jäger Killer. Aber Waffen zum Selbstschutz zu Hause wären gerade noch ok.