JasperBeardley

Dein Wort in Gotts Ohr! Bis ein Leipziger Richter vom BVerwG das anders auslegt!

Wenn ich eins in diesem Thread gelernt habe, dann dass es ohne fachkundige juristische Auslegung nicht geht. Daher die Frage: was bedeutet der oben von mir fett hervorgehobene Halbsatz für den Fangschuss mit der Kurzwaffe auf Wild? Ist meine halbautomatische Pistole eine "automatische Waffe" im Sinne der oben genannten Formulierung? Falls ja, gibt es keinen Bedürfnisgrund für den Besitz von halbautomatischen Pistolen für Jäger. Irgendwie machen mich diese juristischen Haarspaltereien schizophren. Rein logisch ist jede halbautomatische Waffe auch eine automatische Waffe, denn "automatisch" ist der Oberbegriff zu "halbautomatisch" und "vollautomatisch". Aber wie sieht das das BJagdG, bzw. das WaffG?

Finde im PDF der Tagesordnungspunkte nix zu BJagdG und / oder HA. Habe ich etwas übersehen?

Was ist denn aus der Novellierung des BJagdG geworden? Der Minister hat ja versprochen das über diese Schiene zu regeln? Aber es gab hier ja schon im Vorfeld ernsthafte Zweifel daran, dass das aus "administrativen Gründen" (Schneckenfänger) überhaupt noch möglich ist. Ich befürchte auch, dass sich die Situation verfestigt, wenn weiter Zeit verstreicht. Was haben die Jagdverbände und die Hersteller in den letzten Wochen unternommen? Oder kraulen die sich am Gardasee auf meine Kosten den Sack? Als Betroffener wüsste ich gerne wie meine Chancen stehen.

Du irrst! Nach dem ersten Weltkrieg krachte es hier in der Südheide häufig, weil Jagdaufseher und Förster auf Wilderer schossen und umgekehrt. Da gab es reichlich Tote und Verletzte. Nachzulesen in den den original Chroniken. Beispiel gefällig? http://www.cellesche-zeitung.de/S4191053/Grausiger-Doppelmord-vor-96-Jahren

Wenn ich mich umbringen wollte würde ich Bilder von Cladia Roth und Renate Künast anschauen...

Nicht unbedingt, als Bienchen mit einem deinem Avatar entsprechenden Dekolleté kommt man auch so ganz gut durchs Leben.

In meinem Kofferraum, in dem die Waffe im verschlossenen Behältnis liegt, throhnt noch der Terrier. Das ist in meinen Augen eine zusätzliche Sicherung...hahahahahha

Ihr meint also, ich sollte meiner SB nicht mitteilen, dass mich der lange, dicke, stahlharte Lauf meiner Sauer 202 Forest erregt? Besonders, wenn sich die aufgestaute Anspannung vor dem Schuss plötzlich und unglaublich befriedigend in Sekundenbruchteilen durch die Schussabgabe entläd? Dazu noch dieses phantastische Machtgefühl Herr über Leben und Tod des Wilds zu sein! Plus und nicht zu vergessen die tiefe innere Befriedigung, wenn mein scharfes Messer den zarten Wildkörper zerteilt, um ihm die Organe heftig und brutal zu entreißen! Es ist so schön ein Tiermörder und Waffennarr zu sein, ich könnte ohne gar nicht mehr leben! Friste ich doch mein Dasein außerhalb der Jagd als kleiner Angestellter, der seinem Chef hilflos und bedingungslos ausgeliefert ist...

Dunning-Kruger-Effekt

Ach komm! Wenn ich mit meiner speckigen Lederhose und der Jagdjoppe an aus meinem grünen Subaru Forester steige, sehe ich nun wahrlich nicht aus wie ein islamistischer Terrorist und möchte auch nicht so behandelt werden. Und jetzt erzähl mir nicht, dass könnte ja die perfekte Tarnung eines IS-Terroristen sein. Wenn ein Polizist das Augenmaß nicht hat, das zu erkennen, dann hat er seinen Beruf verfehlt. Er kann ja trotzdem misstrauisch seine EIgensicherung im Blick haben, das halte ich sogar für professionelle. Aber Professionalität und Freundlichkeit dem "Kunden" gegenüber halte ich nicht für einen WIderspruch, im Gegenteil.

naja, eine Jagdeinladung wird sich doch wohl finden lassen...

Lange Geschichte. Die Kurzfassung: Jünger verabschiedete sich als Nationalrevolutionär, der er bis Mitte der 20er Jahre gewesen ist, Ende der 20er Jahre vollends von der Tagespolitik. Lehnte auch das ihm von Hitler und Goebbels später persönlich angebotene Reichstagsmandat der NSDAP ab. Diese Bewegung war ihm zu "geistlos". Stattdessen Hinwendung zum Spenglerschen Ansatz der "zyklischen Geschichte" und dem Untergang der Zivilisationen, die er, genau wie Nietzsche auch, als dekadente Form der "Kultur" auffasste. Schaffung eines philosophisch unangreifbaren Standpunktes jenseits der Tagespolitik und der scheinbar großen Zeitläufte die laut Jünger doch nur "eine ewig wiederkehrendes Aufführung des gleichen Stücks, wenn auch mit anderen Darstellern, Kulissen und Kostümen ist". Im konkreten Fall waren die "Wanzen" die extremen gesellschaftlichen Kräfte "links" und "rechts", also Bolschewismus und übersteigerter Nationalismus. Auffassung des Ersten und des Zweiten Weltkriegs als ein zusammenhängender "Weltbürgerkrieg", der von 1914 bis 1945 dauerte. (Im Osten wurde bekanntlich nach Ende des Ersten Weltkriegs weitergekämpft; Freikorps, Russische Revolution, Weiß gegen Rot heißen hier die Stichworte in Kürze. Auch jetzt sind es wieder die "Schlechtweggekommenen, die All-Zuvielen, die Heerde" (Nietzsche) die den Rattenfängern der Blockparteien und der Political Correctness hinterherlaufen und am Ende nur die Steigbügelhalter der neuen Machthaber sein werden. Und genau wie ihre Vorgänger in der Geschichte werden sie die Ersten sein, die "dran glauben müssen", wenn der neue Cäsar auftrumpft und die Revolution ihre Kinder frisst. Oder glaubt ihr die links-grünen Gutmenschen wären dann noch zu etwas nutze? Lesenswert in diesem Zusammenhang: Ernst Jünger: Der Waldgang Eumeswil Über den Marmorklippen Gläserne Bienen Siebzig Verweht (Tagebücher) Die Hütte im Weinberg (Jahre der Okkupation) Oder am besten gleich: https://www.klett-cotta.de/buch/Juenger/Saemtliche_Werke_-_Leinenausgabe/4430 Dazu Friedrich Nietzsche: Wille zur Macht etc. Oswald Spengler Der Untergang des Abendlands Diskutiere gern über diese Thematik, gewisse Kenntnis der angegebenen Bücher vorausgesetzt. Lasse mich auch gerne durch mir noch unbekannte Autoren anregen. Alles andere werde ich unter "Dunning-Kruger-Effekt" verbuchen.

Und Dieter Müller war Torschützenkönig der EM!

Nö, waffenrechtlich völlig unbedenklich. Ich bin auch schon mit geschulterter Waffe ins 1,5 km entfernte Revier geradelt. (Natürlich zugriffsbereit aber nicht schussbereit)

Wer nicht? Aber der Zug ist abgefahren. Es wird kommen, wie es kommen muss. Jeder Versuch diese Entwicklung aufzuhalten wird die Transformation, wie so oft in der Geschichte, nicht verhindern, sondern beschleunigen. In den letzten Jahren habe ich mir einen Standpunkt und Beobachtungsposten geschaffen, von dem aus ich zusehen kann, wie die Wanzen sich gegenseitig zerquetschen. (sinngemäß nach Ernst Jünger)

Habe als Privatverkäufer schon mehrfach sehr gute Erfahrungen mit Overnite gemacht. Aber dass es jetzt u.U. eine ernstzunehmende Komkurenz gibt ist doch prima.

Du solltest deine Tabletten nehmen...

Helmut Schmidt hat mal gesagt, zu seiner Zeit war die Bunderepublik Deutschland so erfolgreich, weil es hervorragende Beamte in den Ministerien gab, die die eben nicht 100% präzisen Vorgaben der Politiker in 100% präzise formulierte Gesetze und Vorschriften gegossen haben, OHNE die politische Willensbildung zu verfälschen oder zu hintertreiben. Das scheint mir lange her zu sein.

Die Frage stelle ich mir schon lange nicht mehr, deswegen bin ich auch vor Jahren da raus. Eine "Interessensvertretung", die meine Interessen nicht vertritt, sieht von mir keinen Cent.

Erklär das doch mal dem Richter, der dich wegen eines Verstoßes verknackt. Der findet das bestimmt super, wenn er von einem Angeklagten, der auch noch juristischer Laie ist, belehrt werden soll. Ansonsten scheint mir in deiner Diskussion mit dem User MarkF der Dunning-Kruger-Effekt zu greifen. Wie so oft bei WO...

Bin kein Jurist und lasse mich lieber beraten, aber ist es nicht so, dass durch eine andere Klassifizierung von HA>2, die dann betroffenen Waffen, für die kein jagdliches Bedürfnis mehr besteht, innerhalb einer kurzern Frist von zwei bis vier Wochen abzugeben, zu verkaufen oder unbrauchbar zu machen sind? Ich kann mir nicht vorstellen, dass dann eine Klage aufschiebende Wirkung hätte. Mann-o-mann...heut braucht man aber auch für praktisch JEDEN Lebensbereich einen Anwalt. Vermutlich sind die Juristen daran nicht ganz unschuldig...

Ich fand das auch schädlich, dass ich angefragt habe. Bestimmt ist diese Anfrage der Grund, warum uns die HA >2 endlich weggenommen werden...stand ja auch in jeder Jagdzeitschrift, dass das schädlich ist. Da stand ja auch, dass die R8 mit Lochschaft eine tolle Waffe ist...und drei Seiten weiter stand eine R8-Werbung. "Soldaten haltet aus, der Führer haut euch raus!" stand auch mal irgendwo. Ich glaube im Tagesbefehl der 6. Armee. Ich fühle mich aber schon seit Jahrzehnten so herrlich "führerlos". Ich finde das auch richtig gut schädliche Sachen zu machen. ich bin ein Schadjäger, der bestimmt bald letal entnommen werden muss. Steht dann in der Jagdzeitschrift warum! oder im Tagesbefehl von Minister Maas. Jetzt mal im Ernst. ich habe angefragt, um auf Anraten eines RA eine Bescheid zu erwirken, gegen den man dann klagen kann, du Null!

Stimmt, da gehören immer zwei dazu!

Bei mir gab es Neuigkeiten von meiner Waffenbehörde. Hatte angefragt, ob und wie ich meine halbautomatischen Waffen zur Zeit nutzen darf. Unten die Antwort.