JasperBeardley

Ich drücke auch die Daumen, aber mache mich innerlich auf die Ablehnung der Annahme (heißt das bei denen so) ohne Begründung gefasst. Jedenfalls eine starke Leistung was ihr da auf die Beine gestellt habt. Mein Pessimismus soll das keinesfalls in Abrede stellen! In Zukunft müssen wir viel öfter so konsequent und hartnäckig gegen Willkürurteile angehen wie ihr. Und damit meine ich schon die Eintragung der Waffenbehörde, die aus Willkür "2 Schuss Magazin" eingetragen hat.

Aber genau dazu sind sie doch da! Gewöhnt euch an den Gedanken, dass das, was seit den 80er Jahren mit der Regierung Kohl begann und sich bisher als "Unterströmung" qusi "unsichtbar" entwickelte nun nach und nach an die Oberfläche tritt und massive Auswirkungen hat. Nicht vergessen, Merkel ist das Ziehkind von Kohl. und die 68er haben, wie angestrebt, ihren "Gang durch die Institutionen" erfolgreich absolviert. Subversion vom Feinsten! Chapeau! Das kann nicht ohne Auswirkungen bleiben und ist es auch nicht. Es gibt keinen Weg zurück. Um mit Legolas zu sprechen: "Der Weg ist versperrt!" Man hätte es schon1983 mit Holger Börner halten sollen und allen Grünen einen mit "der Dachlatte überziehen" sollen. Aber was will man machen, wenn selbst er dieser an sich gesunden Devise untreu wurde, um mit den Grünen Ministerpräsident von Hessen zu werden. Mit dem Ministerposten Fischers war eine Zäsur in der Geschichte der BRD gegeben, die ALLES veränderte. Daran kranken wir noch heute. Mehr denn je. Eingebrockt hat uns das der olle Rousseau, der als Vordenker der Französischen Revolution den Weg zu "Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit" ebnete. Dabei ist doch eines glasklar: die Menschen sind Brüder aber sie sind nicht gleich. Die Lager, die sich damals bildeten kämpfen auch heute noch gegeneinader um die Macht.

Dass ist der erste Beitrag seit Monaten von dir, bei dem ich dir zustimme.

Ganz üble Verlautbarung mit Bettelcharakter! "Mami, Mami lass mir bitte den Roller!" Es glaubt doch wohl niemand beim DJV und anderen Verbänden daran, dass man über inhaltliche Begründungen (Ausbringen der Maissaat, Wildschadenabwehr etc.) dieser Sche*e noch beikommen kann! Für mich bleibt nach dem kurzen Aufschrei der Empörung nach dem Urteil und der im wahrsten Sinne des Wortes jämmerlichen Verlautbarung heute wieder einmal nur der Eindruck vom DJV haften, dass sie ihr ureigenstes Geschäft, die Jäger zu vertreten und deren legalen Waffenbesitz zu schützen weder professionell noch erfolgreich erledigen. Trauerspiel. Herauskommen wird bei dem Treffen in einer Woche, dass "bis auf weiteres keine LW HA>2 mehr eingetragen werden und die bisherigen Eintragungen in den WBK vorerst nicht widerrufen werden"

Ja, aber das verbürgt nur die Authentizität seiner Quelle im Ministerium... Sei froh, du hast die Gnade der späten Geburt! ES ist übrigens kein WER, sondern ein WAS! Das konnte man auf seinem "Foto" immer gut erkennen (s.u.). Und manchmal fehlt ES mir.

Finde keinen Link zu deiner "DJV-Behauptung".

Belege?

Ouch, welcher Repetierer war (oder ist) das?

Gut, wenn die Kurzwaffen mit einbezogen werden. Hohe Einsätze steigern erfahrungsgemäß die Aufmerksamkeit beim Pokerspieler.

Pistole - Pistole- Pistole! Mein Gott, macht euch doch nicht ins Hemd. Die Kurzwaffen stehen doch sowieso ganz oben auf der Liste der nächsten Salamischeiben, die es abzuschneiden gilt. Wenn das so weiter geht mit der Hasenherzigkeit der Jäger und Sportschützen werde ich grün-linker Jagdgegner. da sind wenigtens noch ein paar kernige Typen unterwegs. Und nicht nur Forenbefürchter. Ja, wenn die Jugendlichen Bock auf Airsoft IPSC und Kleinkaliberwaffen haben bis sie 18 Jahre alt sind...

Wahrscheinlich wäre dann aber ein anderes Urteil dabei herausgekommen, weil andere Richter. Hahahaha (Kein Vorwurf, einfach Galgenhumor)

Dass der Bundestag eine falsche Bezeichnung für wahr verkaufen will ist nichts neues und macht die Sache nicht besser. Mann könnte diese Angestellten höchstens als Mitarbeiter mit "wissenschaftlicher Ausbildung" bezeichnen. Aber das ist genauso dämlich.

Es fängt schon damit an, dass Herr Reisner als Angestellter einer Bundestagsfraktion kein "wissenschaftlicher Mitarbeiter" sein kann. Dieser Titel ist üblicherweise Post-Diplom oder Post-Doktoranden Mitarbeitern von Forschungsgruppen in Universitäten vorbehalten. Es ist schon erstaunlich wie inkompetent Paralamentarier sind, die DIREKT meine persönlichen Belange betreffen und innerhalb ihrer Fraktion auch DIREKT dafür verantwortlich sind. Was mag da erst von den anderen kommen? Naja, man weiß es ja.

Verlieren wir mal das wesentliche nicht aus den Augen! Mir gefällt die Tatsache, dass... 1. ... der ursprünglichen Kläger bereit ist, den Weg zum BVerfG einzuschlagen. 2. ... innerhalb weniger Tage eine erkleckliche Summe von Jägern UND Sportschützen dafür zusammen gekommen ist. 3. ... es eine echte Reaktion des BMI daraufhin gab, die Einberaumung der Besprechung mit den Referenten. Das kann man gar nicht hoch genug einschätzen. 4. ... praktisch alle Jagd- und Schießsportverbände sich EINIG geäußert haben. (Was sagt eigentlich der ÖJV?) 5. ... offenbar eine rote Linie überschritten wurde, die jetzt massiv verteidigt wird. 6. ... wir mit mehr Selbstbewusstsein in die nächsten zu erwartenden Auseinandersetzungen gehen können.

Man darf nicht vergessen, dass die Lösung mit dem klappbaren Magazin von Sauer ein Schnellschuss war. Das wurde hier auch so kommuniziert. Inzwischen haben sie sich erstmal vernünftig und sauber positioniert. Jetzt muss man erstmal abwarten was sie tatsächlich TUN werden. Von mir gibt es jedenfalls keine Vorverurteilung. Aber wenn die "Lösung" die keine ist dann so kommen sollte gibt es einen Shitstorm von mir. Noch was: kenne den Markt der Sauer 303 nicht. Gibt es da ernstzunehmende Konkurrenten mit signifikanten Stückzahlen in D? Falls ja, wen? (Ich rede jetzt nicht von den pösen Täcktikel HA. Von denen habe ich selbst einen)

Ja, das stimmt, über das "Doppel" wird unter Jägern trefflich gestritten. Mir ging es aber darum zu zeigen, dass es nicht nur Bockbüchsen sondern auch andere Waffenkombinationen gibt. Wie auch immer, ich bin ein großer Freund deiner Beiträge und von klaren Begriffen und Präzision in der Sprache. Deswegen lassen wir zwei Besserwisser diese Diskussion hier besser nicht ausufern.

Gabs vor ein Tagen schon beim DJV, also nichts Neues. Aber wie oben vom Webnotar schon geschrieben, Dass das Inneministerium innerhalb von wenigen Wochen einen Termin mit den referenten für Waffenrecht und dem Landwirtschaftsministerium anberaumt zeigt, dass unser Druck Wirkung zeigt.

Das kann nur der Chuck Norris der Juristerei: carcano.... Im Ernst, die Frage trifft einen sehr wichtigen Punkt.

Oder Bockbüchsflinte, oder Doppelbockflinte... (Ja, es gibt auch Flinten mit gezogenen Läufen) Aber im Grunde hast du recht. Klare Begriffsdefinitionen und deren konsequenter Gebrauch erleichtern das Zusammenleben ungemein. Aber erzähl das mal meiner Frau. "Liebling, hast du das Dings gesehen?"

Bin gespannt auf welcher Grundlage sie mir das verbieten wollen. Habe hier gelernt, dass das Urteil des BVerwG nur für den Kläger gültig ist und sich an meiner rechtlichen Lage nichts geändert hat. Jedenfalls würde ich einen Anwalt mit der Klärung des Sachverhalts beauftragen, da ich eine spezielle Rechtschutzversicherung für Waffen- bzw. Verwaltungsrecht habe, die mir schon einmal sehr geholfen hat. Da das eine Weile dauern wird, überlege ich die Anschaffung eines Repetierers. Am besten eine Kriegswaffe wie den 98K. Krieg wirds ja wohl bald geben, wenn die so weitermachen.

Gut, aber was hat das mit meinem Posting zu tun, in dem ich angekündigt habe weiterhin mit meinem HA mit 2-Schuss Magazin zu jagen, bis ich von meiner Waffemnbehörde was anderes höre? Mir leuchtet nicht ein, warum ich das nicht tun sollte.

Bitte anonymisieren, einscannen und hier posten. und vor allem an DJV und GRA faxen / mailen.

Es spricht nichts, aber auch gar nichts gegen die Verwendung der vom Urteil betroffenen HA auf der Jagd und beim jagdlichen Übungsschießen. Oder bist du einer der Kläger? Ich habe hier einen betroffenen HA, eine gültige WBK auf der er eingetragen ist und einen Jagschein. Und ein 2-Schuss Magazin. Und damit gehe ich auf die Jagd und zum Übungsschießen. Solange bis mir meine zuständige Waffenbehörde etwas anderes mitteilt.

Bis dahin lässt du den HA im Schrank und schreibst groß "Schrank" an deine Kanzeln. Wenn keine Verfassungsbeschwerde mehr nötig sein sollte, kann die GRA ja von dem Geld eine große Party mit Jägermeister veranstalten. Und, wie hier schon angeregt wurde, einen HA verlosen. Am besten in .338 Lapua Magnum.

Finde es jedenfalls gut, dass auch der DSB sich diesmal nicht ganz wegduckt.