JasperBeardley

Bei mir gab es Neuigkeiten von meiner Waffenbehörde. Hatte angefragt, ob und wie ich meine halbautomatischen Waffen zur Zeit nutzen darf. Unten die Antwort.

Zitat aus dem GRA-Link: Da Verbände immer etwas schwerfälliger sind – das ist naturgegeben – und die unsrigen nicht über hohe Verteilungssummen verfügen, können diese nicht innerhalb von 10 Tagen Zusagen über 50.000€ abgeben. Von daher war eure Spendenfreudigkeit für die Kläger immens wichtig. Das heißt im Klartext, dass es entgegen anders lautender Darstellungen keine verbindlichen Zusagen der Verbände gab. Die Verfassungsbeschwerde hätte also nicht fristgerecht eingerecht werden können, schließlich hätte wohl keiner der Betroffenen diese ca. EUR 50k mal eben vorstrecken oder überhaupt ausgeben können oder wollen. Es bleibt also dabei. Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott, denn eine echte "Interessensvertretung" durch die Verbände findet, wenn es hart auf hart kommt, eben nicht statt. Hobbylobby halt.

Hmmm....erstens ist es sehr unwahrscheinlich, dass ich von dem Urteil des BVerwG überhaupt Kenntnis habe, denn ich lese keine Newsletter des BDS und des DJV. Zweitens ist für mich durch dieses Urteil und die Auswirkungen, die es bereits auf die behördliche Praxis ausgeübt hat eine "rote Linie" überschritten. Ich habe einfach keine "Lust" mehr mich noch tiefer zu bücken. Und ich habe mich verdammt tief gebückt, als ich bei der "anlasslosen Kontrolle meiner Waffenaufbewahrung" einen Staatsbüttel in mein Haus gelassen habe. Und ich habe währendessen und danach sehr oft und laut mit den Zähnen geknirscht um meine Hilflosigkeit nicht in blanken Zorn umschlagen zu lassen. Für mich persönlich ist jetzt einfach Ende der Fahnenstange erreicht. Das wird jeder natürlich anders erleben. Habe bereits vier Langwaffen, die ich jagdlich kaum geführt habe, verkauft. Mein geliebter Sauer Drilling und die Sauer 54 gehen nach Kanada zu guten Jagdfreunden, wenn es ernst werden sollte. Da sind sie in guten Händen. An den anderen Waffen hänge ich nicht. Ich würde dann die Jagd und das sportliche Schießen aufgeben. Aber vorher mache ich mich nochmal gerade, wenn es sein muss, und versuche den Weg durch die Instanzen.

Nichts! Jedes Popelforum einer Gamercommunity kennt diese Beschränkung nicht. Und verlangt auch kein Geld für dessen Aufhebung.

Hallo Mark, ich möchte dir eine Nachricht über das Forum senden, aber dein Postfach scheint voll zu sein. Kannst du bitte per email mit mir Kontakt aufnehmen? Hinnerk2005 "a t" hotmail.de Danke! P.S. an die Forenbetreiber: kann diese unsägliche Beschränkung von 5 Nachrichten im Postfach nicht bitte endlich fallen? Wir wollen uns zusammen schließen und vernetzen. Dazu gehört auch, dass wir über PN Kontakt zu anderen Mitgliedern hier aufnehmen können.

Ich werde es darauf ankommen lassen und demnächst mit Kurzwaffen und HA>2 Möglichkeit auf den Schießstand fahren. Falls es zu Problemen mit der Polizei / Staatsanwaltschaft kommen würde, werde ich mich mit dem DJB und der GRA in Verbindung setzen und um finanzielle Unterstützung einer Klage bzw. von rechtsanwaltschaftlichen Beistand für mich bitten. Auch habe ich eine Rechtschutzversicherung, die allerdings nur die erste Instanz decken würde. Kann die Mittel leider nicht selbst aufbringen, sonst würde ich es tun. Bei Zusage von Geldern würde ich klagen bzw. einen Anwalt mandatieren. Wir müssen uns wehren und dürfen die Waffen eben gerade jetzt NICHT im Schrank lassen! Was ist denn das für ein Signal?

Ich drücke auch die Daumen, aber mache mich innerlich auf die Ablehnung der Annahme (heißt das bei denen so) ohne Begründung gefasst. Jedenfalls eine starke Leistung was ihr da auf die Beine gestellt habt. Mein Pessimismus soll das keinesfalls in Abrede stellen! In Zukunft müssen wir viel öfter so konsequent und hartnäckig gegen Willkürurteile angehen wie ihr. Und damit meine ich schon die Eintragung der Waffenbehörde, die aus Willkür "2 Schuss Magazin" eingetragen hat.

Aber genau dazu sind sie doch da! Gewöhnt euch an den Gedanken, dass das, was seit den 80er Jahren mit der Regierung Kohl begann und sich bisher als "Unterströmung" qusi "unsichtbar" entwickelte nun nach und nach an die Oberfläche tritt und massive Auswirkungen hat. Nicht vergessen, Merkel ist das Ziehkind von Kohl. und die 68er haben, wie angestrebt, ihren "Gang durch die Institutionen" erfolgreich absolviert. Subversion vom Feinsten! Chapeau! Das kann nicht ohne Auswirkungen bleiben und ist es auch nicht. Es gibt keinen Weg zurück. Um mit Legolas zu sprechen: "Der Weg ist versperrt!" Man hätte es schon1983 mit Holger Börner halten sollen und allen Grünen einen mit "der Dachlatte überziehen" sollen. Aber was will man machen, wenn selbst er dieser an sich gesunden Devise untreu wurde, um mit den Grünen Ministerpräsident von Hessen zu werden. Mit dem Ministerposten Fischers war eine Zäsur in der Geschichte der BRD gegeben, die ALLES veränderte. Daran kranken wir noch heute. Mehr denn je. Eingebrockt hat uns das der olle Rousseau, der als Vordenker der Französischen Revolution den Weg zu "Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit" ebnete. Dabei ist doch eines glasklar: die Menschen sind Brüder aber sie sind nicht gleich. Die Lager, die sich damals bildeten kämpfen auch heute noch gegeneinader um die Macht.

Dass ist der erste Beitrag seit Monaten von dir, bei dem ich dir zustimme.

Ganz üble Verlautbarung mit Bettelcharakter! "Mami, Mami lass mir bitte den Roller!" Es glaubt doch wohl niemand beim DJV und anderen Verbänden daran, dass man über inhaltliche Begründungen (Ausbringen der Maissaat, Wildschadenabwehr etc.) dieser Sche*e noch beikommen kann! Für mich bleibt nach dem kurzen Aufschrei der Empörung nach dem Urteil und der im wahrsten Sinne des Wortes jämmerlichen Verlautbarung heute wieder einmal nur der Eindruck vom DJV haften, dass sie ihr ureigenstes Geschäft, die Jäger zu vertreten und deren legalen Waffenbesitz zu schützen weder professionell noch erfolgreich erledigen. Trauerspiel. Herauskommen wird bei dem Treffen in einer Woche, dass "bis auf weiteres keine LW HA>2 mehr eingetragen werden und die bisherigen Eintragungen in den WBK vorerst nicht widerrufen werden"

Gute Idee, Alfred. Im sozialen bereich gibt es solche Plattformen schon. Die treten als treuhänder auf und leiten dein Geld an das entsprechende projekt weiter. Du kannst bei deiner Spende aus mehreren Projekten wählen. Ich kenne das aus Hamburg. Viele Firmen spenden dort, weil sich sich nicht um die Betreuung der Projekte kümmern wollen. Habe leider den Namen der Plattform nicht parat. Edit: Habs gefunden: http://www.gut-fuer-hamburg.de/ Man kann dort auch eigene Projekte anlegen. Alfred, fass!

Ja, aber das verbürgt nur die Authentizität seiner Quelle im Ministerium... Sei froh, du hast die Gnade der späten Geburt! ES ist übrigens kein WER, sondern ein WAS! Das konnte man auf seinem "Foto" immer gut erkennen (s.u.). Und manchmal fehlt ES mir.

Finde keinen Link zu deiner "DJV-Behauptung".

Belege?

Ouch, welcher Repetierer war (oder ist) das?

Gut, wenn die Kurzwaffen mit einbezogen werden. Hohe Einsätze steigern erfahrungsgemäß die Aufmerksamkeit beim Pokerspieler.

Pistole - Pistole- Pistole! Mein Gott, macht euch doch nicht ins Hemd. Die Kurzwaffen stehen doch sowieso ganz oben auf der Liste der nächsten Salamischeiben, die es abzuschneiden gilt. Wenn das so weiter geht mit der Hasenherzigkeit der Jäger und Sportschützen werde ich grün-linker Jagdgegner. da sind wenigtens noch ein paar kernige Typen unterwegs. Und nicht nur Forenbefürchter. Ja, wenn die Jugendlichen Bock auf Airsoft IPSC und Kleinkaliberwaffen haben bis sie 18 Jahre alt sind...

Wahrscheinlich wäre dann aber ein anderes Urteil dabei herausgekommen, weil andere Richter. Hahahaha (Kein Vorwurf, einfach Galgenhumor)

Dass der Bundestag eine falsche Bezeichnung für wahr verkaufen will ist nichts neues und macht die Sache nicht besser. Mann könnte diese Angestellten höchstens als Mitarbeiter mit "wissenschaftlicher Ausbildung" bezeichnen. Aber das ist genauso dämlich.

Es fängt schon damit an, dass Herr Reisner als Angestellter einer Bundestagsfraktion kein "wissenschaftlicher Mitarbeiter" sein kann. Dieser Titel ist üblicherweise Post-Diplom oder Post-Doktoranden Mitarbeitern von Forschungsgruppen in Universitäten vorbehalten. Es ist schon erstaunlich wie inkompetent Paralamentarier sind, die DIREKT meine persönlichen Belange betreffen und innerhalb ihrer Fraktion auch DIREKT dafür verantwortlich sind. Was mag da erst von den anderen kommen? Naja, man weiß es ja.

Verlieren wir mal das wesentliche nicht aus den Augen! Mir gefällt die Tatsache, dass... 1. ... der ursprünglichen Kläger bereit ist, den Weg zum BVerfG einzuschlagen. 2. ... innerhalb weniger Tage eine erkleckliche Summe von Jägern UND Sportschützen dafür zusammen gekommen ist. 3. ... es eine echte Reaktion des BMI daraufhin gab, die Einberaumung der Besprechung mit den Referenten. Das kann man gar nicht hoch genug einschätzen. 4. ... praktisch alle Jagd- und Schießsportverbände sich EINIG geäußert haben. (Was sagt eigentlich der ÖJV?) 5. ... offenbar eine rote Linie überschritten wurde, die jetzt massiv verteidigt wird. 6. ... wir mit mehr Selbstbewusstsein in die nächsten zu erwartenden Auseinandersetzungen gehen können.

Man darf nicht vergessen, dass die Lösung mit dem klappbaren Magazin von Sauer ein Schnellschuss war. Das wurde hier auch so kommuniziert. Inzwischen haben sie sich erstmal vernünftig und sauber positioniert. Jetzt muss man erstmal abwarten was sie tatsächlich TUN werden. Von mir gibt es jedenfalls keine Vorverurteilung. Aber wenn die "Lösung" die keine ist dann so kommen sollte gibt es einen Shitstorm von mir. Noch was: kenne den Markt der Sauer 303 nicht. Gibt es da ernstzunehmende Konkurrenten mit signifikanten Stückzahlen in D? Falls ja, wen? (Ich rede jetzt nicht von den pösen Täcktikel HA. Von denen habe ich selbst einen)

Ja, das stimmt, über das "Doppel" wird unter Jägern trefflich gestritten. Mir ging es aber darum zu zeigen, dass es nicht nur Bockbüchsen sondern auch andere Waffenkombinationen gibt. Wie auch immer, ich bin ein großer Freund deiner Beiträge und von klaren Begriffen und Präzision in der Sprache. Deswegen lassen wir zwei Besserwisser diese Diskussion hier besser nicht ausufern.

Gabs vor ein Tagen schon beim DJV, also nichts Neues. Aber wie oben vom Webnotar schon geschrieben, Dass das Inneministerium innerhalb von wenigen Wochen einen Termin mit den referenten für Waffenrecht und dem Landwirtschaftsministerium anberaumt zeigt, dass unser Druck Wirkung zeigt.

Das kann nur der Chuck Norris der Juristerei: carcano.... Im Ernst, die Frage trifft einen sehr wichtigen Punkt.