subject

Ich glaube beim Türöffnen schießt man nicht aus 5m, sondern setzt die Mündung direkt aufs Schloß, gibt dafür auch extra Breacher Muzzles.

nebenbei. erfreulich differenziert: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/terror-in-deutschland-die-folgen-grenzenloser-offenheit-14433713.html

Ich hab mal von einem Praktikanten eines MdB gehört, der musste immer das MG pflegen, das auf dem Schreibtisch des Chefs installiert war um von dort aus die Eingangstür bestreichen zu können... ;-) Nein im Ernst, noch nichts von gehört und ehrlich gesagt bei dem IQ, der Sozialkompetenzen und dem Drogenkonsum der Damen, Herren und *, hätte ich auch erhebliche Sorgen wenn es so wäre. Wobei es mich in Berlin hier weniger tangiert, treffe die nie, denn ich fahre selbst meist ÖPNV ... das kennen unserer "Volksvertreter" glaube gar nicht :-)

Seiner Familie nutzt das auch nur bedingt. Was ich toll fände: - U-Haft des prügelnden Bruders, Anklage, Strafmaß im oberen Bereich - das SEK übt zur Abwechslung mal nicht an einem LWB oder LuPi Besitzer, sondern es finden Hausdurchsuchungen in allen(!) Wohnungen von Clanmitgliedern statt. Immerhin rannte einer mit einer scharfen (illegalen?) Waffe rum und war Erpresser. Was die anderen gut heißen und ja auch am neuen Bedrohungsszenario beteiligt sind. - was dabei gefunden wird, wird ebenfalls angeklagt und möglichst hoch bestraft Kurz gesagt. Ich wünsche mir einen durchsetzungsfähigen Rechtsstaat, der auch logisch und lebensnah denkt und handelt. Dem Alfredo Inhaber und seiner Familie wünsche ich alles Gute und stets den ersten Schuss... ... sowie stets so gute Richter.. ;-)

http://www.zeit.de/hamburg/stadtleben/2016-08/casa-alfredo-hamburg-leiche-beton-prozess-freispruch Beleuchtet detailreicher das Drumherum. Interessant. Kurz von mir zusammengefasst: Der Erpresser hieß Ercan... Seine "Familie" findet den Freispruch gar nicht richtig (schließlich war Ercan ja ein sanftes, friedfertiges Unschuldslamm). Der Notwehrende wurde bereits von einem Bruder des Ercan zusammengeschlagen und wird derzeit mit seinem Tode (bzw. dem seiner Töchter bedroht). Wie war das noch mit der vielköpfigen Hydra? Was nutzt es, einen einzelnen Kopf abzuschlagen..?! Bevor man mir aber Vorurteile oder Hetze durch Nennung des Vornamens unterstellt, weise ich noch darauf hin, dass Ercan bestimmt ein Einzelfall war, "Familienzusammenhalt" etwas wunderbares und jegliche Schuld und Verantwortung an der Tat (die Ercan außerdem auch gar nicht begangen hat) allein dem zu geringen Integrationsbemühen und Kümmern seitens der Deutschen anzulasten ist.

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/freispruch-im-prozess-um-leiche-in-hamburger-lokal-14414305.html

Das gehört bei "alltäglicher Wahnsinn" rein... Amoklauf auf einem Getreidefeld.. !? so blöd sind nicht mal die Allahschisten

Grundsätzlich stünde ich gern für meine Heimat ein, für eine Zukunft meiner und anderer Kinder. Mit der Waffe und in letzter Konsequenz auch mit dem Leben. Für das derzeitige, von innen gegen die Wand gefahrene, Verwaltungsgebilde eher nicht. Und auch schon aus taktischen Gesichtspunkten nicht. Bei der anzunehmenden massiven ("shit hits the fan"-Szenario, wenn wirklich die Hölle hier losbricht) und absolut dezentralen Guerilla Kriegsführung gegen möglichst weiche, leichte Ziele (Frauen, Kinder) durch einen ideologisch/religiös verblendeten skrupellosen Gegner, werde ich mich garantiert nicht im Auftrag einer Regierung viele Kilometer von meiner Familie separieren lassen... Im Gegenteil, da gilt erstmal Eigen- und Nachbarschutz im lokalen Bereich. Genau das fände dieser Feind doch prima: Die Verteidigung des Gegners wird massiert und lässt ihm selbst ein offenes Hinterland/Schlachtfeld (im Wortsinn).

Glück? Das muss schon ein Profi gewesen sein, um das zu versuchen und dann auch noch hinzubekommen. Aber jetzt tut doch nicht so überrascht. Wurde doch stets gesagt, dass das alles Fachkräfte sind. Welcher Art wurde offengelassen...

Danke fürs teilen. Und Hut ab für die Reaktion und "Endabwicklung". Hauptberuflich bist Du Schauspieler..!? ;-) Ich mein, Du kontrollierst die Waffe, die der eigentlich schon weggepackt hatte. Der Typ besteht in dem Moment nur aus Adrenalin und beobachtet Dich genau.. "Merkst Du es?" Aktionsplan für diesen Fall hat er bestimmt und wartet nur auf Deinen Auslöser. Du merkst den Betrug, realisierst die potentielle Gefahr, rufst die Polizei und hältst ihn dann noch lässig hin? Und der merkt nichts..? Respekt! :-)

Am Rande: Finde der Begriff "Scherge" bringt nicht viel positiven Einfluss.. weder auf diesen Thread, sonstige WO Diskussionen oder auch Situationen draußen, also zb Kontrollen. Hat was mit menschlichem Respekt und Fairness zu tun. Und ist auch zweiseitig, Jäger und Sportschützen werden ja auch eher ungern abfällig Waffennarren etc. genannt.

I stand corrected. Video war auch hier gepostet: http://concealednation.org/2015/02/video-woman-pulls-out-gun-to-defend-herself-during-restaurant-brawl/ Die dortige Kommentierung zusammengefasst: Vermutlich keine Zivilistin (Zurückhaltung, trotz weiter agressivem Auftretens des Typens, ruft ihn mit "Sir" an, als die Polizei kommt, handelt sie ebenfalls professionell legt sie ihre Waffe ab und ruft "I'm on the job", außerdem läßt sie sich ihre Handtasche bringen und präsentiert dem Cop eine Badge/o.ä., daraufhin läßt der sie ihre Waffe wieder aufnehmen). Gelobt wird auch Waffenhandling (Finger lang - wurde schon erwähnt), behält ihn im Visier, etc.. Und bei einem waren sich alle einig, das nervige Gekreische der anwesenden Frauen nervt (..insbesondere die Frau (vermutlich die zuerst geschlagene Freundin des Angreifers), die mit eintreffen der Cops sofort hysterisch losschreit)

0:06 da hat die die schwarze Pistole schon in der Hand. Stimme L-L vollumfänglich zu. Vorgeschichte nicht bekannt, aber souveräner Umgang mit Pistole in SV Situation geht anders.

... viele Leute ;-)

Da wollte ich schon drauf hinweisen. Mag die eine Dame zwar grantelig gewesen sein, aber die anderen vielleicht nicht. Mal ehrlich, meine Meinung: Wenn ich Polizist wäre und es kommt die Anfrage, Mitarbeiter der Waffenbehörde zu DIR zu begleiten um mal live zu gucken.. ich wäre der erste bei "Freiwillige vor" ;-) Vermutlich wollten mehr als zwei mit, aber der Dienststellenleiter hat dann aus allen die wollten zwei per Los bestimmt ;-)

Naja, verlang nicht zuviel. Der Opa war sicher kein ex Marine. Aus meiner Sicht hätte jeder Otto-Normal-Opa in dieser Situation: ...es kaum geschafft, trotz der zwei körperlich zupackenden Bewacher in einem Beutel nach seiner Pistole zu kramen, Schussbereitschaft herzustellen und dann die Kontrolle über die Lage erlangen können. Aussichtslos. Der kam erst an die Waffe, als die Halunken flüchteten. War aber in Gedanken und Todesangst sicher die ganze Zeit bei ihr.

Da muss ich nicht mal am Stammtisch sitzen, um das Urteil im Ergebnis nicht als befriedigend zu empfinden... ;-) Auch wenn es durchaus rechtlich begründbar ist. Erträglich wird es für mich nur im Wissen, dass das Opfer (und damit meine ich den Opa, nicht den Räuber...) sich durch ungünstiges Nachtatverhalten selbst unnötig belastet hat. Das wäre vermeidbar gewesen.

Laut Zeugenaussagen handelte es sich um Lundkolnleis.

Frage: Verbessert sich der Umgang mit Waffen durch Sportschützen, Jäger, Beamte, wenn keinerlei Spaß oder auch nur Freude am Tun & der Technik mit dabei sein darf? Ist ein Mensch nicht besser (hier im Sinne: sicherer & verantwortungsvoller Umgang, stete Einhaltung von relevanten Sicherheitsregeln, etc.) bei allem was er tut, wenn er mit Motivation und eigenem Interesse, basierend auf Spaß & Freude, dabei ist, als wenn er sich zu einem "notwendigen Übel" gezwungen fühlt?

Ich würde die jetzt auch nicht per Zivilgericht zur Abbuchung zwingen. Die kommen schon noch. Spätestens bei der nächsten Bestellung oder einer turnusmäßigen Kontrolle der Kundenkonten kommt der offene Betrag hoch und die melden sich. (Im Übrigen ist es doch normal, dass ein Zahltag ein bisschen nach hinten rutscht. Was glaubt ihr, wie lange es dauern wird, bis wir alle die Rechnung für Angelas Party abbezahlt haben..?!)

Keine "Sorge" weg ist vor Ort noch lange nichts. :-/Da hat man noch viel mehr von. Heute irgendwo Zahlen über Algerien gelesen. Anteil <30 Jahre und arm + ohne Alternative steht ein Riesenheer bereit. Und das nur in Algerien. Da braucht es zwanzig Deutschlands mit jeweils einer einladenden Mutti und es wäre trotzdem keine nennenswerte Verbesserung vor Ort zu beobachten. Aber darum geht es hiesigen Jublern ja auch gar nicht...

Klingt grundsätzlich sehr sinnvoll. Aber nachdem was man so teilweise hört, kann es sein, dass einem Spray bei Hartgesottenen nur wenige Sekunden Überraschungseffekt einbringt. Die kann man direkt zur Flucht nutzen, was einem im Worst Case nur wenige Sekunden Vorsprung erkauft, aber keine Vorteile falls es doch noch zu einem Kampf kommen sollte. Man könnte dieses Zeitfenster unter Umständen (natürlich Situations- und Personen (Angreifer und Verteidiger) abhängig) aber auch dafür nutzen, 1-2 kritische Treffer anzubringen und dann erst Flucht. Dem Endkampf würde ich tendenziell auch gern aus dem Weg gehen, aber auf diese Weise könnte eine erfolgreiche Nacheile eventuell unterbunden werden (schöner Tritt gegen die Knie, vielleicht geht er sogar zu Boden). Insofern sehe meine Kette eher so aus: Gucken & dabei Situation einschätzen/abwägen, Sprühen & je nach Einschätzung direkt noch 2 gezielte Schläge/Tritte (dauert wenige Sekunden und wegen Spray höchstwahrscheinlich ohne Gegenwehr), dann direkt ohne weiteres Vertun: Flucht

Sieht wirksam aus :-). .. aber schlecht bei mehreren Eisblöcken. Da steckt der noch tief im ersten, wenn Du ihn eigentlich schon für den zweiten brauchst... ;-) Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

Bin jetzt hier noch nicht lange genug dabei, um zu wissen was "normal" ist. Aber in anderen Foren ist es auch durchaus üblich, dass Themen mehrfach ventiliert werden. Teils sind ja über die Zeit auch neue User hinzugekommen, die es (natürlich sträflich ) versäumt haben, sich vor dem ersten eigenen Thread per Forensuche erstmal stundenlang in die Gesamtgeschichte des Forums reinzufräsen..

Moin, ja, konzentriere Dich auf die Rückabwicklung. Den Betrugsvorwurf würde ich nicht weiter verfolgen. Das bringt nichts. So wie der Verkäufer sich eingelassen hat, halte ich für sehr wahrscheinlich, dass kein Richter ernsthaft eine Betrugsabsicht unterstellen wird. Das braucht es aber. Ferner müsste dann das gelieferte Teil deutlich billiger als das bestellte sein. (angestrebter Vermögensvorteil für Verkäufer). Quittung und Originalverpackung wäre mir auch egal. Nicht Dein Problem. Er hat etwas bestimmtes versprochen und das nicht geliefert. Warum ist egal. Und das hat auch nichts mit ausgeschlossener Gewährleistung zu tun. viele Grüße, Thomas Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk