2011-Jack

DDoptics auch recht teuer Leupold noch viel teurer Vortex idR nicht lieferbar. Ja gut

Hier könnte man auch mal nen Blick riskieren.

Eine spezielle Praktik ? Mal Hand aufs Herz, wer als Sportschütze Mun lagert macht eh was falsch.

HBM echt mustergültig - also mir ist das so nicht möglich aber es gibt vermutlich ein paar Unterschiede im Detail.

Keine Frau / Kind / Hund ... Katze ?

"Falls" jemand von Squad 18 lieber 24 Std. eher schießen möchte würd ich mich zum tauschen anbieten (SA <->SO).

Jein aber 30mm ist vermutlich das was so Stand der Technik ist oder besser gesagt das was wohl am häufigsten bevozugt und angeboten wird.

Waffen für Kinder - gut darüber läßt sich diskutieren aber woher nimmt der Autor seine Aussage das die zum "töten lernen" wären.

Hi Uli, geht mir genau so und bei mir dauert dieser Zustand nun schon 6 Monate. Zu Glück hab ich wenigstens Kimme & Korn ab Werk drauf Ich würde dir eher ein ZF empfehlen als ein (teures) Taktical Dot etc. Beim DOT da machtst ggf n günstiges ran 45 Grad oder oben drauf. Hatte ein EoTech - es war super toll Taktical aber im schießsportlichen Alltag hatte ich so recht nix davon. Habs verhöckert und seit dem nur ne Montage aber kein ZF. Kuck mal bei DD Optics oder Vortex. Das waren so die Marken die ich immer noch im Auge habe wobei Nikkon auch gut ist nur vieles in 1 "".

oder zb hier : http://icarusshirts.com/products/

Ja hoffen wir mal das in Zukunft nicht vor jeder Schießanlage n Automat steht der vor Betreten auffordert "piep bitte 5 Euro einwerfen für den täglichen Psychotest zur aktuellen Befindlichkeit - der Test wurde entwickelt von Doktor med phil Prügelpeitsch piep Ende der Ansage"

Nicht aufregen Meistro BBF denn es ist "nur" eine Dissertation - die ich auch nur ganz flux überflogen habe. Eine Validation darüber ob das dann auch tatsächlich so präventiv zutrifft gibt es nicht. Dazu ist mir da zuviel Theorie drinne. Dazu bräuchte man ein Gruppe Gruppe LWB die den Test nicht bestehen und eine Gruppe LWB die den Test bestehen und diese müsste man dann auswerten. Letztendlich bräuchte man wohl auch noch eine Gruppe die mit Waffen nix am Hut hat. Wenn schon dann aber ganz genau - und eine Ethikkomission und Fachbeirat is eh klar. Aber gut für Leute die pauschal für soetwas sind mag das genügen und sich prima lesen. Analysieren kann man immer viel und in Frage stellen natürlich auch vieles das ist mir bewußt Es ist jetzt auch nicht nötig sich mit sämtlichen Psychotests zu präparieren - Bogen ausfüllen ist idR nur eine Sache, die haben auch Kontrollfragen inside usw die andere ist das pers. Interview etc. pp. Abgesehen davon gehts ja um die "Regelung" des legalen Waffenbesitzes und da ist ja bekannt das diese Gruppe im Verhältnis zu illegalen Gruppe der WBs ... naja so what ?

Es gibt eine Petition zu diesem Thema - ich finde aber den Link dazu nicht ! Hat den jemand parad ?

Da stimme ich dir voll und gaz zu. Pers. hätte ich als Einsatzleiter eine Helicopter mit Magneten am Stahlseil gestartet.

Gut das falsche Auto (?), der falsche Typ das kann schon mal vorkommen aber ich frage mich warum schießt man einfach so der Person ein Loch in den Kopf ???

Da brauchst kein Hanteltraining mehr wenn du täglich nun 10 Schuss machst

@latebe89 Ich kann dir folgendes sagen und ggf hilft es dir bei deiner Entscheidung. S&B 124gr (250er Schüttpackung) STI Faktor ~ 140 X5 Sig Sauer ~ 136 Die Werte entsprechen dem FMG vor Ort von dem Wettbewerb wo gemessen wurde. Nehme ich den Link aus Ö und berechne kommt theoretisch ein Faktor von 151 heraus. Letztendlich wird dir aber nicht anderes übrig bleiben div Mun zu kaufen und mit deiner Glock einem Faktortest zu unterziehen wenn du es genau ausgeknobelt möchtest.

Solche Experinmente gibt es Genügende und das bekannteste wurde sogar verfilmt. Wiso die Natur und nicht der Mensch ? Ich kenne in der Natur (Tier Blume Pflanze) nix was in der Lage ist zb heute ein auf sogenannten Gutmensch zu machen und morgen einen auf KZ-Wärter. Die einen brauchen mehr Druck und bei anderen gehts von selbest - bestimmt gibts auch welche die von Ihrer Überzeugung nicht abrücken aber im Schnitt wär es vermutlich ne Minderheit.

Sind da "Gewerberäume" zwingend ? Also wenn man das nicht Hauptberuflich machen möchte.

Hilfssheriff da wohl u.U. jeder sein - kennt ihr das § 127 StPO

Toleranz ist doch keine Einbahnstraße - dies sollte doch allgemein in unserer Gesellschaft gelten. Bemerkenswert wie dieser und jener Sachverhalt negativ unterlegt/kommentiert wird. Die Leute die sich da gezeigt und interviewt haben lassen (also die mit Schießsport was am Hut haben versteht sich) haben mMn ein korrektes Bild hinterlassen im positiven Sinne des Schießsportes. Das kann eigendlich für jeden Schießsportler nur Vorbild sein.

Hab ich wo soll ich nun genau im Waff§ dazu lesen wegen : "es geht um den vom Bedürfnis umfassten Zweck. .....lies doch mal was und wo das WaffG sich hierzu äußert...." Das hier ?

Interessant Alzi aber das Wort "Bedürfnis" da hab ich immer das "schießsportliche Bedürfnis" im Kopf also zb 25m Präzi oder IPSC. In der Hamburger Wohnung von Oma geht das ja wohl kaum.

Ist es nicht so das der Transport der Waffe im Grunde auf nur zum Schießstand , Match und Büxer begrenzt ist.

Früher auch "flooding" genannt - dies ist eine Form der Konfrontationstherapie und zählt zur Verhaltenstherapie. Is nix anderes als Weichflöten hart zu machen auf Dinge die diese (ver-)meiden wie der Teufel das Weihwasser idR auf Grund einer Verhaltensstörung. Der nähere Sinn dahinter ist das der Klient feststellt "ey du da passiert ja nix schlimmes" und irgenwann wird die Situation normal ohne Blutdruck von 180 und das vermeiden wird gelöscht. Allerdings kann man das zwar bei vielen Dingen anwenden aber nicht jede Situation ist dafür geeignet.