LawAbidingCitizen

Hier stehen 2 schutzwürdige Interessen gegeneinander und m.E. überwiegen die Persönlichkeitsrechte der Standnutzer. Eine Videoüberwachung mit Speicherung und "Auswertung" über 2 Wochen (!) halte ich für abstrus bzw. eine erhebliche Verletzung der Persönlichkeitsrechte Betroffener. Mit hoher Wahrscheinlichkeit sind auch Informationspflichten des Betreibers nicht erfüllt worden, so amateurhaft und willkürlich das dort scheinbar umgesetzt wird. Durch wen erfolgt denn die "Auswertung"? Ist Missbrauch ausgeschlossen? 4-Augenprinzip? Nutzen auch Jugendliche den Stand? Mir scheint vor dem Hintergrund der DSGVO das Vorgehen geradezu tollkühn.

Könnte glatt mit KI hergeleitet sein A: Kriminalität ist hoch B: Gerichte sind überlastet (Kausalzusammenhang) vermeintliche Lösung: Kriminalität legalisieren --> Kriminalität sinkt, Gerichte werden entlastet

Außerdem mit leichtgängigem Zip-Loc um die Geräuschsignatur zu minimieren. Täktischer geht´s nicht. Aber Scherz beiseite; Die sind stabil und kosten fast nichts.

Taktische Gefriertüten vom Discounter

Das ist zwar zunächst richtig, aber doch hat dieser Verband in der Frage am wirkungsvollsten agiert. Was das über alle anderen Parteien, die bei theoretischer Betrachtung besser geeignet sein müssten aussagt, mag der geneigte Leser selbst erörtern.

Derweil https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/mordkommission-ermittelt-blutiger-streit-in-berlin-mehrere-verletzte-83326922.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fregional%2Fberlin%2Fberlin-aktuell%2Fmordkommission-ermittelt-blutiger-streit-in-berlin-mehrere-verletzte-83326922.bild.html

Ich habe den Eindruck, dass diese Veranstaltungen i.d.R. mindestens mit einem Nachbarverein durchgeführt werden.

?? 30 x 200g --> 6kg 30 x 15 x 12g (Gewicht einer Patrone) --> 5,4kg Wie wurde das transportiert? Hosentasche?

Die Eintrittswahrscheinlichkeit der Gefahr "sinnlose Verschärfung" ist nahezu 100% für den Fall, dass man wie bisher erst "Lobbyarbeit" einbringt, wenn man wieder was turnusmäßig verschärft bekommen soll. Also die jetzige Vorgehensweise endet mit Totalverbot ohne Erlaubnistatbestand. Wenn man Evaluierungen fordert, durchführt, Sinnlosigkeiten offenlegt hat man die beste Restwahrscheinlichkeit sinnvoller Anpassungen unter Berücksichtigung von Freiheit, Hobby, Sicherheit.

Fachliche Ergänzung: Die Magpul Koffer sind interessant gegenüber dem herkömmlichen Würfelschaumstoff, waren glaube ich in Halle 3C ausgestellt. Letzlich eine sehr simple Lösung, die aber gut funktioniert und flexible Anordnung ermöglicht.

Hab keine gesehen, nur Ziga von Polenar Tactical.

Was los ist, kommt auf Deinen "Anwendungszweck" an, sprich: Deine Interessen. Interessiert an Softair? --> Grosse Klasse Kleidung, Ausrüstung? --> alles weitestgehend bekannt und in unterschiedlichen Qualitätsstufen da. Kannst eigentlich dran vorbeigehen Waffen? --> Kurzbewertung: Ich bin nicht traurig bei Glock geblieben zu sein. HK kennt man i.d.R. BT hier gibt es echte Neuheiten (SPC), wobei ich APC bevorzuge Trainingssysteme: Schießkino mit Szenarien, nichts neues aber ganz gut gemacht. Kann man sich anschauen. Holosun --> anschauen, hier gibt es auch Innovationen Randnotiz: Irgendein orientalisches Unternehmen stellt die TS12 aus und sagte mir, sie seien der Hersteller und IWI würde von ihnen produzieren lassen (??) Allgemeines Problem: Die meisten Waffen sind auf eine Weise ausgestellt, die Tests des Handlings nicht förderlich sind. Bei KW hängt oft die Befestigung unten am Abzugsbügel, so dass man nur einhändig richtig greifen kann (??) Bei LW kann man das Gewicht und Gewichtsverteilung meist nicht richtig einschätzen, weil das Kabel einen zu hohen Widerstand hat. Ich war in etwa 6 Stunden mit allem was mich interessiert hat fertig. (Hab mir aber auf den Grundrissen markiert, was interessant ist.)

War heute bei HK und BT und wurde ganz hervorragend und freundlich beraten. Bei HK selbst als ich primär privates Interesse bekundet habe. Wer sich auskennt und Zeit hat: Probiert mal den Abzug der TP9 auf dem Stand aus. Für mich ein klares Ausschlusskriterium. Ist der generell so oder haben die dort ein besonders grauenhaftes Modell?

Wann ist denn der beste Tag zum Besuch, wenn man mit Priorität (soweit möglich in Ruhe) bestimmte Waffen, Ausrüstung etc. zu begutachten und vergleichen fährt? Ist unter der Woche oder am Wochenende mehr los?

Dann meld dich ab und sei still. Der Zoll hat Hoheitsrechte, ein privater Sicherheitsdienst nicht.

Besucher werden kontrolliert beim Ausgang? Sehe ich als rechtlich unzulässig. Von freiwilligem Unterwerfungsakt kann hier keine Rede sein im Gegensatz zu Einlasskontrollen.

Die Tarnkleidung, mit der man von den Vertrieblern auf einer Messe nicht gesehen und im L-förmigen Ambush angesprochen wird, muss erst noch erfunden werden. Ich unterstütze die Aussage. Fahre hin, wenn es dich interessiert und verhalte dich einfach höflich wie es immer der Fall sein sollte.

falsches Thema

Ich glaube, die sind gerade verwirrt wegen dem Ukrainekrieg. Oder sie halten schon den Gedanken, dass jemand mit gleicher Argumentation Liberalisierungen in D fordern könnte, für so abwegig, dass sie keinen Bedarf sehen, das unter den Teppich zu kehren.

Nein, das ausschlaggebende ist der Erfolg und überhaupt etwas zu machen.

Absoluter Quatsch. Die ganze Interessenvertretung hier muss mal vom Kopf auf die Beine gestellt werden. Grob: -dem Bürger verdeutlichen worum es bei Jagd, Sportschießen und Sammeln (kulturelle Bedeutung) geht (-verdeutlichen, wie jeder davon betroffen ist, Dekowaffen, Einhandmesser usw. Die meisten interessieren sich nicht dafür, weil sie garnichts davon wissen, bis sie wegen einer Ordnungswidrigkeit ein paar große Scheine bezahlen müssen. Im Übrigen pfeifen die tatsächlich sicherheitsrelevanten Täter darauf und werden auch oftmals nicht bestraft.) -Mitglieder und Interessenten gewinnen (Meine Erfahrung: Schießen macht den meisten Menschen Spaß - auch denen, die erst Vorbehalte haben) Hier speziell auf Nachwuchs gerichtet und der will überwiegend nicht Luftgewehr oder Kleinkaliber schießen, sondern Großkaliber Selbstlader. Hierzu sind, ob man sie mag oder nicht, Influencer wichtig und vor allem auch Veranstaltungen, die den Zugang zum Sport ermöglichen --> auf Reformen drängen "Aber aber das kann man ja nicht machen, dann wird es nur noch schlimmer" (Wir werden ja als störend wahrgenommen). Lieber den Blick gesenkt halten, nicht äußern und den "Großen" da oben die "Geheimdiplomatie" überlassen. Das sehe ich anders. Mit dieser Reaktion auf Verschärfungsbestrebungen (so unfachmännisch und widersinnig sie sein mögen) verliert man als Interessengruppe nur jedesmal ein Stück mehr. Mir scheint es wie in vielen Teilen unserer Gesellschaft, dass hier nur noch verwaltet und abgewickelt wird nach der Devise "Für mich reicht es und dann noch für die Rente". Die langfristige Entwicklung ist damit das Ende von privatem Waffenbesitz und damit auch der Hobbies, die damit assoziert sind. M.E. ist der VDB nicht die perfekte Interessenvertretung aber zur Zeit immernoch die beste, die wir haben.

Mag sein, aber Bürger lesen es. Darauf kommt es zum großen Teil an. Manchmal ist Masse wichtiger als vermeintliche "Klasse".

Da stimme ich zu. Hier können vielleicht auch mal geänderte Reaktionen bei eben jenen Verbänden und Vereinen bewirkt werden.

Tatsächliche Evaluation (--> Umsetzung des Vertrags) hinsichtlich der Faktoren Kosten/Nutzen, Deliktrelevanz, Delikthäufigkeit, innere Sicherheit und dann Anpassung, sprich Liberalisierung. Das sollte die Forderung sein.

Die haben kein Bewusstsein und keinen Selbsterhaltungstrieb. Den "Funktionären" scheint es überwiegend egal zu sein, die sitzen noch im trockenen.