ED2

"Schwöre Herr Rischta, isch war hier nur unterwegs zum Picknick mit meine Familie, aber da waren diese frechen Ungläubigen auf der Strasse und haben demonstiert gegen den Propheten, wallah Alda, isch konnte nicht anders." "Aha, ja dann." -> Bonn-Lannesdorf, anno dunnemals, als Deutschland noch halbwegs als solches erkennbar war.

BRD-Boomer in Rage-Modus so: "Jetzt reicht mir, jetzt hab ich die Nase voll, jetzt zeig ich es denen mal: Jetzt wähl ich CDU!"

Ich hatte ja immer gedacht, dass die Jäger ihre Jagdwaffen schon so irgendwie doch dem Amt melden müssen, so dass der Bestand also sehr wohl bekannt sein dürfte. Oder gehen die sächsischen Jäger durchweg mit illegalen Waffen auf die Pirsch?

Alles am Linkssein ist menschenverachtend, denn linke Konzepte der Gesellschaftsorganisation wollen und können den Menschen mit seinem individuellen Streben nach Glück und nach Freiheit nicht akzeptieren, sondern können nicht anders, als das Individuum zu zwingen sich der Gruppe unterzuordnen. Denn für die Menschen, die da nicht mitgehen wollen: Am Ende jeder linken Utopie standen und stehen die Lager. Das ist bekannt und das weisst auch Du, auch wenn Du es vielleicht nicht wahrhaben willst. Zudem: Ganz am Anfang dachten die Linken, die Arbeiter würden freiwillig ihren Blödsinn mitmachen. Das taten sie aber nicht, und seitdem hassen die Linken die Unterschicht. Und versuchen stattdessen bei Teilen der wohlstandsverwahrlosten Mittelschicht irgendwie nen Punkt zu machen.

Die Tage habe ich ein sehr interessantes Interview mit einem britischen Professor (den Namen habe ich leider nicht mehr) gehört. In diesem stellt er die These auf, dass dieses ganze menschenhassende Linkentum nicht etwa von der Unterschicht ausgegangen wäre (was es auch immer noch tut) - sondern von einigen Individuen aus der Oberschicht, welche ein Mittel suchten, um über andere Teile der Oberschicht Macht ausüben zu können. Diese These, vor allem der Aspekt mit der Macht als Motivation, ist von vorne bis hinten überzeugend. Also ich erkenne da Muster...

Da wäre ich mir nicht so sicher, ob "Vollausgebildete Kulturmarxistische Elitekader" da nicht noch eine weitere Schippe drauflegen würden.

"Geisteskrankheit" gefällt mir da irgendwie besonders gut.

Ja, das ist interessant. Dieser Wieselversuch "Wir sagen dass unsere politischen Feinde getötet werden sollen, aber wenn wir offiziell gefragt werden, dann reden wir uns fadenscheinig raus mit 'Unsere Feinde töten andauernd andere, diese verkommenen Unmenschen', hihi" ist so dermassen schwach und halbherzig, man könnte meinen, die rechnen gar nicht damit, dass sie Probleme damit bekommen könnten. Apropos Horror: Ich denke, er hat Probleme - und die Sache mit der AfD ist das Letzte, was ihm noch Halt gibt.

Je länger man über Deinen Beitrag nachdenkt, umso doppelbödiger wird er. Also: Nicht schlecht 😀

Also wenn ich (oder jemand anderes) Dich einladen würde, dann wäre ich ein Trottel? Hm… also dass dann hoffentlich doch nicht, oder?

Ab 2024 wird es in der besten EU aller Zeiten nur noch neue Autos geben, die einen eingebauten Alkotester als Wegfahrsperre haben müssen. Auch da bin ich mir sicher, dass es Menschen gibt, die mit Freiheit und Selbstverantwortung nicht viel anfangen können und diese - von der Intention ja irgendwie schon sinnvoll gedachte, so wie bei jeder weiteren Zaunlitze die um die Herde gezogen wird! - Massnahmen bejubeln werden. Wenn man jedoch das Ganze vom Ende her denken kann (!), dann sollte klar werden, was die Folgen davon sein werden... und das sind eben nicht nur die vermiedenen Todesfälle.

Lage, Lage, Lage! Sagen jedenfalls die Maklertypen immer.

Reichsbürger, AFD, Horrorclowns - die Drei Apokalyptischen Reiter der Neuzeit. (Der Posten Nummer 4 ist grade vakant)

Ich hatte Dich nach einer belastbaren Studie für Deine These - von der ich anfangs annahm, dass Du sie am liebsten auch wissenschaftlich untermauert haben würdest - gefragt gehabt. Kam nicht, sondern nur so ein Ausweichen & Schwurbeln. Wie gesagt, wenn Dir das Glauben von irgendwelchen Thesen passt, dann ist es gut für Dich: Ich bin da eher für Wissen statt Glauben, aber das ist meine Sache und soll Dich von rein gar nichts abhalten

Haha, das wundert mich irgendwie nicht, dass für Dich die Aussagen von notorischen Covidioten und anderen Schwurblern ein höheres Gewicht als so eine doofe wissenschaftliche Studie haben. Aber gut, ein jeder so wie er mag und wie er kann. Ich bin da völlig tolerant, auch wenn für mich die Medizin als Wissenschaft ein höheres Ansehen geniesst. Also, auf die Studie kann ich nun wohl lange warten, von daher ist eigentlich alles klar und damit auch gut so.

Ach, herrje.

Die gefährlichsten Feinde der Verfassung in Deutschland befinden sich noch mal an welchem Gericht genau? (Also bevor das missverständlich erscheint: Natürlich nicht etwa auf der Anklagebank, sondern auf der anderen Seite!)

Wie mittlerweile andauernd im besten Rechtsstaat aller Zeiten geht es nicht darum, was, sondern von wem etwas gesagt wurde, damit es als ein Meinungsverbrechen betrachtet wird.

Heiligs Kuchenblechle! 😳😳😳

„Welche Regierung würde es wagen, die politische Freiheit anzutasten, wenn jeder Bürger ein Gewehr und fünfzig scharfe Patronen zu Hause liegen hat?” - Friedrich Engels Es ist interessant, was für Realisten diese Leute doch in Sachen Machtpolitik waren.

Sach ma, haste Deinen Mao nicht richtig gelesen oda wat? Bereits dieser alte Stinkstiefel wusste: "Die Macht kommt aus den Gewehrläufen". Und es lag für ihn auf der Hand: Auch nur potentielle Konkurrenz gar nicht erst aufkommen lassen. Nie, nie, und niemals.

Dieses wohl von der Regierung bestellte Propagandoutlet rechnet da doch alle Ernstes alle ihre Feinde zusammen, die so ein Schreckschussdingens und dafür eine Erlaubnis zum Führen haben. Huiuiui, mein lieber Herr Gesangsverein.

Gute Idee, dann kann man sich die Tresore 1-n ja sparen. Und: von Abschliessen war ja auch nicht die Rede gewesen, meine ich

Schon interessant, was man hier so lernen kann… Also sehe ich das richtig, dass Tresore mit Schlüsseln generell keinen wie auch immer begründeten Vorschriften genügen können, denn man muss immer einen Tresor mehr als Schlüssel haben: Tresor 0 - der Ausgangspunkt der sogenannten Tresorkaskade. Hier sollen die Gegenstände vor dem Zugriff des Eigentümers und anderen Kriminellen bewahrt werden. Aber dann: Der Schlüssel von Tresor 0 muss in Tresor 1 verwahrt werden, der Schlüssel von Tresor 1 muss in Tresor 2 verwahrt werden, der Schlüssel von Tresor 2 muss in Tresor 3 verwahrt werden… und natürlich alles die gleiche Sicherheitsstufe, logisch weil sonst gildet nich. Aber wohin mit Schlüssel von Tresor 3? Der muss ja auch in einen Tresor, damit das schöne Sicherheitskonzept nicht korrumpiert wird‘ Eine schwierige Frage, gewiss, aber ich habe eine Lösung! Ich rate da nämlich, den einfach bei der Heimleitung abzugeben. Ist eh besser, als wenn die Irrenanstalts-Insassen, welche dieser Argumentation willig folgten, Zugriff auf Tresorinhalte jeglicher Art hätten.

Die müssen raus an die frische Luft, sonst werden die noch depressiv, so ständig im Dunkeln.