Direwolf

Während man den Leuten gleichzeitig erzählt, dass der Terrorismus objektiv viel weniger gefährlich ist als die Teilnahme am Straßenverkehr.

Die Merkel hätte nie mit der FPÖ koaliert und wäre der Strache nicht so ein Idiot, hätte Österreich noch immer eine rechts konservative Regierung.

So isses. Mit uns paar Hanseln kann man es ja machen. Aber der Rest ist ja auch nicht besser. Die Dieselfahrer sind das beste Beispiel. Bevor man das Maul aufmacht, weil man beschissen worden ist, holt man sich lieber nen Benziner. Während der Franzose der Obrigkeit einheizt, hockt der Deutsche auf der Couch. Man traut sich ja nicht mal sein Kreuzchen woanders machen, als bei den "moralisch einwandfreien" (muahahahaha!) Parteien. Untertanen halt.

Genau so.

In Österreich auch Ne Ex von mir hat Slawistik studiert. Lt. ihrer Aussage ist Tschechisch die schwierigste der slawischen Sprachen.

Wenn man ausschließlich wegen dem Waffengesetz auswandern will, dürfte Tschechien die bessere Alternative sein. Man muss halt die Sprache lernen.

Is ja auch extrem gefährlich.

Die Wahl der Schriftart weißt Dich eindeutig als Nazi aus. Schäm Dich.

Albern.

Winston Churchill, House of Commons, 11 November 1947.

Ich hab fast immer ein § 42a 3.konformes Messer dabei. Für alles. Weil, das Messer ist ein Universalwerkzeug, das sich auch als Waffe benutzen lässt. Ich sehe keinen Nachteil darin, eins zu führen. Wenn ich es in Waffenverbotszonen ablegen oder wegschließen soll, müssen diese Zonen gekennzeichnet sein. Ich lehne diese Zonen zwar als nutzlose Augenwischerei ab, aber ich fühle mich (bisher) nicht davon belästigt.

Wie soll das gehen, ohne dass man sich selbst verletzt? Das hat wohl noch niemand aufm Schirm. Das wird, in Bezug auf unsere Bürgerrechte, nochmal wesentlich schlimmer als das Waffenrecht.

Warum dann die Salamitaktik? Dann gleich GK Schießsport verbieten und für die Jäger Leihwaffen, die im Besitz des Staates bleiben, später dann staatlich angestellte Berufsjäger. Das Wählerpotential ist ja ziemlich gering, da bürgert man mal jedes Jahr 50 000 Migranten aus der 3. Welt ein und das Thema ist durch.

Na dann, sind wir alle zufrieden. 🤮

@Waffen Tony Was zeigt das Bild? Wie jemand ein fest eingebautes Magazin befüllt?

Du unterliegst den Naturgesetzen. Den Thermodynamischen Hauptsätzen etc. Alles andere ist kein "muss" sondern ein "kann". Du "musst" nicht mal atmen. Oder leben. Daher sind solche Fragen absolut sinnlos und überflüssig.

Wer ein bisserl Hirn hat, weiß das spätestens seit 2015.

Ich bin für mehr Hirn in der Politik.

Wie soll das rückwirkend gehen? Bei mir steht nur drin, dass ich geschossen habe.

Ich kann diese Scheiß.e nicht mehr hören.

Nicht eher solche Dinger: https://egun.de/market/item.php?id=7282065

Geht jetzt wieder das Jägerhassen los, oder wie soll man das verstehen?

........und alles was noch weiter links ist. Wie z.B. in Österreich. Ich wiederhole mich gerne: Österreich => kein Führverbot für Einhandmesser, Springmesser, Butterflymesser etc. erlaubt. Einzelladerflinten und Repetiergewehre ab 18. Mordrate 0,7/100 000 Einwohner. Deutschland => Führverbot für Einhandmesser, Springmesser, Butterflymesser etc. verboten, Einzelladerflinten und Repetiergewehre nur mit WBK. Mordrate 1,2/100 000 Einwohner. Vielen Dank für nichts, ihr A*s*hl*c*er im Bundestag.

@tt22 Es geht doch nicht darum, ob und wie viele Waffen man "braucht". Wenn wir uns darauf einlassen, was "braucht" der Mensch denn? Einen Unterschlupf, Nahrung und Wasser. Mehr "braucht" man nicht. Die Frage, die man wirklich stellen muss: Wie groß ist die Gefahr, wenn jemand mehr als 10 Waffen auf "die Gelbe" hat oder wie groß ist die Gefahr, wenn jemand mehr als 2 KW auf Jagdschein hat? Und da kommt einfach nix, weil man mit einer Waffe als Individuum genau so "gefährlich" ist wie mit 50. Natürlich kann man immer irgendeine "Gefahr" zusammenspinnen, aber der Gesetzgeber sollte sich doch an der Realität orientieren, nicht an Actionfilmchen.

Ich bitte darum, keine "hätte schlimmer kommen können" Gedanken zu äußern. Das Machwerk ist ein Schlag ins Gesicht von jedem ehrlichen Bürger. Denn es wird JEDER unter Generalverdacht gestellt. Während dessen sind die Grenzen scheunentorweit offen und man stellt Ausländern, über die man absolut nichts weiß gültige Ausweisdokumente auf der Basis "Persönlicher Angaben" aus. Sitzen da klinisch Schizophrene im Bundestag oder wie?