-
Gesamte Inhalte
15.737 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von Direwolf
-
Tornado Nachfolger => F/A 18 CH53 Nachfolger => Sikorsky CH-47 oder Lockheed Martin CH-53K King Stallion. Beides Hauptwaffensysteme der jeweiligen Teilstreitkräfte. Lächerlich, wegen ITAR einen Anbieter von Kleinwaffen aus zu schließen. Das kam eindeutig aus der ungesunden Verbindung HK/BWB.
-
Wenn man sonst tonnenweise Rüstungsmaterial inkl. ganzer Kampfflugzeuge bei den Amis kauft ist das ganze für mich ziemlich durchsichtig. SIG sollte ausgeschlossen bleiben, genau wie FN. Deren SCAR ist ja ein SOCOM-Kind und hat daher mit Sicherheit auch wenigstens ITAR Teile verbaut, wenn nicht die ganze Waffe eins ist. Mit dem MK556 hat man halt die Waffe gekauft, die am nächsten am HK416 dran ist, ohne eins zu sein. Die Sache hat eine gute Seite, nun sind G27, G95, das neue Stgw und die MP7 in der Bedienung und die LW auch optisch zumindest ähnliche Waffen.
-
Dann nimmt man die von Burk oder kauft nen SD der für HA-Betrieb geeignet ist.
-
Ein paar hunderttausend würde man schon zusammenbringen. Wie bei allem, was Mühe macht, fehlt der Wille. Man lässt halt einfach laufen und wurschtelt sich irgendwie durch, mit seiner So-Da-Armee. Die BW ist ein Feigenblatt, damit man nicht merkt, dass wir ohne die ungeliebten Amerikaner nicht nur mit herunter gelassenen Hosen, sondern völlig nackt da stehen würden.
-
Ja, so wie bei der Krim. Ein stehendes Heer hat schon seinen Sinn und die tatsächlichen Global Player leisten sich sowas nicht aus Spaß. Deutschland hat keine Armee, weil es keine Armee will. Das kann ich nicht oft genug sagen. Dieses Land und Volk ist materiell, mental und industriell abgerüstet. Man will einfach nicht und kann doppelt nicht. Wen will man also womit mobil machen? Das einzige, worin Deutschland, bzw. seine Machtelite gut ist, sind Podestplätze beim globalen Arschkriechwettbewerb, bevorzugt in die Hinterteile orientalischer Despoten wie iranischen Revolutionsführern oder osmanischen Pseudo-Sultanen. Es ist völlig egal was Deutschland für ein Gewehr hat, gegen eine richtige Armee würden wir auch dann verlieren, wenn die mit alten Nagant Gewehren antreten.
-
Du meinest den/die wechselbare Cam Pin Recess/Cam Path sowie die wechselbare Ladehebelnocke? M.W. gibt es die nur auf Anfrage und dürfte teurer.
-
Da ist ja eine Hülse eingespritzt, in der das Rohr montiert wird.
-
Die da wären?
-
Nicht mal dafür, siehe SL8...
-
Warum arbeitest Du Dich an Ignoranten ab? Kann Dir doch egal sein, was der glaubt.
-
Dafür Steyr: https://www.joint-forces.com/defence-equipment-news/24028-firearms-steyr-mod-g36-upgrade Die Spanier sind ebenso dumm wie die Deutschen, wollen einfach die Überlegenheit des HK-Kunststoff-Gehäuses nicht anerkennen. 🤣
-
Eben, nach G36, MP7, MG4 und MG5 die fünfte Knarre vom Reißbrett zu kaufen wäre wohl politisch zu riskant gewesen. Zumal die Beschaffung des MG5 ja von ziemlich zweifelhaften Umständen begleitet wurde, wenigstens waren die Argumente gegen das MG3 (ungenügende Nachtkampffähigkeit) mehr als hanebüchen. Die Vernichtung von 70 000 Stück MG3, teilweise neue Waffen aus der Verteidigungsreserve, hat wenigstens bei mir einen ziemlich üblen Geschmack hinterlassen: https://www.tagesspiegel.de/politik/probleme-mit-bundeswehr-waffen-das-g36-ist-nicht-allein/11787958.html Jetzt fräst man die Gehäuse für die Fahrzeug-MG3 aus dem Vollen, weil das Zeug von POF wohl nix taugt. Barras bzw. BWB wie es leibt und lebt.
-
Warum? Das sind beides AR15 Derivate, die sich nicht wirklich unterscheiden. Das Stgw. 44 war ein gutes Gewehr.
-
Diese Legende hält sich hartnäckig. https://augengeradeaus.net/2016/06/thermoskanne-g36-bmvg-sieht-absage-ans-konstruktionsprinzip-bestaetigt/
-
Polizeieinsatz gegen Prinz Ernst August von Hannover und Waffenverbot
Direwolf antwortete auf LordKitchener's Thema in Allgemein
Deutsche Politiker und Bürokraten eben. Mörder und Vergewaltiger dürfen ohne Papiere einreisen, den Bürger hält man am Gängelband. Letzterer sagt auch noch artig "Danke!". -
Man hat auch eine bayerische Grenzpolizei geschaffen, obwohl der Bund für die Sicherung der Grenze zuständig ist. Die Exekutive liegt beim Land und da wird bei den untergeordneten Behörden keiner gegen eine Weisung aus dem bayerischen Innenministerium angehen, wenn er in Bayern noch eine Karriere vor sich haben will.
-
Stadt oder Landkreis? Da gibt es wohl erhebliche Unterschiede, die aber nix mit der VS-Abfrage zu tun haben.
-
Bayern: Voreintrag, KW Jagdschein, sofort. Falls hinterher Versagensgründe auftreten, muss man eh alles abgeben. Die sind da scheinbar schmerzfrei oder die Abfrage läuft schon länger.
-
Letzteres ist ein Schmarrn, wie viele Gängelbänder sollen wir uns noch umhängen lassen, bevor wir begreifen dass es uns eben jetzt schon schlecht geht? - Dämliche Aufbewahrungs und Transportvorschriften - Willkürliche Erwerbseinschränkungen (Jäger darf, Sportschütze nicht) - Extraharte Rechtsprechung und Auslegung bei der Zuverlässigkeit, wo kleinste Vergehen schon drakonisch geahndet werden. - Immer mehr Bürokratie, die Zeit und Geld kostet und für die öffentliche Sicherheit nix bringt, nur weil die Kaste der Mächtigen keine bewaffneten Zivilisten haben will, sondern Zustände wie in der DDR oder im 3. Reich. Waffen, die in Österreich (!) ab 18 erlaubt sind, kommen bei uns auf "die Gelbe" und die wird auch noch auf 10 Waffen begrenzt. Also ich denke, wir haben genug Grund zum "jammern".
-
Da Du die Antwort wahrscheinlich kennst, wie wäre es, wenn Du keine rhetorischen Fragen stellst, sondern gleich schreibst was Sache ist? Also, darf man mit einer Feuerwaffe ohne gültigen Beschuss schießen, wenn ja, wer und unter welchen Umständen?
-
Der man nach gegeben hat. Was kommt als nächstes? Wäre ein schönes "Fuck the EU" Statement gewesen, aber wenn der Mut fehlt, kommt halt so was raus. Nicht, dass ich für Deutschland einen anderen Ausgang erwarten würde, ganz im Gegenteil. ..weil dort die Mentalität eine völlig andere ist. Das ist der primäre Faktor, nicht die Art der Organisation. Oder wie kommt das Recht auf Waffentragen in die tschechische Verfassung? Durch die Lobbyarbeit von Schützenvereinen oder weil dort die persönliche Freiheit einen ganz anderen Stellenwert hat als in Deppenland? https://www.diepresse.com/5242770/tschechien-verankert-recht-auf-waffenbesitz-in-verfassung#:~:text=Das Unterhaus stimmt für eine Lockerung des Waffengesetzes.&text=Die tschechischen Abgeordneten haben ein,neun Nein-Stimmen breite Zustimmung. Aha. Ein Sozialdemokrat sagte das. Deutschen Genossen dürfte kurz der Brechreiz überkommen, wenn die sowas lesen. Bei uns wird doch immer alles besser.
-
https://www.paypal.com/de/webapps/mpp/ua/acceptableuse-full
-
Die EU hat also das schweizer Volk so eingeschüchtert, dass die dafür gestimmt haben? Sorry, aber das halte ich für Bullshit. Ein Mehrheit ist halt auf die Mär von den bösen Killer-Assaultrifles reingefallen und hat das Kreuz da gemacht, wo es ein gutes Gewissen und ein warmes Wohlfühlgefühl hervorruft. Wer ist schon so irre und ist für Waffen? Die sind doch für nichts anderes gut, als seine Mitmenschen zu töten!
-
In der Schweiz wurde die Richtlinie ja sogar per Volksentscheid angenommen. Wo war denn da die Waffenlobby?