WOF
-
Gesamte Inhalte
9.515 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von WOF
-
Dann kann man auch jeden Baumarkt bezichtigen daß er Rohmaterial und Werkzeug für die Waffenherstellung anbietet. Die Grundstoffe für Sprengstoff bekommt man ja auch gleich. Kopf, Tisch, AUA!
-
Das käme dann auf den genauen Wortlaut an. Eine solche Regelung ist aber mehr als unwahrscheinlich.
-
Das ist eine Form der Lex spezialis. Erst die Sonderregel, dann für alles andere die allgemeine Regel. Wobei das gesamte WaffG rechtsdogmatisch weder schlüssig ist noch irgendwie überzeugend.
-
Nein. Sie sind gleichgestellt bis auf die abweichende Regelung. Steht ja genau so im Gesetz.
-
Man beachte den hervorgehobenen Teil.
-
Wer keine sachlichen Argumente hat reagiert in seiner Hilflosigkeit fast immer so.
-
@MarkF Evtl. hilft ja Trollspray? Einen Nutzen hat es trotzdem, deine Argumentationen kann man gleich mal abspeichern. Danke.
-
Man könnte ja den "Freunden" auch gleich erlauben jeden mal für eine Woche festzunehmen wenn die glauben das wäre gut ...
-
Du verstehst es nicht.
-
Vorauseilender Gehorsam?
-
Nein, bitte nicht. Daß Kunden aus Versehen erschossen werden ist höchtst unwirtschaftlich.
-
Die sind also alle zu blöd. Um mal des Thema des Threads anzusprechen: sind Waffenhändler denn klug genug? Wenigstens in den eigenen Räumen?
-
Das werden wir nicht mehr erleben. Diese Leute schließen von sich selbst auf andere, daher werden Sie niemals jemandem vertrauen.
-
Wir nicht, war nur deine Behauptung. Ist wohl eine Berufskrankheit.
-
Und ich stelle erneut die immer noch unbeantwortete Frage: Wer meint das denn? Wenn ich deine Texte so lese zählst du dich selbst dazu.
-
Mir sind es deutlich zu viele. Hängt halt immer davon ab wie viel Wert man dem Leben eines anderen zubilligt...
-
Das sehe ich jeden Tag anders.
-
Warum gibt es dann so viele Tote durch Polizeiwaffen?
-
Genau das ist der entscheidende Punkt.
-
Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum daß diese Menschen keine Gefahr darstellen. Ob und wie gut Sie in einer Notsituation damit umgehen ist eine völlig andere Baustelle und hat mit der Frage ob man es gutheisst daß jemand Waffen tragen darf nichts zu tun.
-
War nur ein Beispiel. Könnte auch Hexenverbrennung oder Republikflucht schreiben. Es ging nur darum darzustellen daß auch offensichtliches Unrecht mal Recht war. Ich lege das für mich fest. Allgemeinverbindlich ist es eine große Aufgabe an der die Mehrzahl der Staaten allerdings bisher gescheitert ist.
-
Das etwas so geregelt ist wie es derzeit der Fall ist bedeutet ja nicht daß das so richtig ist. Sonst hättet Ihr noch das 3. Reich.
-
Die sind wesentlich geringer. Sehr wesentlich!
-
Warum soll ein Grundrecht ein Privileg sein?
-
jpx-tactical light-laser-jet protector Anbringung eines "Tactical Light" an einer Jet Protector?
WOF antwortete auf donmartim's Thema in Waffenrecht
Wir sind bei der Definition im WaffG und nicht bei dem Bescheid.
