Nakota

Eben so, dass kein Unbefugter ran kommt. Wobei, wenn dir einer den Baseballschläger auf die Brust setzt...

Manche mögen verblöden.

Das würde ich auch nicht. Ich gebe der ganze Sache eine 3/4 Stunde mehr nicht. Dürfte in etwa zum Mittagessen passen. Wobei das kurzfristigen Verlassen auf Notwendigkeiten im Alltag beschränkt scheinen (Ausnahme Schüsseltreiben, dass müssen Jäger beantworten).

Die einzige Quelle seiten des Gesetzgebers, welche das Thema behandelt, scheint die WaffVwV zu sein: Mich würde persönlich darüber hinaus interessieren, wo das Thema im offiziellen Fragekatalog behandelt wird, sollte es einer wissen, nur zu. Sachkunde hin oder her, nur auf einem Stück Papier oder wie auch immer: in unserer Sachkunde wurde das Thema nicht behandelt. Ich habe es so gemacht, dass ich mich eben selbst aufgeklärt habe. Aber ich hätte einen Teufel getan, diese Frage auf WO zu stellen.

Die werden aber ganz gerne auch von alten Mitgliedern aufs Korn genommen. Aber so vermeidet man vielleicht noch mehr Kolateralschäden.

Ich schrieb: das Führen (generell) untersagen. Dass das Führen ohne WS untersagt ist weiß ich (wir) ja.

Ich kann Alzi nach voll ziehen. Man hätte das Führen auch einfach untersagen können.

Und das alles ohne Vorratsdatenspeicherung, Hut ab.

Bei der Frau um die es ging wurde eine Nagelschere in der Handtasche gefunden. http://www.strafrechtsblogger.de/eine-gutgemeinte-richterliche-drohung-geht-nach-hinten-los/2013/10/

Sollte sie des Ladendiebstahl verdächtig werden, kann es passieren, dass sie wegen bewaffneten Diebstahls (oder wie genau der Therm ist) vor den Kadi kommt. Gab es schonmal wegen einer Nagelschere. Diese wurde als Waffe gewertet.

Das verstehe ich . Problem an der Sache ist ja der Auflauf von Polizei wie z.B. in Stuttgart. Diese "Schusswaffenphopie-Hysterie" geht ins Geld. Deswegen sollte man als Steuerzahler froh sein, wenn das ganze ohne Polizei-Hundertschaft ausging. 30 Sozialstunden sind ja jetzt auch nicht die Welt.

Warum da immer auch erlaubnisfreie Waffen auf den Tisch geworfen werden, hängt wohl damit zusammen, dass es nach viel aussieht und damit den Namen Arsenal zu recht verdient?

Godix, ich kenne die Vorschrift nicht. Die dürfte also beim Tresorhersteller liegen. Dürfte also eher was Versicherungstechnisches sein. Burgwächter verkauft einen Einser mit Feuerschutz nach XXX. Also kein Holzschrank nehmen weil ansonsten die Einstufung "wegbrennt"?

Godix, ohne Einbau in die Wand könnte ich noch verstehen. Wo will man jetzt fest machen, dass die vorhandenen Möbel der Sicherheitsstufe entsprechen?

Wir haben Tresore NICHT wegen des Diebstahlschutzes. Um den zu 100% zu Gewährleisten hilft auch ein Nuller oder Einser nicht. Es geht darum, den Zugriff durch Familienmitglieder (und den schnellen Zugriff durch den LWB selber?) zu verhindern. Und da reicht auch B oder A nach VDMA.

Interessiert den die VDMA? Sie mag zurück gezogen sein. Das heißt jetzt aber nicht, dass die Tresore zu staub verfallen oder die Sicherheitseinstufung verlieren die sie vor Zurückziehung der VDMA hatten.

In Frankreich gibt es die gleichen D****n wie hier: dort schiesst einer in die Luft und hier zu Lande lauert einer (Schrott?) Dieben auf.

Dann wäre ich außen vor.

Ich unterschreibe gerne auch als Nichtjäger.

Wo? Regeln sollte man schon kennen um sie befolgen zu können. Deswegen meine Frage.

Nein. Wie Aufzubewahren ist steht im WaffG bzw. AwaffV. Sonderregelungen für Bayern gibt es nicht.

Wohl eher den Kommentar vom BKA zum Bundeslagebild von 2013

Wenn man Beziehungstaten ansieht könnte man schon denken, dass LWB eher zur Schusswaffe als zum Messer greifen. Ich hoffe, dass ich mich da irre. Bei einer kompletten Freigabe könnte es sonst öfters zu Beziehungstaten mit Schusswaffe statt Messer etc. (als Tatmittel) kommen. Wäre dem LWB eventuell abträglich.

Deswegen ja mein Zusatz. Allerdings ist bei der "Empfehlung" des LKA ja nicht die Sorge um deine Füße gemeint. Die "Empfehlung" dort ist eher ein Wink mit erhobenem Zeigefinger.