Nakota

Und wenn der LWB den Schlüssel/Code am Mann trägt, ist die Blechkiste im Vergleich eventuell schwerer zu knacken als der LWB . Vielleicht ist das der Grund. warum das WaffG nicht genauer darauf eingeht (ausser: vor Unberechtigten...), wo und wie der Schlüssel auf zu bewahren ist

Das WaffG differenziert. §29-32. Wenn es das Gleiche ist, verstehe ich nicht, warum es einen separaten § für die Mitnahme gibt. Über das Warum kannst du mich gerne aufklären.

Sachbearbeiter, §33: da geht es um "Verbringen" oder "Mitnahme" nach DE. Trifft eigentlich für den TE nicht zu. Weder will er eine Waffe kaufen und nach DE mitnehmen noch seine nach Österreich verbringen/verkaufen.

http://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Reisen/Reisen-innerhalb-der-EU/Einschraenkungen/Waffen-und-Munition/waffen-und-munition_node.html

Mieses Unternehmen aber leider ein Quasi Monopolist. Die Anzahl spielt eigentlich keine Rolle weil die Dinger ja hinten vom Band fallen. Wenn Hege im Mai bestellt und Cabela im Juni... nimmt man einfach die Hege Waffen zur Cabela Bestellung. Mann könnte natürlich auch hintereinander die Bestellungen abarbeiten. Cabela würde trotz dem nicht abbestellen.

Bei Uberti sind 1-2 Jahre, bei Bestellungen, ganz normal und manchmal kommt gar nix. Meine Theorie: deine Bestellungen ist fertig gestellt. Bestellt ein Ami was, bekommt er deine "Bestellung" und du kommst erneut in die Warteschlange.

Eher erweiterter Selbstmord?

Was soll das? Innerhalb 6 Monate bedeutet, wie Sachbearbeiter es beschrieb. Ausgelegt wird es aber von den Behörden wie du es beschreibst (Regel vorletzte Waffe). Und da ich 6 Waffen besitze, denke ich, dass ich auch begriffen habe, wie Behörden in dieser Sache ticken. Ach so, deine Extra Aufgabe kannst du dir... nichts für Ungut, aber Belehrungen brauche ich nicht.

Genauso wird es bei uns leider (!) nicht gehandhabt.

Mich nur mit meiner Meinung vor Gericht verteidigen, soweit würde ich nicht gehen. Einen Rechtsbeistand würde ich da schon zu rate ziehen. Ein gewisses Rechtsgefühl sollte man haben, ansonsten geht man gerne mal mit dem Kopf durch die Wand.

Ich äußere meine Meinung zu Rechtsdingen. Mag mal falsch liegen. Kann passieren. Es bleibt sowieso nur eine Meinung von mir. Warum aber jetzt meine Meinung mal vor Gericht kommen sollte? Gibt es da so was wie ein bildliches Beispiel?

Wie immer im Leben. Auch eine bestandene Führerscheinprüfung sagt nichts über die Fahrqualität aus. Manche lernen dazu und andere nicht. Wollte man das Wissen vermitteln, welches Notwendig ist Unfallfrei mit dem KFZ durchs Leben zu kommen, dann gäbe es keine KFZ, weil keiner die Prüfung bestehen würde.

Leseschwach, Vollhonk (man höre und staune) oder Kompetent oder wie auch immer war nicht auf dich bezogen. Und von Punkt 2 sehe ich ab. Ganz so groß ist mein Interesse, wie von mir zuerst angenommen, doch nicht.

Weit aus dem Fenster gelehnt was die 90% angeht würde ich sagen. Aber nach dem hier diejenigen die es anders sehen als Leseschwach usw. bezeichnet werden, kann ich mir vorstellen, dass die wenigsten dazu gehören wollen und deswegen lieber behaupten: na klar, ist doch vollkommen logisch was da in der WaffVwV steht. Bin ja Lesekompetent... oha. Aber so eine Umfrage würde mich dennoch durch aus interessieren.

Was lässt dich glauben, dass du über Lesekompetenz verfügst? Du erzählst mir nicht, dass dir das mit der "vorletzten Waffe" nach Lesen der WaffVwV sofort klar war. Außer, du bist der Urheber des "vorletzten Waffe". #65 das Eine ist die Definition eines Zeitraumes und das andere ist der Zeitraum ansich. Und mach mal halb lang, mit Textverständnis und Lesekompetenz. Bekomme das Gefühl, dass es eher dir ein bisschen daran mangelt.

Ist doch exakt dasselbe, Halbjahr (beliebiger, aber in sich eine Einheit bildender Zeitraum von rund 6 Monaten; Semester) oder 6 Monate. Die WaffVwV spricht von Halbjahr (ohne Kalender davor) und das WaffG von 6 Monaten. Von Kalender spricht doch niemand? Ein Halbjahr kann also auch ein beliebigen Anfang und Ende haben.

Sicher darfst du. Oder gibt es schon eine ApfelVwV? Mein Vorschlag wäre: Innerhalb 3 Monate darf nicht mehr als 1 Waffe gekauft werden. Oder habe ich da (auch) einen "Interpretationsfehler" meines eigenen Vorschlages?

Als mir mein Sachberabeiter seine Sicht erklärte dachte ich das von ihm auch. Und ein kleiner Nachtrag: das es eine WaffVwV gibt habe ich leider erst hinterher erfahren. Eigentlich müsste ich mir die gar nicht zu Gemüte führen, um aber das schräge Verstehen einer Behörde zu verstehen, führt wohl kein Weg daran vorbei.

Aber sicher. Hatte ich doch schon geschrieben. Einfach die Regel niederschreiben die auch die Behörde anwendet: ab vorletzter Waffe... Und nicht irgendwelches "innerhalb 6 Monate/Halbjahr" wischiwaschi. Übrigens sehe ich da keine Eindeutigkeit, weder in der WaffVwV noch im WaffG. Wenn man natürlich überschlau ist, ja dann... Wo steht das mit den 5 Tabletten innerhalb 12 Stunden? Wäre recht unsinnig. Oder der Zusatz: alle 2 1/4 Stunden käme hinterher. Morgens, Mittag, Abends, so kenne ich das. Wenn ich meinen Kindern sage. Nicht mehr als 5 Überraschungseier in 12 Stunden... na, wie lange leben die wohl. Wenn es 2 Wochen Urlaub pro 6 Monate gibt, warum sollte ich die nicht am Ende und am Anfang der 6 Monate nehmen, um so länger an einem Stück wegfahren zu können? Was anderes wäre es, wenn das explizit ausgeschlossen wäre

In meinem Fall ging es um 6 Monate z.B. vom 1.4. bis 1.10. innerhalb deren ich 2 Waffen gekauft habe. Und dannach kommen die nächsten 6 Monate innerhalb deren ich eine weitere Waffe kaufen wollte. Und dann wird mir was mit "vorletzter Waffe" etc. erzählt. Sowas kann man nur hineininterpretieren wenn es einem gesagt wird. Wurde aber nicht. Warum dies in der Sachkunde nicht so explizit erklärt wird und auch im offiziellen Fragekatalog nicht zu finden ist..?

Die "Behörde" interpretiert das WaffG. Eine andere Interpretationen wäre möglich. Warum die nicht einfach reinschreiben "vorletzte Waffe". Auch ich bin da drauf reingefallen "pro Halbjahr 2 Waffen". Mein Händler war aber gottseidank gewieft.

Die Angabe des aktuellen Aufbewahrunsortes (an die Behörde) ist eine Bringschuld. Mit Aufbewahrungsort meine ich aber nicht Küche oder Keller.

Und das wären welche Tatsachen? 2 Beine weniger mag eine Tatsache sein die aber keinen hindert den Schiesssport auszuüben. Persönlich Unsympathisch allerdings nicht, auch wenn das eine Tatsache für den Beamten darstellt.

Gib mir nur eine rechtliche Grundlage die sagt, dass einfache Beamte (ohne spezifische Ausbildung zum Bürger Einstufen) Bürger nach ihrer körperlichen oder geistigen Fähigkeiten einstufen dürfen.

Die Einschätzung der geistig und körperlichen Verfassung kann ja, durch den einfachen Beamten, nur subjektiv erfolgen. Ich frage mich, welcher Antragsteller sich auf so was einlässt.