Nakota

DeltaElite, wann war den das Verfahren? Nach 2 Jahren weden Verfahren die nicht nur vorläufig eingestellt werden gelöscht.

(keine rechtsverbindliche Auskunft) §52 BZRG kann nur Daten verwenden die noch vorhanden sein könnten. Alte Gerichtsakten die auftauchen... Aus dem BZR kommt da nichts mehr.

Und wenn du dann bei der Einladung warst verfällt der Pass? Die Frage müsste beantwortet werden. Auf deine anderen Fragen kann ich leider nicht antworten.

Ich habe letzthin ein Norinco JW 25 (.22 lfb) erstanden. Hätte anno Sachkunde nie gedacht, dass ich mal soweit komme . Wusste nicht wie ich den Verschluss raus bekomme. Im Internet recherchiert (keine Fragen in Foren gestellt. Dank Lernprozess durch WO). Aber mal im Ernst: woher soll ich wissen welche Waffen ich irgendwann mal auseinander nehmen werde? 2 linke Hände werden durch die Sachkunde auch nicht Rechtsdrehend. Aber egal (von mir auf andere schliessen kann durchaus ein Fehler sein). Vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen.

Zerlegen und Zusammen bauen von Waffen. Davon bin ich (sei Dank) verschont geblieben. Wüsste jetzt auch nicht wozu. Ist ja fast als müsste ich mein Auto auseinander nehmen um einen Führerschein zu bekommen.

Spaß am Schiessen, wie kann man den auf soi eine Idee kommen . Sobald ich schiessen gehe verfinstert sich mein Blick und meine Miene versteinert sich.

Angeber

Zum Abhärten

Mein Holzstiefel hatten zusätlich innen Stacheldraht eingearbeitet.

Braucht es auch nicht. Will sagen: musst du also nicht angeben.

Ist aber schon eher eine "Regen/Traufe" Sache. Wobei Nichtwählen tatsächlich auch Nass macht. Meine Meinung: Demokratie wie sie jetzt von unseren Politikern interpretiert wird, ist nichts anderes als wenn Kälber sich den Schlachter aussuchen dürfen.

Mit Sicherheit. Empty hat aber was ganz anderes aus gesagt als du in den Hals bekommen hast: wer wissen will wie ein Großteil Deutschlands informiert ist liest BILD.

So ist es. Sag mir was du liest und ich weiß wie du drauf bist.

Ganz scharfer Hund dieser Moos. Dem ist anscheinend seine "Position" etwas zu Kopfe gestiegen. Endlich mal Macht haben und jeden als Stalker bezeichnen der nicht seiner Meinung ist. Wenn das der "neue" Stil ist...

Wenn er denn ein sachliches Programm hätte. Für Trump ist Politik ein Spiel wo er seine Arroganz ausleben kann. Er findet natürlich auch Zuspruch. Den findet Merkel auch. Aber es ist sicher richtig: uns kann es egal sein. Egal wer dort an die Macht kommt, für uns ist das Ergebnis gleich.

Vollpfosten ist doch konkret genug. Oder passt "einen an der Waffel" besser?

Dachte zuerst du meinst Van Damme.

Und das wäre wieder ein Streitpunkt, weil auch da die Ansichten auseinander gehen. Nicht alles ist so "unklar" wie die 2/6 Regelung.

Zitiert aus dem Beitrag: Die EU Kommision glaubt also ernsthaft den illegalen Handel und Terrorismus auf diese Art in den Griff zu bekommen. Wenn die auch andere "Probleme" auf so unsinnige Art und Weise lösen wollen, weiß man warum in der EU nichts klappt.

EU Richtlinien müssen doch erst in nationales Gesetz gegossen werden? Ansonsten ist das WaffG ab 8.4. obsolet.

Die Aussage der Politik, dass sich nur die Betuchten die Flucht leisten können, kann natürlich dazu dienen, dass man annimmt, dass da nur Gebildete mit Geld kommen.

Als Totalitarismus würde ich es nicht bezeichnen, sondern eher als ein "Bröckeln" der Demokratie in Deutschland. Allein die Groko hätte nie statt finden dürfen. Das erinnert stark an ein "Einparteiensystem".

Ja, aber macht nichts es ab und zu neu zu posten. Bin zwar kein HA Besitzer aber in den EU Vorschlägen ist genug drin, damit sich jeder LWB angesprochen fühlen könnte. Die IWB (illegalen Waffenbesitzer) sind aber aus dem Schneider.

Artikel 1. g behandelt Salutwaffen und Schreckschüsser.

Scheint die einzige Bezugnahme zu sein, die was mit Halbautomaten zu tun hat. Es wird aber lediglich gesagt, dass im Thalys diese Art von Waffen benutzt wurde. Die Funktionsweise auto, halbauto, manuelles repetieren, schlag auf schlag bleibt funktionsfähig. Eine mechanische Blockade wäre sehr leicht zu entfernen um den ursprünglichen Zustand herzustellen. Keine Ahnung was sie damit sagen wollen? Und wo finde ich Artikel 1.g? Desweiteren geht es um die Differenzierung "Teile und wesentliche Teile", um Schalldämpfer, um Makler (wird wohl Handel gemeint sein), Replikas usw.. Alles in Bezugnahme auf Artikel die ich nicht kenne.