JoergS

Ach nein, warum sollte ich?

Du bist beleidigt, weil ich meinte, dass Du dich zu leicht triggern lässt - nach DEM mit Fäkalvokabular gespicktem Post von Dir? Ein 100 Jahre alter Piraten-Papagei argumentiert sachlicher als Du.

Also entschuldige mal, ich habe mich hier mit sinnvollen und fundierten Bemerkungen zum Thema gemeldet. DU entgleist hier völlig und störst vollkommen friedliche Diskussionen. Außer DIR hat hier niemand Fäkalvokabular verwendet. Das ausgerechnet DU anderen vorwirfst, sich auf ein "unterirdisches Niveau" zu begeben, ist so bizarr, dass es schon fast wieder lustig ist. Komm mal runter.

Ich liebe diese tiefsinnigen Diskussionen mit wirklich gebildeten Menschen, die sich gewählt ausdrücken und so geschickt debatieren wie einst die 3 Musketiere mit den Degen fochten

Also sorry, aber Du machst es einem wirklich ZU leicht. Deine "Trigger" gehen ja leichter los als bei ner TOZ35 nach 100.000 Schuss ohne Wartung.

Genau dieses Dünkeldenken „nur ach so tolle Fachbesucher“ tötet die Messe. Heute dreht sich alles um den Direktvertrieb. Die Leute kaufen online, gerade in Deutschland - wo selbst erlaubnispflichtige Waffen online bestellt werden können, anders als in den USA oder in Österreich. Viele Kunden würden ihre Traumwaffen gerne mal sehen vor dem Kauf und eine Messe wäre toll dafür. Aber in der Servicewüste Deutschland geht das nicht. Selbst schuld, IWA. Bye bye.

Also auf meinem „Sachverständigen Kanal“ (da geht es nur um erlaubnispflichtige Waffen) wurden von den elf erfolgreichsten von mir zur Monetarisierung angemeldeten Videos 6 Stück zugelassen, vier demonetarisiert und eines gelöscht (Strike). Einen Unterschied konnte ich nicht ausmachen.

Früher konnte man als Aussteller Gäste einladen und auf diese Weise auch mal die besten Kunden erfreuen. Alles vorbei. Wenn die Messe sich nicht öffnet, dann stirbt sie. So einfach ist das.

Der deutsche Markt ist für die Waffenhersteller hoch interessant, insbesondere im Bereich der freien Waffen. Der Bedarf gerade nach Druckluftwaffen, Armbrüsten und Schreckschusswaffen ist riesig, wahrscheinlich der größte weltweit. Entsprechend begehrt sind die Influencer. Wer eine passable Reichweite hat, der kann für ein Produktvideo ohne weiteres 3000 € und mehr verdienen. Oder er geht gleich selbst in die Kommerzialität, so wie Kwannick oder meine Wenigkeit.

Was soll "die Industrie" schon groß anders machen als die Lobbyorganisationen zu finanzieren? Das BMI "redet" vielleicht mit den großen Waffenherstellern für militärische Waffen bzw. Law Enforncement, aber ganz sicher nicht mit Herstellern für zivile Waffen. Das die Verbände insgesamt leider bislang ziemlich erfolglos waren und sich auch jetzt nicht gerade akiv zeigen, sondern in eine Art "Das wird schon" Winterstarre verfallen, ist ja nun offensichtlich und hinreichend bekannt.

Vielleicht ist die Medienabdeckung über die Messen deshalb so erbärmlich, weil Messen nicht mehr gebraucht werden und "weg können". Die haben fertig. Ich gehe ja nun schon seit 15 Jahren oder so jedes Jahr auf die Messe und ich habe schon immer gesagt: Das ist ein Auslaufmodell. Letztes Jahr hat mich die IWA angerufen und mir einen Stand angeboten. Ich habe "Nein Danke" gesagt. Daraufhin haben sie mir knallhart niedrige Preise vorgeschlagen - ich habe ihnen gesagt: Ich würde nichtmal buchen, wenn der Stand UMSONST wäre - denn es blieben immer noch die Kosten für die Möbel, das Personal, die Reisekosten etc. etc. "Warum denn nicht?" "Ganz einfach - weil Ihr meine Kunden nicht reinlasst". Die IWA erkennt nicht die Zeichen der Zeit. Freie Waffen werden heute überwiegend online verkauft und Händler ohne gute Online Präsenz sterben aus. Eine Messe, die auch den Endkunden Zutritt verschafft, hätte durchaus noch einen Platz - eine reine Fachhandelsmesse ist todgeweiht. Wir haben es bereits gesehen dieses Jahr, gefühlt halb so groß und ohne Böker etc. etc. etc. "Wir haben unsere Aussteller gefragt und die meisten wollen keine Endkunden." "Fragt doch mal die, die NICHT gekommen sind. Dann bekommt Ihr auch Antworten, mit denen man was anfangen kann." Niemand wartet heute mehr auf die Messe mit Neuankündigungen außer vielleicht der Dinosaurier Umarex, der sich ebenfalls nicht vom alten, überkommenen Geschäftsmodell "Fachhandel" lösen kann. Ein Fachhändler kann nur überleben, wenn er den Kunden echte Erlebnisse liefert. Toller Online Auftritt, eigener Schießstand, regelmäßige Events, Eigenentwicklungen etc.. Die "Köder-bei-Umarex-kaufen-und-auf-die-Kunden-warten" Technik ist out. Spinnennetz-Vertrieb will niemand mehr. So wird das nichts. Wir haben ja nun einiges vor in 2026 - Megaloldon Mk2, 480 bar für die HPMax, Sonic, Zeus Mk2, 12Baller, 5 Baller, die ganzen Nadelhewehre und so weiter. Auch im Bereich Armbrüste sind wir mit der 150lbs/44 Joule "Jörg Sprave" Revo gut aufgestellt, und wenn das BKA die Full-Auto-Armbrust durchlässt... Die Klappaxt kommt auch noch und das Tierabwehr-Messer mit Sprayfunktion. Aber auf eine Messe warten wir nicht mit den Ankündigungen. Warum auch? Aber natürlich schwebt über uns allen das Damokles-Schwert der "Evaluierung" des Waffenrechts. Die Verbände einschließlich des VDB haben sich einlullen lassen und halten still, verkennen die Anzeichen. Diese sind klar vorhanden: Diese Regierung will eine Waffenrechtsverschärfung. Dobrindt will "Law and Order" Signale an die Wähler senden und die SPD will Waffenbesitz sowieso abschaffen. Das wirft seine Schatten voraus: Restriktiver Kurs bei BKA ("Tierabwehrstock") und PTB, Geheimniskrämerei bei den SRS-Waffen etc etc.. Die Verzögerung der "Verkündung" der Waffenrechts-Evaluierung (jetzt Sommer) bedeutet für mich nur Eines: Das BKA wird keinen weiteren Diskurs suchen. Sie werden in ein paar Monaten überfallartig einen neuen Gesetzesentwurf vorlegen, den Verbänden ein paar Tage Pseudo-Reaktionszeit geben, diese komplett ignorieren und dann zack-zack durchs Kabinett und Parlament. Es wird schlimm werden. Ich habe das dem VDB auf der Messe sehr, sehr deutlich gesagt, aber ich glaube nicht, dass es etwas nützen wird. Ich verstehe JEDEN Konkurrenten, der angesichts des aufziehenden Sturms jetzt keine Sonnenschirme aufstellt (sprich: Sich mit Investitionen in Neuentwicklungen zurückhält). Deshalb investiere ich derzeit nur in Modelle, die auch international interessant sind, nicht nur für Deutschland. Ändert sich das Gesetz, dann gibt es eben mal KEINE F-Version der Waffen.

Nur Leute, mit deren Oma ich einen Akt der Reproduktion vollzogen habe, dürfen mich möglicherweise "Opa" nennen. Ich war 10, als ich zum ersten Mal auf die Waffenbörse nach Dortmund (meiner Heimatstadt) durfte.

Ich habe an die alte Waffenbörse (+ West Antik) in Dortmund sehr gute Erinnerungen. Das muss 50 Jahre her sein oder so. Wirklich viele Stände und ein extrem breites Angebot. Da war von Army Surplus bis zu edlen, erlaubnispflichtigen Sammlerwaffen alles dabei und man konnte richtige Schnäppchen machen. Ich habe mir damals ein paar 98er Bajonette für Stück 10 Mark mitgenommen... Vorbei vorbei.

Sicher ist der Fall Maaßen krasser - aber im Prinzip sind die Umstände vergleichbar.

Bei mir war auch schonmal der Staatsschutz. zwei Polizeibeamte in zivil. die zusammen mit zwei SBs der Waffenbehörde aufliefen. Unangekündigte Waffenaufbewahrungskontrolle. Die Polizisten hatten Dienstausweise aus dem 90 Minuten entfernten Darmstadt, nicht aus dem Ort, in dem die Waffenbehörde sitzt... schon komisch. Ich habe erstmal gesagt, dass ich jetzt keine Zeit habe - denn damals waren (nur) ca. 35 Waffen auf meinen WBKs und die Seriennummerkontrolle hätte ca. 2 Stunden benötigt. Nein, nein, versicherte man mir. Man wolle nur einen Blick in die Tresore werfen. Ich habe gesagt: Warum mit vier Mann? Das fühlt sich wie eine Razzia an. Ich habe dann gesagt: Zwei Mann dürfen rein, die anderen ab ins Auto. So geschah es. Natürlich war alles in Ordnung und sie sind abgezogen. Am nächsten Tag habe ich dann bei der Behörde angerufen und gefragt, was diese Nummer denn sollte. Ich bat den SB um eine ehrliche Antwort, sonst eben Akteneinsicht. Dann hat er die Hosen runtergelassen. Der Staatsschutz wollte eine "Gefährderansprache" mit mir machen und wollte die Waffenaufbewahrungskontrolle als "Schuhlöffel" verwenden. Ich habe den Chef der Dienststelle dann angerufen und er hat sich bei mir entschuldigt. Ich verstehe ihn, meine Hater haben sich dringlich beim Staatsschutz beschwert und er wollte IRGENDWAS tun. Natürlich hat sich nichts erhärtet (ich bin ja kein Extremist). Ich habe die Entschuldigung akzeptiert, aber trotzdem ein Schreiben aufgesetzt, für die Akte. Aber es bleibt dabei: Die Behörden nutzen Aufgewahrungskontrollen missbräuchlich, so wie wir es alle befürchtet haben.

Ist ja durch das NWR überflüssig geworden. Der Händler trägt "Schallabsorberwaffe" in das Feld "waffentechnische Ausführung" ein und fertig ist die Laube.

Übrigens gibt es im NWR extra eine Kategorie für integralgedämpfte Waffen. Das untermauert meine These.

Ja, es war ein de-facto Verbot, kein de-jure Verbot. Es kommt Bewegung in die Verbands-Szene, ich hoffe auf eine baldige Anerkennung des ISB in Deutschland. Ein paar sportliche Disziplinen nur für schallgedämpfte Waffen, das wär's doch! Spätestens dann fällt das de-facto SD Verbot endlich auch für Sportschützen.

Bei mir gibt es so ein Kästchen nicht in den Formularen. Auf Basis welcher Rechtsgrundlage wird Schützen eine Waffe verweigert, die für ihre Disziplin geeignet und zugelassen ist? Nur weil Schalldämpfer früher mal verboten waren? Eine Klage gegen die Weigerung der Behörde hätte meiner Meinung nach Aussicht auf Erfolg.

Wenn schon, dann will ich das Original. Eine leise .300 BLK habe ich ja schon (Fightlite SCR Raider mit Schalldämpfer). Aber zurück zum Thema: Wie ist es denn nun mit der rechtlichen Behandlung "echter" integralgedämpfter Waffen wie dem DeLisle?

Wie gesagt, ich steh auf den DeLisle. Hoffentlich taucht mal einer auf.

Das sehe ich auch so - es geht NUR um echte Integralschalldämpfer. Die in den USA gar nicht so selten sind. Dieses feine Teil hier zum Beispiel:

Ja genau. Ein einzelner Lauf muss in die WBK eingetragen werden, ein Wechsellauf zum Beispiel. Ist er dagegen Bestandteil einer Waffe, dann wird nur die Waffe eingetragen und nicht Lauf, Verschluss und Systemkasten getrennt. Dasselbe muss logischerweise auch für einen fest verbauten Integraldämpfer gelten. Was mich glauben lässt, das solche Waffen auch von Sportschützen erworben werden können - wenn die Waffe für die jeweilige Disziplin zulässig und geeignet ist.

Das sehe ich anders - denn auch ein Lauf (oder ein Verschluss) ist für sich genommen einzeln erlaubnis- und eintragungspflichtig. Ist er aber in der Waffe verbaut, dann wird die gesamte Waffe eingetragen. Das Waffengesetz gibt eine andere Behandlung der Teile eines Integralschalldämpfers nicht her. In der Regel ist der Lauf einer solchen Waffe Bestandteil des Schalldämpfers, da er zumindest einen Teil der Seele darstellt. Montiert man die Teile des Integraldämpfers ab, dann ist das gar kein Schalldämpfer mehr - denn er ist ohne den Lauf ohne Funktion.

Auf welcher Rechtsgrundlage basiert das? Ich habe nichts finden können.