Last_Bullet

Das bezeichne ich als Kosmetik. Showlaufen. War beim Heizungshammer nicht anders, wer weiß von uns schon, was an Kompromissen von vornherein eingerechnet wird, wenn die überzogenen Forderungen rausgehauen werden? Ob man seine Sachen nun früher oder später abgeben muss, spielt keine Rolle. Die längere Zeit kann sogar suboptimal sein, weil man sich nun auf neue "Probleme" (Reichsbürger-Armbrust) eingeschossen hat.

Du solltest Werbung für sie machen, so fest Dein Glaube an sie ist. Die vergangenen Landtagswahlen und die aktuellen Umfragen sprechen da eher eine andere Sprache. Mit der BSW, der Werte Union kommen neue Parteien hinzu. Mal schauen, wer da obsolet wird.

Du meinst also, die sind mittlerweile kognitiv derart heruntergekommen, dass man sie dauernd auf dieses Thema mit der Nase stupsen muss? Ich würde eher meinen, denen steht das Wasser dermaßen bis zum Hals, dass sie nach jedem Strohhalm hangeln müssten. Die sind quasi politisch tot. Die EU Wahl wird weitere Sargnägel nach den Landtagswahlen eintreiben. Keine Ahnung, was man als Partei noch bräuchte, um endlich aufzuwachen.

Die wer bezahlt? Das holen die sich wieder. Ganz sicher.

Ich habe das mal verbessert.... glaubst Du wirklich, der Phaser gibt so einfach auf? Da läuft man sich jetzt mit richtig dicken Dingern warm, Demokratiefördergesetz, Kampf gegen Rechts, Verschärfung WaffG, das klingt für mich, als ob man etwas aus einem Guss schmieden möchte. Dahinter steckt sicher auch eine Lobby aus staatsgeldabhängigen NGOs, so wie beim habeckschen Heizungshammer. Wenn noch nicht mal die Verbände an einem Strang ziehen, also eine Gegenlobby aufbauen, kommen die Antworten der Briefe wieder aus dem Chatbotgenerator der Parteimitarbeiter, bis auf einige Ausnahmen mal abgesehen. Ich bekomme das bis heute nicht in meinen Kopf, dass man in diesem Punkt nicht zusammen steht, viele eher auf ihre Pfründe schauen oder "betrifft mich nicht" murmeln. Gerade Leute, die affin sind in sozialen Medien, könnten da hilfreich sein. Große Kanäle mit guter Reichweite wären klasse. Baut sich meistens nicht von heute auf morgen auf. Das WaffG ist leider kein Thema, welches die breite Masse anspricht. Ist eine leidige, oftmals durchgekaute Problematik. Eigentlich müsste man es den Bauern gleich machen...

Das wird die sicherlich beeindrucken, zeigte ja die Vergangenheit.... übrigens, die Kosten ziehen die wieder dem Steuerzahler aus der Tasche, das wird die nicht jucken. Und die zu nerven, nicht, dass das bald unter Verhöhnung des Staates fällt... Wenn wir uns nicht mal untereinander einig sind und keine große Lobby zusammenbekommen, wird das eher sehr, sehr schwierig.

Die letzte Briefaktion hat genau was gebracht? Das Ding ist jetzt wieder - verwester und übler riechend - auf dem Tisch. Die Begründungen sind etwas anders, dümmer, drohender.

Wurde in der Vergangenheit bereits erfolgreich praktiziert.

Haben wir dieses Jahr nicht die Fußball-EM im Lande? Das würde doch wunderbar passen....

An beidem darf man begründeten Zweifel haben...

Das war doch klar. Solange diese Innenministerin diesen Stuhl besetzt, wird sie weiter daran arbeiten. Sie bewegt sich dabei jedoch immer schneller in einen Bereich hinein, der mich daran zweifeln lässt, ob sie noch selbst mit beiden Füßen auf dem Boden des Grundgesetzes steht. All ihre Bestrebungen mal zusammen genommen. Und untertänig flankiert vom Haldenwang und dem BKA Chef. Das zeigt wieder, dass sie weisungsgebunden sind. Immer fleißig mitnicken, das sichert die eigene Karriere. Gibt es von dieser Regierung eigentlich in irgendeinem Thema etwas, wo man mit Fug und Recht behaupten kann, das haben sie gut gemacht? Also zum positiven für den Bürger? Und wer eine Armbrust erlaubnispflichtig machen will, wird um Pfeil und Bogen nicht herumkommen. Und es ist wie schon oft versucht, man argumentiert mit etwas, was die Masse der Menschen nicht sein will. Also hier ein Rechtsextremer. Die Chats und Vorratsdatenspeicherung wollte man z. B. mit der Begründung gegen KiPo vorzugehen durchsetzen. Wer will schon so eine widerliche Straftat begehen? Unter dem Strich geht es höchstwahrscheinlich in der Hauptsache gar nicht um Rechts und KiPo und und und. Aber dazu möge sich jeder selbst eine Meinung bilden.

Man sollte sich nach Alternativen umschauen, die FDP ist bald Geschichte, wenn die so weiter mitregieren. Das Herumgefummel am WaffG wird jedoch regierungsübergreifend bleiben...

Weil die Regierung auf dem linken Auge unheilbar erblindet ist.

Mitglied bei WO....

Merkwürdig. Geschieht irgendetwas mit Waffen, wird sofort reagiert. Geschehen krasse Behördenfehler....

Das fällt auch unter den Punkt Fehlervertuschung. Da hätte man eher mal ermitteln sollen. Aber dann kommen wieder die weisungsgebundenen Behörden ins Spiel. Welcher Politiker hätte da ein Interesse dran, dass unter seiner Knute seine Behörde versagt haben könnte? Auf wen könnte das schlimmstenfalls zurückfallen? Es fehlen in diesem Punkt nicht nur die Verbände, sondern eben auch die vierte Macht im Land, die Medien, Journalisten, die das hinterfragen, recherchieren und veröffentlichen. Nein, lieber kuschelt man mit der Politik, lässt sich Anzeigen schalten, um überleben zu können (weil sich der normale Leser mittlerweile abwendet...) und schreibt denen nach dem Mund eine rechtsextreme Gefahr aus allen Löchern daher. Dem einen will man jetzt sogar eine Armbrust madig machen (gab es damit bereits erfolgreiche Amokläufe??), aber jeden Tag erneute Messerattacken mit normalen Küchenmessern auf deutschen Straßen. Nur eben nicht von Volker, Johann und Markus.

... nach den ganzen Skandalen um ihre Person ihr Fundament sichern, auf dem ihr Sessel steht, auf dem sie sich angeklebt hat.

Das ist das Problem. Das ganze Gemauschel in irgendwelchen Hinterzimmern. Unsere Innenministerin ist kein Ausfluss unbefleckter Empfängnis, sie hat wohl selbst mal in einem Antifa-Blättchen mitgeschrieben. Alleine in dem kurzen Ausschnitt des Videos ihre Gestik und Mimik zu beobachten, fand ich aufschlussreicher. Die Frau ist stur und behandelt das Thema borniert und verblendet. Sie ist nicht neutral und unvoreingenommen, sondern der verlängerte politische Arm zur Bekämpfung einer momentan erfolgreichen Oppositionspartei. Und ich empfinde das Vorgehen gegen den normalen LWB nicht mehr als Kollateralschäden, sondern als Ziel des Weges. Hauptsache, die Gründe diesem seine Waffen wegzunehmen werden immer zahlreicher. Demnächst durch das soziale Konto, CO2 Fußabdruck, Fleischverzehr... Von mir keine Stimme mehr solchen Parteien.

Und das kann niemand nachvollziehen, weil es untransparent abläuft. Beim BKA kann ich das noch gut verstehen, dass dieses mitarbeitet, beim VS jedoch fehlt mir das Verständnis.

Und das nennt sich dann Rechtsstaat?

Wenn ich das richtig herausgehört habe, dass wenn eine weisungsbefugte Behörde z. B. eine Partei, Flügel etc. als "rechtsextremen Verdachtsfall" einstuft, dass man dann bereits die Erlaubnisse widerrufen will. Das hat denen wohl bislang mit bisherigen Befugnissen nicht gereicht. Und die pöse Armbrust soll erlaubnispflichtig werden. Natürlich. Ist quasi dann genauso easy, wie einen Beamten per Verwaltungsakt aus dem Job zu entfernen, ohne Gericht, wie sonst vorgeschrieben. Und wenn der Igel bereits am WaffG mitschreibt, was sollte den abhalten, auf Anweisung politische Konkurrenz kaputt zu schreiben?

Korrekt. Bislang wäre mir nicht bekannt, dass irgendeine geladene Waffe von sich aus eine Gefahr für den Menschen dargestellt hat. Bekommt diese jedoch der Falsche in die Hände…

Rhetorische Frage, oder? Und wie so oft, man muss die ganzen Leute auch unter einen Hut bekommen, dass das nicht gut funktioniert, zeigt die jüngste Vergangenheit.

Da wird Fancy doch hoffentlich gleich das WaffG....

Tja, die haben auch eine Lobby... wir nur Zwist.