Last_Bullet
-
Gesamte Inhalte
25.309 -
Benutzer seit
Beiträge von Last_Bullet
-
-
vor 5 Stunden schrieb karlyman:
….sich ggf. mit starken Druckluftgewehren geräuschlos/ohne Aufsehen ein Eichhörnchen o.ä. als kleine Not-Mahlzeit schießen zu können...
Ähm, also wenn die Flinte wirklich 350 Joule bringt, was dann wohl von dem Hörnchen übrig bleiben würde?
Mit einer Armbrust, auch einer mit Magazin, oder einem LG sich einer Meute von Plünderern entgegenzustellen, dürfte mutig sein. Oder verzweifelt. Ordentlich Blitz und Rauch würden vermutlich mehr Eindruck schinden, also eher eine „richtige“ Schusswaffe. Ich denke nicht, dass man sich speziell in Städten lange trotz Bewaffnung halten könnte. Hoffentlich müssen wir das nicht demnächst erfahren, wie das wirklich abgeht…
Unser WaffG macht in einem mehr oder minder kontrollfreien Schengenraum wenig Sinn, wenn man bei den Nachbarn gut einkaufen kann. Man ist ja immer gerne so „europäisch“, das würde ich mir auch in Bereichen wünschen, bei denen man durchaus lockern könnte, weil es eben nicht zu Katastrophen führt, sonst wären Teile unserer Nachbarn bereits entvölkert.
Ich kann Herrn Sprave verstehen, wenn er durch diese Art Werbung Umsatz generieren kann. Leider ziehen sich mir die Fußnägel hoch, wenn ich an die ganzen Verbotstrolle in Politik und Ministerien denke, die nur zur gerne solche Anregungen aufnehmen. Während ich hier „Spaß“ am Scheibenlochen haben soll, schaue ich immer mal wieder Videos von Kentucky Balistics oder Demolition Ranch, wo teils übertrieben einfach fette Freude am Experimentieren gezeigt wird.
-
1
-
-
vor 6 Minuten schrieb karlyman:
was Interessantes geschrieben.
Wo?
-
Ehrlich und mal klar gesagt: Für mich ist an diesem Verfahren nichts "freiwillig", weil man mir dann mit der Wegnahme meiner Erlaubnis droht, wenn ich die Burschen nicht hereinlasse. Eher ist es eine Nötigung. Auch die Kosten, dort, wo man sie zahlen muss, müssten aus der Steuerkasse und nicht vom LWB getragen werden. Ich weiß, es gibt gegensätzliche Urteile dazu, aber was man von den teils sehr konstruierten Begründungen heutiger Richter halten kann, nun, der Blick schweift nach Karlsruhe.
-
5
-
2
-
-
Interessante Frage. Wenn also diejenigen, die einen Kleinen Waffenschein besitzen, bei den Waffenkontrollen ebenfalls die Aufbewahrung ihrer SSWs nachweisen müssten, was ist mit denen, die keinen Kleinen Waffenschein ihr Eigen nennen, und trotzdem über eine nicht überschaubare Anzahl dieser
bei vielen Amokläufen verwendetenWaffen verfügen?-
1
-
-
vor 22 Minuten schrieb Sergej:
Du glaubst auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten?
Nimm‘s mir nicht übel, wenn ich Deine Post so verfolge… naja, lassen wir das. Wenn auch Du meine Sätze nicht verstehst, kann ich Dir auch nicht helfen. Sorry. #Plonk.
-
vor 58 Minuten schrieb WOF:
Du kennst dich offensichtlich mit Datenverarbeitung
Also ich mag keine Stöckchen, mein Satz ist eindeutig. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
-
vor 12 Minuten schrieb WOF:
Das beantwortet nicht die Frage.
Doch. Steht doch da, einfach lesen und verstehen.
-
vor 5 Stunden schrieb WOF:
Wirklich physisch gelöscht?
Oder als gelöscht markiert ...
Automatisch gelöscht.
-
vor einer Stunde schrieb WOF:
Frist vormerken und wirklich Löschen sind aber 2 Dinge.
Die Vorgänge werden automatisch gelöscht.
-
vor 7 Minuten schrieb WOF:
Behörden -….aber Sie praktizieren das selbst nicht.
Von der BuPo kenne ich es so, dass z. B. im Vorgangsbearbeitungssystem je nach Art des Vorgangs feste Löschfristen im System implementiert wurden. Kann von den Ländern abweichen. Aber ohne Grund würden die das nicht tun.
-
vor einer Stunde schrieb Ebert79:
Die Waffenbehörde hat sogar als Begründung zur Speicherung angegeben, dass bei kleineren Delikten ein Widerruf waffenrechtlicher Erlaubnisse unmöglich sei, wenn die Waffenbehörde nicht die kriminelle Vergangenheit auflistet und summiert.
Ich denke nicht, dass das Datenschutzkonform ist. Klingt nach einer saudummen Ausrede, weil man mit der Hand in der Auslagen erwischt wurde. Behörden, die einen regelmäßig daran erinnern, rechtlich sauber und einwandfrei zu handeln, sollten dies als Vorbildfunktion selbst tun.
-
2
-
-
Immer wieder interessant, wie Behörden das handhaben. Verstößt das nicht gegen geltendes Recht? Wo sind Sanktionen?
-
2
-
1
-
-
Deine beiden Beispiele passen sehr gut um zu zeigen, wie man versucht eklatante Fehler der Behörden und Politik zu kaschieren, um ja keinen zugeben zu müssen. Und darum geht es hauptsächlich.
-
2
-
-
Oh wow, wird hier eine Waffenkontrolle bei einem Clanmitglied durchgeführt?
Da wir ja gem. Karlchen die gefährlichste Seuche seit der Pest und Cholera im Land wüten haben, würde ich vorab die aktuelle Coronaverordnung zurate ziehen. Quadratmeter, Personenanzahl, Mindestabstände, geimpft+geboostert, mit aktuellem PCR Test und Maske...
Und was Zeugen angeht: Ich habe jetzt immer zwei Kameras deutlich sichtbar und mit Ton mitlaufen. Diese werden der Behörde für den Tag auch angekündigt. Zu den üblichen Bürozeiten, zu denen sie vor meiner Tür um Zugang betteln, bin ich Steuern erwirtschaften, also geht es nur mit Termin. Schließlich möchte ich für meinen Gebühren auch etwas Animatione haben.
Ich kann regelrecht fühlen, wie sich die Mitarbeiter um diesen Termin prügeln... keine Ahnung, Kameras mochte noch keiner von denen... Recht am eigenen Bild und ähnlich vorgetragener Unsinn ist in meinen Privaträumlichkeiten leider nicht durchsetzbar.
-
2
-
-
Kommt immer auf das LG an, wie schwer oder leicht ein Federumbau ist. Gibt auch genug YT Videos von vielen Modellen. Es gibt starke LG, bei denen ist die Federspannung nicht so heftig beim Ausbau, da sie baulich großzügiger bemessen sind. Aber man kann sich trotzdem verletzen, wenn man ungeschickt vorgeht. Leichter verkratzt man sich das Gehäuse, wenn man nicht das richtige Werkzeug nutzt bzw. keine passende Unterlage hat. Also wenn Du einen Büchsenmacher hast, frag ihn, ob er stempeln darf und dann lässt Du das von ihm umbauen. Dann ist alles easy und Du am Ende zufrieden. Und wenn er da schon mal dran ist, gleich die Dichtungen mit tauschen.
-
vor 2 Stunden schrieb Scott:
Btw.zumindest bei uns gibts nahezu keinerlei unangekündigte Kontrollen, alles mit vorheriger Terminabsprache und vollkommen stressfrei.
Was den eigentlichen Sinn dieser Kontrollen ad absurdum führt. Ist aber bei mir genauso, bzw. ohne Termin kommen die nicht rein, da sie unangemeldet immer nur zu Bürozeiten innerhalb der Woche vor der Tür stehen, wenn normale Menschen arbeiten gehen. Nach 16:00 Uhr und am WE hat man für die Sicherheit bei mir keine Zeit.... und wer bei seinem Termin nicht alles schick hat, ist selber schuld. Der ganze Shice ist bei uns eine schöne Gebührenerzeugungsmaschine geworden...
Ich kann mir schlechterdings kaum vorstellen, dass man in der ganzen Coronazeit nicht eine Kontrolle durchgeführt hat (OMG!!!!), aber sich wegen eines halben Jahres in die Hose nässt, wenn der LWB beruflich nicht vor Ort weilt. Das passiert eben auch anderen.
Keine Ahnung, welchen guten oder schlechten Draht Du zu Deiner Behörde hast, geht es eher locker zu, kannst Du es mitteilen, aber wenn es locker zugeht, dann zicken die vermutlich deswegen auch nicht rum...
-
1
-
1
-
-
vor 5 Stunden schrieb Asgard:
Die Preissteigerungen haben nicht unbedingt etwas mit Warenvergügbarkeit, sondern sehr viel mit der Börsenzockerei auf Lebensmittel zu tun.
Müsste auch verboten werden. Spekulationen auf Grundbedürfnisse finde ich falsch.
vor einer Stunde schrieb chief wiggum:Die Wahrheit ist doch, dass die Leute bei entsprechenden Empfelungen zur Bevorratung in den letzten Jahren auf sozialen Medien gelacht haben und selbst die Presse die Sache ins Lächerliche zog, als wirklich mal zaghafte Vorstöße seitens des Bundes kamen.
Und man darf nicht vergessen, dass man Leute, die „Krisenvorsorge“ aktiv betreiben, als gefährlich und rechts und wasweißichnoch angesehen hat. Siehe Prepper.
-
vor 2 Stunden schrieb Asgard:
…. doch der nächste Winter kommt bestimmt und dann wird sich zeigen was der Bückling des Kinderbuchautors wert war. Vor allem was er UNS kostet. Vor allem ohne Kohle- und Kernkraftwerke sehr teuer oder sehr kalt.
Dazu mal einen interessanten Blick auf die Details:
Wenn das annähernd stimmt, was er da sagt, dann wird wohl kaum rechtzeitig genügend Gas vom Bücklingsbesuch bei uns ankommen….
-
Mal eine andere Frage: Ich habe mal gelesen, dass man Aluminium als Koch-Essgeschirr eher nicht verwenden sollte, da der Gesundheit nicht so zuträglich. Ist da etwas dran?
-
Zitat
Der CB-Funk ist eine Jedermannfunkanwendung, ein kostenfrei nutzbarer Sprech- und Datenfunk, dem ein Frequenzband um 27 MHz zugewiesen ist. Der dem CB-Funk zugeteilte Frequenzbereich liegt am oberen Ende der Kurzwelle und reicht in Deutschland von 26,565 MHz bis 27,405 MHz, europaweit von 26,965 MHz bis 27,405 MHz
Das sind dann die Frequenzen, die Du hier hören kannst, wenn es sich um ein deutsches, unverbasteltes Gerät handelt.
-
Am 18.1.2022 um 17:18 schrieb chrisatwork:
Ich hab hier noch ne Handquatsche rumliegen mit einer 50cm Antenne dran. Hab mich nie damit wirklich beschäftigt, aber auf welcher Frequenz sollte ich damit etwas hören können?
Keine Gerätebezeichnung drauf, nach der man googeln könnte? Ansonsten, Kanal- oder Frequenzanzeige, wenn Du es anschaltest? Akku entnehmen, meistens sind dahinter kleine Schildchen mit Gerät, Frequenz, Serienummer etc. eingeklebt.
#snipe
Wenn 69Mhz legal mit 25W bei Dir laufen, die dürften locker für 4,5km langen. PMR mit 0,5W (70cm Band) und fester Antenne sind da raus. Freenet mit 1W im 2m Band wohl auch. CB ist bei mir tot, war früher anders. Ansonsten dafür durchaus brauchbar. Aber beim Funken ist es häufig so, man muss es mal ausprobieren, schon kleine Änderungen in der eigenen Position, Antenne, Leistung, etc. können über Verbindung oder nicht entscheiden, es kommt auf die Örtlichkeiten an.
-
Klopapier nicht vergessen. Karl der Uneinsichtige sagt mörderische Virenvarianten für den kommenden Herbst/ Winter voraus….
Ehrlich gesagt, lustig ist das alles nicht mehr….
-
6
-
-
Ich habe mir jetzt ein kleines Teil von Soto und CampingGaz besorgt. Bin auf den ersten Test gespannt. Muss mich damit erstmal beschäftigen, lange her, dass ich mit Gas gekocht habe.
-
Daraus:
ZitatKernforderung des Gesetzentwurfs: Behörden sollten regelmäßig bei Gesundheitsämtern abfragen, ob ein Waffenbesitzer psychisch auffällig ist. Denn der Täter von Hanau war nicht nur wegen seiner rechtsextremen Gesinnung bekannt, er war laut einem Gutachten auch psychisch krank. Davon wussten aber nicht alle Behörden. Sein Waffenschein wurde ihm also nicht entzogen.
—
Am Fall Hanau habe man gesehen, dass die zuständigen Behörden ein Kommunikationsproblem hätten. Vor allem brauche es einen besseren Informationsaustausch - aber kein neues Gesetz: "Man muss sich auch einfach in die Situation versetzen der Sachbearbeiter und Sachbearbeiterinnen in den Waffenbehörden, die jeden Tag ein Waffenrecht anwenden sollen, was aber jedes Jahr vom Deutschen Bundestag geändert wird. Sehr unübersichtlich und kompliziert."
Was hilft die nächste Verschärfung, wenn die Behörden schon vorher blind waren und sogar handfeste Sachverhalte einfach nicht verfolgt haben? Was soll der Quatsch? Dieses ganze nach „rechts blinken“ und selbst auf dem linken Auge eine starke Sehschwäche zu besitzen, macht das auch nicht besser.
Tagesschau, Sprave und Sachverständiger...
in Allgemein
Geschrieben
Wir sprechen hier von Brute Force ohne die Umgehung durch fehlerhafte Implementierung? Ein moderner Algorithmus mit den typischen Schlüssellängen (z.B. AES 256) wird man auch mit aktuellster Hardware nicht in „Stunden oder Minuten“ brechen. Die Frage ist auch immer, wie groß ist der öffentliche und politische Druck dahinter, also wie viel Ressourcen bekommen die Ermittler. So lange man das Zeug bei unseren Nachbarn legal kaufen kann, wozu hier den Herrn Sprave angehen? Es ist illegal die hier umzubauen. Punkt. Wer es trotzdem vor hat, kann auch andere Wege beschreiten. Übereifrige Staatsanwälte gibt es natürlich überall.