Last_Bullet
-
Gesamte Inhalte
25.309 -
Benutzer seit
Beiträge von Last_Bullet
-
-
vor 10 Stunden schrieb Pikolomini:
Diese Dinger sollten vom Markt verschwinden.
Schön aufgesagt Dein Sätzchen und nun hopp, hopp wieder zurück ins Schränkchen.
vor 33 Minuten schrieb Rohrzange:Damit man das kann und alle SRS Waffen, die sie besitzen, einziehen kann, dafür habe ich weiter oben vorgeschlagen eine WBK Pflicht für SRS einzuführen und damit die nicht jeder Kriminelle legal kaufen kann, kann man noch eine Zuverlässigkeitsprüfung an den Erwerb knüpfen. Mehr braucht es nicht.
Das wird de Mitarbeiter der Waffenbehörden sicherlich Freudentränen in die Augen treiben… auch dieser Vorschlag macht den deutschen Markt kaputt.
vor 22 Minuten schrieb Rohrzange:Momentan kannst du einen Täter, der mit einer SRS Waffe auf öffentlichem Grund grundlos herumballert zwar die SRS Waffe wegnehmen, aber du kannst nicht verhindern, dass er sich am nächsten Tag eine neue kauft oder von seinem Kumpel ausleiht. Mit so einer WBK Regelung würde das nicht mehr legal gehen. Und wenn es dann illegal gemacht wird ist die Strafe höher.
Und? Fährt er ins Umland und kauft sich da eine, who cares? Wieso denkt Ihr immer, diese Art von Leuten interessiert sich für unsere Gesetze? Wer das abzieht, was Sylvester gelaufen ist, den juckt unser WaffG und etliche andere so rein mal gar nicht. Es war alles da, um hart gegen diese Leute vorzugehen. Anscheinend wollte man das nicht. Wenn man bestehendes Recht nicht durchsetzt, was sollen das Verschärfungen bringen? Die Polizei guckt nächstes Sylvester wieder dumm aus der Wäsche, mit Ansage.
-
3
-
1
-
-
vor 11 Stunden schrieb Sal-Peter:
Heute in den Nachrichten - thematisiert wurden die Silvesterkrawalle vor allem in Berlin, als Goldstücke mit Raketen und Böllern die Einsatzkräfte attakierten.
Faesers formulierte ihre Lösung: "Wir werden das Waffenrecht verschärfen!"
Halten wir mal fest: Teppichflieger mit SRS im öffentlichen Raum. Es wird geballert. Ich denke, von denen hat kaum einer einen KWS und schießen durften die auch nicht. Konsequenz? Da hätte man reihenweise zulangen können.
#Waffenrechtsverschärfung
2024 stehen die Teppichflieger mit der SRS aus letztem Jahr auf der Straße und ballern…. und nun? Was wird nun besser?
-
6
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb Pikolomini:
Aber, was ist wichtiger? Das Interesse der Bürger, durch diese Waffen nicht behelligt zu werden, oder das Interesse des Handels.?
Mag jeder für sich entscheiden. Für mich ist die Sache klar. Ich halte von diesen Schreckschußwaffen gar nichts, die könnten - aus meiner Sicht - vom Markt verschwinden.
Deine Abneigung gegen SRS in allen Ehren, die Millionen bereits vorhandener Waffen werden Dich den Rest Deine Lebens begleiten. Und he, SRS Besitzern sind Leute wie Du mit vollem Waffenschrank egal, im Interesse des Bürgers doch bitte mal alles bei der Behörde abgeben….
Aber Hauptsache: Ich, ich, ich.
-
2
-
-
Die FDP als liberale Partei muss eben wissen, ob sie einem Wirtschaftszweig gerade in einer schwierigen Zeit (Corona, Energiekrise, Inflation) das Genick brechen will. Diese ganze Diskussion ist ein Scheingefecht. Sollten sie mit diesem Vorhaben durchkommen, bin ich auf das Ergebnis Sylvester 2023/24 gespannt. Wenn sie mit großen Kulleraugen mitansehen müssen, wie die Stadt wieder brennt. Das wird mit den anvisierten Massnahmen nicht besser, weil es ein Herumschleichen um den heißen Brei ist.
-
1
-
4
-
-
Klar können die machen, vermutlich werden Händler und Hersteller dann klagen.
-
KWS für den Erwerb von SRS = deutscher Markt tot. Ich denke, so wird es laufen. Aber zum Glück gibt es das Ausland….
Fakt ist, die Tätergruppe ist klar definiert. Sogar Faseler hat es zugegeben. Ein solcher Eingriff in den Markt wäre unverhältnismäßig, denn es trifft alle.
-
2
-
-
Bin gespannt, wie sich Hersteller und Händler dazu äußern. Das dürfte ein ziemlich großer Markt sein mit den SRS. Eine Registrierung bei den Waffenbehörden wäre ein Riesenaufwand. Nur noch mit KWS kaufen dürfen, eine Zerstörung des deutschen Marktes. Soweit mit bekannt brauchen diese Waffen zwingend keine PTB Nummer, da gibt es jetzt etwas EUmäßiges, wenn ich das richtig verstanden habe. Also auch der Beschuss im Ausland muss hier dann anerkannt werden.
Anstatt das eigentliche Problem anzugehen, stottert man sich drum herum. Hier bauen sich Parallelgesellschaften auf, die auf unsere Regeln und Gesetze einen Feuchten geben. Der Unsinn mit diesem Umsturz in Kinoinszenierung, was für eine Farce. Das WaffG gehört komplett resettet. Das müsste alles neu, übersichtlich und verständlich geschrieben werden.
-
4
-
-
vor 8 Stunden schrieb Rohrzange:
Wenn sie jemand im Ausland kauft und nach Deutschland einführt, müsste er sie nach dieser Regel in eine WBK für Schreckschusswaffen eintragen. Der Nichteintrag wäre ein weiterer Verstoß.
Als ob die das das wirklich interessieren würde. Wäre ja genauso, wenn Murradh Messermann niemanden mehr absticht, weil er merkt, dass das verboten ist. Die Polenböller werden hier auch genutzt, interessiert die ebenso nicht. Das Problem ist, der Normale leider wieder darunter, die Adressaten shicen drauf, wie schon beim 42a. Millionen von bereits verkauften SRS bekommt man nicht eingefangen. Im öffentlichen Raum damit zu schießen ist eh verboten, wenn ich mich nicht irre. Und? Who cares, wenn man die Videos sieht?
-
2
-
4
-
-
Für Händler und Hersteller dürfte das quas ein Todesstoß sein, wenn SRS erwerbspflichtig werden. Die Kaufzahlen dürften einbrechen. Wie sagen hier doch einige so schön, auch das sind Waffenbesitzer und es gibt richtig schöne Stücke. Also sollte man die nicht hintenanstellen. Es dürften Millionen im Umlauf sein, den Unsinn bekommen die dadurch nicht gedeckelt.
Sonst kauft man sich das Zeug eben im Ausland.
-
2
-
-
Nichts. Können aber gern jemand anderen verarxxxen.
-
Und deswegen muss das WaffG verschärft werden….
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/waffenlieferungen-weiterverkauf/
ZitatDeutschland liefert Waffen ins Ausland im Wert von 8,3 Milliarden Euro, davon 2,2 Milliarden an die Ukraine. Doch nicht alle auch von anderen Ländern gelieferten Waffen landen bei der ukrainischen Armee. Medien berichten über Waffenlieferungen, die kurz darauf im Internet weiterverkauft werden und unter anderem bei Islamisten landen.
(…)
Der „eXXpress“ hatte bereits vor einigen Wochen Fahnder zitiert, die vor diesem neuen illegalen Waffenmarkt in der Ukraine warnten. Das Portal brachte Beispiele von Waffenschiebereien, die über Darknet in Kiew und anderen ukrainischen Städten aktuell möglich sind: Aus Militärbeständen abgezweigte tragbare Raketenwerfer, Sturmgewehre, Flugabwehrraketen, sogar US-Haubitzen lassen sich derzeit kaufen.
Alles liegt wiedermal in deutscher Hand. Böllerverbot wegen Feinstaub, Weltenrettung durch Deindustralisierung, HA Verbot für die globale Sicherheit. Wem wollen das diese Minderleister eigentlich erzählen? Bald kommen richtige Fachkräfte mit dem guten Stoff, wer weiß, was die Faseler mit ihrem strähnigem Haar sich dann aus den Fingern saugt….
-
Am 20.12.2022 um 12:58 schrieb sealord37:
Was hat sich geändert?
Eine sozialistische Regierung mit Unterstützung der FDP?
Es geht doch nicht mehr um Sicherheit. Bei C später nicht mehr wirklich um Gesundheit. Ideologie dürfte dem noch am nächsten kommen. Sollen sie hier alles verbieten. Die nächsten Umstürzler kommen dann mit dem guten "Stuff" aus der Ukraine...
-
1
-
-
Am 22.12.2022 um 11:16 schrieb s_f:
Traurig für die deutsche Sprache.
Wir haben eine Außenministerin mit ausgeprägtem Sprechdurchfall, finde ich durchaus schlimmer und peinlicher.
Guter Artikel. Ausdrucken, eintüten, Faseler schicken.
-
2
-
-
vor 5 Stunden schrieb fa.454:
Wettkampf!
Böses Wort. Wettkämpfende:innen bitte.
-
2
-
-
vor 2 Stunden schrieb MT80:
Der Abgeordneten oder der Anzahl derer?
Was wäre Dir denn lieber?
-
Also ich bin fest der Meinung, dass wir über 700 Mann im Reichstag ganz sicher nicht brauchen. Da könnte man eine Menge einsparen. Fangen wir mit Halbierung an...
-
2
-
3
-
-
vor 9 Minuten schrieb Wauwi:
Viel Spaß bei der Beweisführung
Tja, wenn sie so fair wären und das für alle Politiker einführen würden, denn gerade die können größten Schaden anrichten, siehe Migration, Energiewende, Inflation, Corona....
-
2
-
-
vor 7 Minuten schrieb Wauwi:
War das bei irgendeiner Waffengesetzverschärfung jemals so ?
Ich kenne nicht jedes Detail, sicherlich gab es bei einigen Verschärfungen mehr "Fleisch", als die jetzige Rentnerkombo mit Allmachtsphantasien.
-
vor 1 Minute schrieb Wauwi:
das muss halt weg...
So macht man in einer Demokratie und einem Rechtsstaat aber keine Gesetze. Was "weg muss" entscheidet man sicherlich in China, Russland, Katar oder Nordkorea, aber in einem Staat wie dem unsrigen, der von den Altparteien ja gegen jegliche Anfeindung verteidigt wird, dürfte das nicht passieren. Wenn Tatsachen dafür sprechen würden, aber doch nicht so. Das ist so offensichtlich, dass es einem Blinden auffallen müsste. Dass die Faseler neben ihren linken Truppen dafür ist, ist klar. Nun wird interessant, wie die FDP weiter agieren wird, denn die hat sich bislang gegen weitere Verschärfungen ohne Evaluierung (wie im Koalitionsvertrag geschrieben) gestellt. An deren Stelle würde ich da jetzt mal eine rote Linie ziehen und zur Not die Koalition platzen lassen. Eine Minderheitenregierung aus linken "Extremisten" wird sich vermutlich nicht lange halten.
-
vor 6 Minuten schrieb Wauwi:
Sind denn bisher mal offizielle Angaben darüber gemacht worden, was genau denn sichergestellt wurde,
Das ist der Witz: Die sind immer noch am Auswerten (ist ja auch ok), aber die Faseler weiß jetzt schon, was sie verschärfen will? Wie geht das denn, wenn das nicht bereits fertig in der Schublade lag?
-
2
-
-
@Mittelalter Man muss nicht immer eine Flagge schwenken, um inkompetente, gegen das Volk gerichtete Politik zu beenden.
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb Fussel_Dussel:
Ohne Verbote würde unser zivilisiertes Zusammenleben aber leider nicht funktionieren.
Man kann auch alles kleinreden. Ich denke schon, dass Du verstehst, was er meint.
-
2
-
3
-
-
vor 3 Minuten schrieb Elfredo:
Der Bundestag wird zur Festung umgebaut - das Volk entwaffnet
Immer wieder interessant. Wenn der Wille und die Masse da ist, holt man die Vögel auch mit ner Mistgabel aus dem hohen Haus.
-
2
-
-
Gedanken zu den vermuteten WaffG Verschärfungen, die kommen könnten:
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
Ja, natüüüüürlich. Nachtigall, ick hör dir trapsen. Schön alles beim Amt registrieren lassen, damit irgendwann einmal gezielt den gesetzestreuen Bürgern bei Verschärfung „X“ die Dinger weggenommen werden können. Was, alte PTB, könnte ja umgebaut werden, abgeben oder komplett zerdrechseln lassen.
Weil Teppichflieger, die sich nicht daran halten, hier Shice bauen ist wer wieder der Dumme? Hat ja auch beim 42a wunderbar geklappt.
Ohne mich, kein Stück.