Zum Inhalt springen

Last_Bullet

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    25.220
  • Benutzer seit

Beiträge von Last_Bullet

  1. vor 1 Stunde schrieb chris_3:

     

    Betrifft vielleicht mehr Menschen, aber nicht mehr FDP-Wähler.

    Und dass sie da zugestimmt hätten wäre mir auch neu.

     

    Ob sie da umfallen werden, werden wir sehen, darum ging es mir aber nicht. Aber Du meinst, dass viele zukünftig Sanierungsgezwungene nicht die FDP gewählt haben, dass dies eine Auswirkung darauf hätte, ob sie es in den kommenden Wahlen noch in die Parlamente schafft? Ich kenne die Zahlen nicht, aber wir werden auch das sehen... Sollte dem so sein, werden es die LWB nicht mehr richten können, den auch dort werden nicht alle FDP gewählt haben.

  2. Mittlerweile den 4. Tag, werde das natürlich weiter beobachten müssen, aber auch größere Verbraucher versuche ich dann anzuschalten, wenn die Anlage liefert. Lieber selbst verbraucht als eingespeist (und verschenkt).

     

    1. Tag ein Panel

    2. Tag mittags 2. Panel aufgestellt

    3. Tag beide Panels voll im Betrieb

    4. Tag bis Mittag schon 2 Kwh erzeugt

     

    IMG_1019.jpeg

    • Gefällt mir 2
  3. vor 4 Stunden schrieb JDHarris:

    Ist "offensive Kontrollen" jetzt die neue Wortschöpfung für " anlaßlose Kontrollen", die ja als rassistisch verpönt waren?

     

    vor 11 Minuten schrieb rwlturtle:

     

     

    Die "entsprechende Klientel" wird nicht gefilzt, wäre racial Profiling und damit Nahtsie.

     

     

     

    Genau so sehe ich das auch. Schon länger kämpft die Polizei mit dem Urteil, rassistisch zu sein, „racial profiling“. Aber wenn zumeist die Muselmänner andere abschlachten, dann ist es nur Lebenserfahrung/ Lagebeurteilung, dass man genau die verstärkt kontrollieren müsste, anstatt den Mitfuffziger mit Tactical Cap. Macht man mit den LWB ja auch. Kaum mal ein Einzelfall vorgekommen, schon wird für alle am WaffG geschraubt. Ich bin in der Realität gespannt, ob solche Verbotszonen weiter eingeführt werden und wie es sich dort mit Kontrollen - außer bewusst herbeigeführten öffentlichkeitswirksamen Massenkontrollen, wenn der Ausbildungszug mal wieder einen Tag Taschen filzt - verhalten wird. Ob die Zweierstreife, sanft im Dienstwagen fahrend, wirklich aus dem Auto springt, um Murat, der nach Ärger und Diskussionen riecht, die Taschen auf links zu drehen. Da filmen sicher wieder zig Woke und schreien Alarm….

     

    Die sollen alles, was hier Mist baut und nicht zu suchen hat ein 49€ Ticket nach Hause lösen…. dann wird das mit den Messern besser, ganz sicher…

    • Gefällt mir 7
  4. Am 2.4.2023 um 09:55 schrieb JDHarris:

    …. dass Geheimdienste wohl kaum brisante Informationen an Waffenbehörden ( ….) herausgeben.

     

    Und das aus gutem Grund. Denn wenn einem die Waffenbehörde die Waffen wegnimmt und der Betroffene dagegen klagt, dann wird auch die Akte vor Gericht landen. Wer, wie und wo an welche Informationen gekommen ist, das darf man dem Betroffenen nicht vorenthalten. Wenn sich der Verfassungsschutz und Co da nicht nackig machen wollen, müssten sie schwärzen oder Seiten vorenthalten. Wenn das dann nicht verwendet werden kann und darf, dann fehlen dem Gericht Informationen, die die Wegnahme begründen und müsste die Waffenbehörde verurteilen, diese wieder zurückzugeben….

    • Gefällt mir 1
  5. vor 33 Minuten schrieb Masta4:

    Grundlast

    Wegen der Aquarien, Heizer, die nur temporär anspringen, Licht, was nicht den ganzen Tag leuchtet, nicht ganz einfach zu sagen, aber 12Kw den Tag über an Verbrauch ist Pi mal Daumen locker drin. 300/350 Watt Dauer sind es auf jeden Fall.

  6. vor einer Stunde schrieb erstezw:

    Viel Spaß beim Regeln...

    Das wird wohl immer so sein bei der „Zufallsenergie“. Politisch gewollt. Ich betrachte es für mich als kleine Kostenbremse bei den Stromkosten, wenn sich die Anlage amortisiert hat. Bei den jetzigen Preisen geht es schneller…

     

    Und es ist ein leichter Einstieg, aufstellen, anschließen, Stecker in die Steckdose und läuft.

     

     

    IMG_1009.jpeg

    • Gefällt mir 3
  7. vor 9 Stunden schrieb s_f:

    Warum überweisen mir eigentlich nicht Finanzamt,

     

    Man kann es auch veralbern... hier geht es um Energie und nicht Finanzamt und Co. Und Energie ist in D schon lange vor dem Krieg sehr teuer im Gegensatz zu anderen Ländern gewesen. Ein rückwärts drehender Zähler wäre also ein zusätzlicher Anreiz meiner Meinung nach, alles in Berlin und Co schreit doch nach CO2 Klimaneutralität. Die Einspeisevergütung ist ein Witz und muss bürokratisch beantragt werden, wieso soll man selbst erzeugten und eingespeisten Strom verschenken, tut ein Energieversorger auch nicht. Durch den Kauf eines Balkonkraftwerks hat man Kosten gehabt, so billig sind die noch nicht. Für den Steuerzahler teure Strompreisbremsen scheinen politisch zu gehen, also wäre der Rückwärtszähler doch eine Einsparmöglichkeit.

    • Gefällt mir 3
  8. vor 37 Minuten schrieb s_f:

    der seinen Strom an der Börse mit zeitlich variablen Preisen kauft, jetzt ein für ihn ungünstigeres Lastprofil von dir haben.

     

    Ehrlich? Das ist mir egal. Ich denke, wir werden bei der Energie auch ordentlich abgezockt. Jeder steckt sich die Taschen voll, wie er z. Zt. kann. Vernünftige Energieversorger kaufen langfristig ein.

    • Gefällt mir 2
  9. vor 48 Minuten schrieb s_f:

    dein Stromanbieter wird wahrscheinlich jetzt weniger günstigen Strom und mehr teuren Strom an dich verticken

    Ich habe leider immer den gleichen, sauteueren Tarif, 24/7/365. Als mein letzter Vertrag auslief, hat mein alter Anbieter exorbitant erhöht, weswegen ich kündigte. Dann kam das jetzige Angebot, hätte ich gewusst, dass der Winter mild wird und die Preise richtig „purzeln“, hätte ich noch gewartet. Nun habe ich zwar einen billigeren Vertrag als vorher, aber deutlich teurer, als man jetzt Neukunden anbietet. Leider 12 Monate Vertragslaufzeit….🤮

    • Gefällt mir 1
  10. vor 24 Minuten schrieb DaTaXi:

    würde so wunderbar Rückwärts laufen

    Dazu habe ich letztens mal eine Meinung gehört, die ich nicht schlecht fand. Warum laufen die Zähler eigentlich nicht rückwärts? Das wäre besser für den Einspeiser, als die kleinliche Einspeisevergütung zu bekommen und es wäre unbürokratisch und ein zusätzliches Zugpferd für Interessenten, die noch mit sich hadern.

     

    Übrigens, hat wer eine Einspeisevergütung beantragt? Falls ja, kommen da noch irgendwelche Gebühren, Messkosten etc. auf einen zu?

     

    P.S.: Danke für das Verschieben des Freds, an wen auch immer. 👍

  11. Zitat

     

    So, heute das erste Panel meines Balkonkraftwerks in Betrieb genommen, wirklich easy. Und die Sonne reicht aus, um teilweise Höchstleistung zu generieren. 👍

     

    Probeweise vorab den Standort gewählt, später folgt die Endmontage.

     

    Ich hatte das schon im „Klimawandel“ Thread geschrieben, auf Wunsch eines Users hier ein eigener Thread.

     

    Es handelt sind um zwei Panels samt Peripherie von Priwatt. Gab es bis Ende März für 100€ Rabatt -vermutlich Abverkauf, da jetzt neue Technik angeboten wird, also Wifi, Upgrade mittels Firmware auf 800W, falls es erlaubt wird. Meine sind jetzt 405W Panels die durch den Gleichrichter auf die erlaubten 600W gedrosselt werden, als Stecker habe ich den normalen Schukostecker gewählt. Zum Messen verwende ich ein Fritz!Dect 210, der zeigt mir mittels App die wichtigsten Daten an und schickt mir einmal ein Tag eine Mail mit dem Ertrag.

     

    Das Panel steht jetzt vorab auf dem Rasen, soll jedoch auf ein Flachdach eines Nebengebäudes. Dazu müssen dann noch 30x30x4 große Gehwegplatten besorgt werden, um die Konstruktion windfest zu machen. Das Gestell macht einen etwas labrigen Eindruck - Wind? Hm, naja, mal sehen.

     

    304W leistet ein Panel maximal laut Fritz!Dect, das hat es heute bereits getan. Alles kam in drei Paketen ohne Palette mit einer Spedition. Die Panels wiegen knapp 20kg. Knappe 2 Wochen Lieferzeit. Soweit bin ich zufrieden, der Gleichrichter macht einen stabilen Eindruck, die Stecker sind aus recht leichtem Kunststoff gefertigt, halten aber stabil zusammen. Langzeiterfahrung kann ich leider noch nicht bieten. Wir haben einen recht hohen Stromverbrauch (Aquarien), weswegen ich da gerne gegensteuern möchte. Ist sauteuer mittlerweile, zwei sind schon aufgegeben worden.

     

    Sorry für den dicken Daumen auf den beiden Fotos…

    IMG_1002.jpeg

    IMG_1003.jpeg

    IMG_1004.jpeg

    • Gefällt mir 12
  12. vor 1 Stunde schrieb schmok:

    Vermehrte vorort Kontrollen wären tatsächlich etwas

     

    Bei uns nur zu den üblichen Behörden-Bürozeiten von Mo-Fr. An anderen Tagen und Zeiten scheint die Welt sicher zu sein, nur eben nicht zu den Behörden-genehm-Kontrollzeiten. Den Affenkram können die sich sparen, da sind eh die meisten arbeiten. Versuche, bei uns mal anders einen Termin zu machen - Fehlanzeige. Solange das so ist, soll mir keiner mit noch mehr Kontrollen kommen, dafür fehlt denen eh das Personal.

  13. vor 13 Minuten schrieb Verminaard:

    Man sollte deren Ziele mal ausblenden und nur darauf schauen was die eigentlich machen.

    Sie begehen Straftaten. Und das bewusst und gewollt. Das ist vom Demonstrationsrecht abgedeckt?

     

    Dann sollten die LWB auch demonstrieren, für ihre Rechte, ein paar Schüsse in die Luft zwecks Aufmerksamkeit sollte da kein Problem darstellen…

    • Gefällt mir 2
    • Wichtig 3
  14. vor 37 Minuten schrieb grizzly45:

    Hier sollte jeder mal überdenken ob seine Kommentare oder Memes in WO solch einem Urteil standhalten würden, leider ist hier nur ein Teil zu lesen.

     

    (…)

     

    https://www.pnp.de/lokales/landkreis-regen/zur-straftat-gegen-klimakleber-aufgerufen-facebook-kommentar-mit-folgen-10772507
     

     

    Allgemein zu Straftaten aufzurufen, ist nicht erlaubt, da sind die dämlichen Straftäter mit Weltuntergangsphobien nicht von ausgenommen. Nachvollziehen kann ich es aber, wenn die Autofahrer wütend werden, der Staat greift nicht genügend ein, um diese Klebeaktionen zu verhindern.

     

    Vielleicht sollte man seine Waffen verkaufen, dann darf man sich anscheinend wieder mehr erlauben, spart Geld und verhindert staatliche Diskriminierung. Niemand wird so geprüft und überwacht und derart mit Kriminellen auf eine Stufe gestellt, wie der LWB. Widerlich.

    • Gefällt mir 3
    • Wichtig 2
  15. vor 4 Stunden schrieb karlyman:

    Wäre es so (alles potentiell "Gefährliche"), müssten sie auch

    … und die ganzen kommenden Gehstöcke der Boomer-Rentner erst… Logisch kann das doch einem niemand erklären. Vor dem Bahnhof/ Waffenverbotszone ist es kein Problem, dann schon, dann wieder nicht. Was soll denn z.B. der Reisende machen, wenn er mit der Bahn fährt und aus gutem Grund sein Schweizer und die Dose Pfefferspray mitführt? Darf man das in der Bahn dann zumindest im verschlossenen Behältnis mitnehmen, oder ist das auch verboten? Gar nichts mitnehmen ist nicht für alle eine Option, und weil wir uns alle klimafreundliche bewegen sollen, wäre die Bahn da doch die erste (…) Wahl (wenn man nicht so pünktlich ankommen muss)…

  16. vor 20 Minuten schrieb chris_3:

    Kann bedeuten: Fast alles wird umgesetzt. Kann auch bedeuten fast nichts wird umgesetzt.

     

    Nun, wenn man als Partei sagt, es soll keine Verschärfungen geben, sondern eine Evaluierung, dann bin ich mal auf das Ergebnis gespannt. Das betrifft aber auch andere, wichtige Themen (Heizung...). Das schaue ich mir sehr genau an. Dann wird sich zeigen, wer sich noch bei Wahlen sehen lassen kann und wer nicht.

    • Wichtig 3
  17. vor 2 Stunden schrieb Floppyk:

    Wenn das der Preis sein sollt

    Ich bin in keinster Form für weitere Messerführverschärfungen. Eher müsste der unsägliche 42a entschlackt werden. Nur passieren z. Zt. eben faktisch mehr Messerstraftaten als Schießereien durch LWB. Um die LWB kümmert sich Nancy ab der ersten Patrone liebevoll, bei den Messerstechern höre und lese ich nur dumme Ausflüchte. Ja, auch legale Waffen werden genutzt, um Leid zu verbreiten. Das wird sich in einem freien Land niemals 100%tig verhindern lassen. Aber ich erkenne nicht ansatzweise, dass sich die Faseler dieser Thematik, die deutlich dramatischer ist, auch nur im Hauch annimmt. Warum, frage ich mich. Passt nicht zur politischen Richtung, kann aber in einem Rechtsstaat nicht angehen.

    • Gefällt mir 5
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.