Last_Bullet
-
Gesamte Inhalte
25.309 -
Benutzer seit
Beiträge von Last_Bullet
-
-
Gerade eben schrieb karlyman:
Nur so aus Interesse - wie hoch ist denn die Delikt-Relevanz von Armbrüsten in D?
Laut einem Behördenfachmann aus der FDP Veranstaltung (?) in 30 Dienstjahren = Null.
-
4
-
-
vor 18 Minuten schrieb BlackFly:
Ich finde es immer wieder klasse wie in Kommentare bzw. Einschätzungen über mögliche oder wahrscheinliche zukünftige Entscheidungen eine Billigung oder Gutheißung reininterpretiert wird.
Dann liess seinen Kommentar genau und worauf sich dieser bezieht. Was in Koalitionsverträgen drin steht, interessiert im großen und ganzen später niemanden. Und wer eine Evaluierung will, dann gehört auch das mit den SSW dazu, denn mit dieser Verschärfung trifft man weit mehr Leute, als mit den anderen. Das gehört sich genauso gut begründet, wie jede andere.
-
vor 3 Stunden schrieb MB69:
Sehe ich auch so. Dazu wird die Armbrust eingebunden werden, bin ich sehr sicher.
Ich finde es immer wieder klasse, wie Verschärfungen, die „einen selbst nicht betreffen“, einfach gutgeheißen werden, wenn der eigene Thron bloß verschont wird.
Und wenn die FDP nur einen Funken Verschärfung durchgehen lässt, sind sie für mich raus.
-
8
-
3
-
-
vor 6 Stunden schrieb Max Musculo:
Das wars dann für John Wick
Och, der lädt schon oft genug nach, wesentlich besser, als in anderen Filmen dargestellt, wo in Western die Sechsertrommel mal so richtig lange reicht…
-
1
-
-
Über 200.000 Views auf YT, 39.000 Teilnehmer der Briefaktion.... das Problem sind wir selbst....
-
3
-
1
-
-
vor 3 Minuten schrieb rwlturtle:
Stelle Deine Internetadresse auf Ukraine und lese alles kostenlos.
Ich fühle mich gerade diskriminiert.... obwohl Süddeutsche....
-
1
-
-
vor 12 Stunden schrieb BlackFly:
Der Vorbestrafte Drogendealer, Mörder, Vergewaltiger (vorausgesetzt er hatte keine schlimme Kindheit, dann kann das Strafmass durchaus zu gering ausfallen) wird den KWS und damit die SRS nicht erhalten.
Dann kaufen die woanders, wer glaubt bitte, dass solche Leute nicht an Waffen kommen? Nur weil der deutsche Michel sich von einem WaffG gängeln lässt?
-
1
-
1
-
-
vor 17 Stunden schrieb Delaborierer:
ein Luftgewehr vom Hersteller Diana gefunden.
Konntest Du es mal testen, ob es funktioniert? Bitte keine Leerschüsse machen.
-
1
-
-
vor 32 Minuten schrieb Der Kraken:
Ich befürchte, das es Kompromisse geben wird.
Aluhut auf:
-SPD will WaffG Verschärfung, aber keine Panzer in die Ukraine liefern
-FDP ist geil auf deutsche Panzer an der Ostfront und will keine WaffG Verschärfung
Und wie könnte nun der Kompromiss aussehen?
-
2
-
-
"Die Verbände wollen nicht, dass wir etwas unternehmen..."
Die Hinterzimmerpolitik hat nur leider in den letzten Jahren nicht immer so dolle funktioniert. Die Alten sterben weg, die junge Generation will jedoch Aktionen sehen. Außerdem sollen die Entwürfe etlichen schon seit Monaten vorliegen...
-
1
-
-
vor 24 Minuten schrieb fa.454:
Und eine Außenministerin mit Logorrhoe eine Stylistin einstellt, damit sie gut aussieht.
Dabei wäre ein Logopäde eher angebracht. Nicht mal das kann sie….
Deswegen, wer genauer hinsieht merkt schnell, dass da viele Blender herumlaufen. Deswegen wäre es wichtig, dass der Druck seitens der Waffenlobby von allen Seiten kommt. Egal, ob man betroffen ist oder nicht. Aber wenn man an der Tixxe des Geldes saugt, dann singt man auch das Lied des Geldgebers….
-
1
-
-
Sportwaffen Schneider ein Begriff? Gerade eben im Newsletter der Verweis auf den Briefgenerator. Die haben sicherlich keinen kleinen Kundenkreis....
-
7
-
2
-
-
Nach etwas DSB Bashing ermuntert er die Mitglieder der Verbände, die es sich eher im Ruhesessel bequem machen, diese anzuschreiben und mitzuteilen, was man von ihnen erwartet. Im vernünftigen Ton, denn es sei deren Aufgabe sich politisch zu engagieren und nicht die des einzelnen Schützen. "Festkleben und Steine auf Polizisten werfen, das tun andere, wir aber nicht."
-
6
-
2
-
-
"Die größte Gefahr für den Sportschützen ist nicht die linke Politik, sondern die Funktionäre des DSB"...
-
4
-
3
-
-
Er erläutert das Thema mal für die SSW Besitzer. Diese stellen eine große Masse dar und wenn nur ein Bruchteil sich an der Briefaktion beteiligen würde, kämen da noch ganz andere Massen zusammen. Generell hält er die Verschärfung für Blödsinn und verweist zu Recht auf bestehende Gesetze, die man Silvester hätte anwenden können. Auch eine interessante Frage taucht auf: Wie sieht es mit der verpflichtenden Sachkunde für bereits bestehende KWS Inhaber aus, wenn diese über eine WBK verfügen? Dazu nichts im Gesetz. Auch spricht er eine "Verlängerung" des KWS an, die er sonst nirgends im Entwurf gefunden hat, die jedoch in einer einzigen Passage auftaucht.
24 Minuten, etwas dröge, aber sachlich vorgetragen.
-
1
-
1
-
-
Er ist..... enttäuscht:
-
4
-
-
vor 21 Minuten schrieb fa.454:
Nächsten Silvester werden das "Kraft Gesetz" dann alles legale Waffenbesitzer sein, Deutsche sowieso bis dahin.
Nie und nimmer. Das wird alleine an der Masse scheitern, aber ich denke eher, dass es daran scheitert, dass Ali und Abdullah ganz sicher nicht Geld für ne MPU und nen KWS ausgeben. Und wenn die bereits polizeilich in Erscheinung getreten sind, war's das eh. Die sind eher alle deutsch, da gebe ich Dir recht. Für die Knete KWS/MPU kann man sicherlich beim Nachbarn 2-3 Plemben kaufen, das macht mehr Sinn, wenn man schon vorher illegal die Teile geführt hat und in der Öffentlichkeit auf Menschen schießen will...
-
vor 11 Minuten schrieb fa.454:
Diese Horden von Kriminellen mit meist Migrationshintergrund, die am Silvester 2022/23 noch gegen das Gesetz verstoßen haben, weil sie mit SRS-Waffen in der Öffentlichkeit herumgeballert haben, werden durch den KWS und diese Ausnahmeregelung am nächsten Silvester dann entkriminalisiert und damit von der Qualität ihrer Gesetzestreue im Bezug auf Zuverlässigkeit, Eignung, Straffreiheit usw. den Jägern und Sportschützen gleich gestellt.
Ob sie dann überhaupt einen KWS besitzen, wird man gar nicht überprüfen, denn das ist ohnehin nicht machbar, da es zu viele sind.
@Rohrzange Auch wenn man es zigmal wiederholt, wird es nicht besser. Außerdem beißen sich die beiden markierten Sätze. Erst sollen sie "entkriminalisiert werden und dann "kann man es nicht überprüfen, da es zu viele sind". Man hätte auch einfach die bestehenden Gesetze aufgreifen können und schon in der Silvesternacht KWS überprüfen und das öffentliche Schießen sanktionieren können. Aber man hat sich lieber im Rückzug befunden, denn "es waren wohl zu viele"....
-
Kommt darauf an, wer sein Nachfolger sein wird.
-
1
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb Vertigun:
Wenns an die Enteignung geht,
Was hindert eigentlich unseren Staat, der für alles und fast jeden unser Geld verschleudert, bei so einer Aktion nicht zumindest den Marktwert zu ersetzen? Klingt ketzerisch, ich weiß, er könnte es jedoch tun.
-
4
-
-
vor 7 Minuten schrieb Fussel_Dussel:
Warum? Was macht der wieder (nicht)?-
7
-
-
Update zum Fasergate von Jörg Sprave:
-
3
-
-
Wieder so ein dummes Gefasel. Die Masse hatte wohl weder einen KWS noch durfte sie öffentlichen schießen. Auf Einsatzkräfte schon gar nicht. Alles gesetzlich geregelt. Man kann durchgreifen oder nicht. Dann aber nicht nach schärferen Gesetzen schreien.
-
6
-
5
-
-
Ist das der Film mit den deutschen U-Booten und Hanks auf dem Zerstörer? Naja, viel CGI und wer am Ende siegt sollte klar sein. Ob es die teils gezeigten Szenen in der Realität so gegeben hätte? Hm…. Also das ist definitiv kein Vergleich zu seinem Film aus 1998. Aber jeder, wie er mag.
Der gezeigte Zerstörer, wohl die Fletcher Klasse, soll es zu diesem Zeitpunkt noch nicht gegeben haben.
-
1
-
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
Haben nicht die Reichsumstürzler welche gehabt? Das war doch der Hauptanlass, oder?