Last_Bullet

Wie geht es weiter?

Sind ein alltägliches Werkzeug. Schränkt man das ein, brauchen wir noch eine Behörde, die mir das Schnitzel vorschneidet, wenn ich gar kein Messer mehr haben darf. Deine Waffen sind es nicht...

Woher willst Du das wissen? Dass Du das sagen musst, ist klar. Was heißt "die meisten"? Bekommst Du eine Mail mit "ich schwör"? Meine Sicht ist, wer sich so eine Waffe kauft, die dann auch noch relativ leicht umgebaut werden kann, will das ausprobieren. Und die fahren sicher nicht alle nach in die Niederlande. Das mag z. B. bei einigen FX Gewehren anders sein, da dort viele Teile ausgewechselt werden müssen. Auch 24 Joule möchte trotzdem der ein oder andere mal ausprobieren. Und dass die Waffen dann alle wieder hübsch zurückgebaut in der Wohnung lagern... kann sein. Bestimmt nicht alle. Faulheit, Dummheit, Vergesslichkeit.... Einmal, zweimal auf einem Schießstand damit aufgefallen, Deine rechtliche Beurteilung völlig außen vor, dann kann das schon losgehen. POM Fleissig interessiert mein sozialadäquater Grund auch nicht, wenn er mein Messer als verdächtig, meine "Ausreden" als Lüge einstuft, der sackt das ein und schreibt. Es geht hier um eine Wahrscheinlichkeit, es muss nicht passieren, aber Du verkaufst viele Produkte Deiner Aussage nach. Wächst die Anzahl, wächst das Risiko, dass die falsch verwendet oder für hässliche Zwecke missbraucht werden. Bevor man sich die Knarre aus dem Darknet zieht und einem Ermittler zum "Opfer" fällt. Es macht genauso viel Sinn oder nicht, sich seine geladene scharfe Waffe unter das Kopfkissen zu legen, um vorbereitet zu sein, weil bis man am Tresor ist, es zu spät sein kann. Denn Du verkaufst nach eigenen Aussagen Waffen zur Verteidigung, wir reden von Homedefence, weil man diese Waffen in der Öffentlichkeit nicht führen darf. Wenn man die erst noch umbauen muss, steht dem das entgegen. Da macht dann eine Armbrust mehr Sinn, weil man die nicht umfriemeln müsste.

Sobald eine Deiner Waffen bei Reichsbürgern auftaucht oder bei Rechtsextremen, weil die alle wollen "effektive" Waffen (für den Umsturz - die Zombieapokalypse) wirst Du schnell feststellen, wie dieser Staat arbeiten kann. Eine HD wird heute schon als Bestrafung gemacht, nicht offiziell natürlich. Schau Dir an, wie das bei den Ärzten, Richtern, die kritisch den Coronamaßnahmen gegenüberstanden, abgegangen ist, wie man mit Michael Ballweg, Dr. Krall, der Rollatortruppe etc. umgeht. Das geht schneller, als Du denkst. Ermittler wissen, wie sie was schreiben müssen, damit die überlastete Richterschaft das abnickt. Fancy Naeser scheint augenscheinlich der Rechtsstaat nicht mehr viel wert zu sein, Beweislastumkehr im Disziplinarrecht - durchgezogen, Polizeibeauftragter als Ermittlungsperson gegen die Beamten - durchgezogen und nun hockt die wie ein Geier über dem WaffG. Gib ihr einen Grund...

Und im Falle des WaffG werden Einzelfälle zu? Während der „Einzelfall aus Solingen“ welche Konsequenzen hat?

Dann werden sich die Tresorhersteller und Händler auf ein neues Wirtschaftswunder freuen dürfen....

Du meinst, es stehen noch derart viele ausschließlich mit Schlüsselschloß herum? Je nachdem kann man seinen auch umbauen lassen, billig wäre das aber auch nicht. Eher könnte es einen Run auf kleine Tresore mit Zahlenschloß geben, denn nicht jeder hat Stellmöglichkeiten für einen weiteren großen oder das Geld.

Das wird so kommen, das wäre fix geändert.

Nun, wenn es z. B. zu einem Blackout kommen würde, ich mir dazu Informationen von Leuten ansehen, die beschreiben, wie im Zeitverlauf die Gesellschaft zusammenbricht, wird man von seinen 2 Wochen Notreserven nicht viel haben, wenn Unvorbereitete herausfinden, wo man noch etwas zu essen und trinken holen kann. Die Armbrust oder das umgebaute Luftgewehr halten die nicht ewig auf. Ist ein großes Geschäft, siehe Klimawandel. Und das ist trügerisch. Wer mit seinen Waffen nicht übt, übt und nochmals übt, hat im Realfall ein großes Problem, wenn Stress hinzukommt. Soweit würde ich nicht zurückgehen wollen, aber prinzipiell hast Du Recht. Nachvollziehbar. Hass, so ein Buzzword, kann ich eh nicht verstehen. Alles andere nagt trotzdem an einem, man sehe sich andere Menschen an, die unter einem Shitstorm zu leiden haben. Das geht nicht spurlos an denen vorbei. Vorher im Großen, jetzt im Kleinen, also auf dem Markt der freien Waffen etc. Messer, Salutwaffen, Schlagstock etc., es wird herumgepfuscht was geht, und das lässt eben den Gedanken aufkommen, dass die vor Deinen Produkten letztendlich nicht haltmachen. Anstatt sich dem Migrationsproblem, der verfehlten Energiewende, Inflation u. a. zu stellen und realistische Lösungen zu erarbeiten, kommen sie mit Verboten und Druck, z. B. Bußgeldern. Corona, einige bezeichnen es als das größte Verbrechen, was hier mit den Grundrechten und den Kritikern gemacht wurde, ist noch lange nicht abgearbeitet. Käufer sollten nicht vergessen, dass ein eifriger Staatsanwalt sich im Zuge von Ermittlungen die Adressen mittels HD bei Dir holen könnte. Als Zeuge geht das auch, wie das Beispiel Dr. Krall jüngst zeigt. Das könnte zu erheblicher Unruhe führen und das Geschäft nachhaltig schädigen. Dass mit LWB nicht unbedingt fein umgegangen wird, sieht man an vielen Beispielen. Man wird als Gefahr hingestellt, man könnte ja. Zunehmend, je nach Verkaufszahlen, könnten aber auch ganz viele andere, die unter dem Radar fliegen, denn diese Waffen sind nirgends registriert, unterliegen keinen Kontrollen und harten Aufbewahrungsregeln. Die Besitzer werden nicht mal gesondert überprüft, was z. B. im Falle des KWS regelmäßig geschieht. Mit Ablehnung müssen wir alle leben, jede Medaille hat zwei Seiten. Und es gehört dazu, sich mit diesen auseinanderzusetzen.

Genau. Jedoch trifft es einen eher auf der Strasse. Und sich mit einem KWS und einer SSW sicher zu fühlen, ist je nach Situation so ein Ding. Da man zum Führen einer SSW so ein Scheinchen braucht und die Anträge steigen, zeigt das, dass die Menschen vor der Tür Angst haben, nicht unbedingt hinter der Tür. Homedefense ist ein anderes Thema. Sich einen Prügel zu leisten, den man mit mehr oder weniger Aufwand in eine tödliche Waffe umbauen kann, hilft mir nicht vor der Tür. Außerdem wäre es wohl allen lieber, die Politik würde an der Wurzel des Übels ansetzen, weswegen sich die Menschen bewaffnen, nicht am WaffG herumdoktern. Ich denke, die Masse kauft sich so ein Teil nicht zur Selbstverteidigung, sondern weil man schnell an eine leistungsfähige Waffe kommen kann, die man dann irgendwo, im Wald, Paintballgelände, Hof, Keller whatever tunen kann und mal ein paar hübsche Löcher in dicke Bretter ballert. Die Leute haben keinen Bock auf Vereinsmeierei, Grundrechtseinschränkungen, Überprüfungen, Lehrgang, Wettkämpfe etc. Ich hätte auch mehr Lust auf Spaßschießen, anstatt Pappscheiben zu löchern. Da schaue ich mir gerne die Waffenkanäle der Amis auf YT an. Verstehen kann ich das, halte jedoch den Zweck für vorgeschoben, seriös muss es ja klingen. Wäre gegenüber den Behörden auch nicht vorteilhaft. Sollte das rechtens werden, dass die mit so einer Waffe auf den Schießständen auftauchen, umbauen und schießen dürfen, dann kann man versuchen, ihnen eine WBK schmackhaft zu machen. Mal sehen, wie viele sich überzeugen ließen. Vielleicht bekommen dann andere Händler auch etwas vom Kuchen ab…

Ich habe etwas Besseres zu tun, als noch Zettelkram mitzuführen. Das WaffG ist schon nervig genug. Diese Teile sind auch nicht günstig, gut verarbeitet und dürften Polizisten und Co geläufiger sein. https://piexon.com/de/home/civilian Reden wir vom gleichen Produkt? Schön für Dich.

Irgendetwas wird Dich dazu gebracht haben, einer zu werden. So ein Teil geladen bei sich zu tragen, wie wohl POM Fleissig darauf reagieren würde? Schön in gelber Signalfarbe? Für eine Menge Plastik ab 300 Taler aufwärts? Selbstverteidigung sollte bezahlbar sein. Man denke nur an die vielen Frauen.

Ich denke nicht, dass ich mit irgendeinem Wort das Vorhandensein Deiner Beiträge kritisiert hätte. Eher deren Inhalt... Du bist in diesem Forum schließlich nicht erst seit Threadstart registriert, deswegen meine Frage, was jemand in einem Forum sucht, in dem man eher weniger als mehr Kunden abfischen kann? Denn die sind es doch, auf die Du hörst, während alle anderen Dir egal sind. Legal führbare Messer gibt es von vielen Herstellern. Taschenmacheten sind aus meiner Sicht eher unpraktisch und öffentlichkeitswirksam. Aber Du promotest doch effektive Verteidigung. Was gibt es denn da für weitere Ideen für unterwegs? Harpunen sind es eher nicht...

Aber nicht doch. Nur, was suchst Du dann hier? Kritik an Deinem Geschäftsmodell zu haben ist eben auch völlig normal, oder ist das so schwer zu verstehen? Biete mal was Ordentliches für die legale Verteidigung für die City an, oder gibt es da keine Idee? Da laufen die wahren Zombies herum. Die Monsterwaffen kann man da schlecht mit hinnehmen. Und die beste Verteidigung daheim und zugleich ein guter Freund ist der passende Hund. Den darf man auch vor die Haustür mitnehmen.

So wie er sich hier präsentiert: Doch. Weil Zuhause die meisten Angriffe stattfinden. Klar. Glaube gehört in die Kirche. Die Realität wird zeigen, was kommt. Jeder von uns weiß, wie Politik darauf reagiert. Und wer so ein Teil hat, wird es ausprobieren wollen. Legal, illegal, shiceegal. Möchte nicht wissen, wie oft die einfach so umgebaut und benutzt werden. Solange es keiner mitbekommt und niemand gefährdet wird - was man nicht weiß, macht einen nicht heiß. Das Geschäft kritisch zu sehen und mit Argumenten, die bislang eher bestätigt, als widerlegt worden, nennst Du elitär/ egoistisch. Interessant. Umgekehrt genauso, dass es dadurch ein liberales WaffG geben wird. Immer wieder, wie oft muss man sich heute daheim verteidigen? Und wie oft müsste man es draußen? Also wäre die effektive Verteidigung vermutlich eher etwas für die Hosentasche, als das unhandliche Teil für die eigene Wohnung? Dass Herr Sprave hier auch mit Ängsten spielt und Situationen konstruiert, die einem suggerieren, man müsste sich besser etwas anschaffen, womit man sich von den "Zombihorden" verteidigen müsste, ist natürlich gut für die Kasse. Und dieser ganze Verteidigungskrams, wer von diesen Leuten, die sich das leisten, übt effektiv damit, sodass er auch in der Lage ist in absoluten Stresssituationen damit gut umgehen zu können? Teilweise scheinen die Waffen aus China qualitativ nicht ganz so der Bringer zu sein, wenn man mal in sein Forum schaut. Qualitätsware von z. B. FX würde ich da vorziehen. Denn wenn es ums eigene Leben geht, sollte die Knarre auch funktionieren. Keine Ahnung, ob es die mit Monsterjouleleistungen gibt. Halten wir fest: Er möchte seine Produkte verkaufen und es gibt Menschen, die Bedenken zum Geschäftsmodell äußern. Vielleicht sollte man mal dahinkommen, Kritik nicht einfach wegzuwischen und auch akzeptieren zu können. Ich hätte es besser gefunden, wenn er hier nicht wie der große Zampano auftritt, das kommt nicht gut und sich dann wundern, dass es Leute gibt, die ihn nicht mögen. Mag zum Geschäftsmodell gehören, ich finde es einfach suboptimal.

Langt i. d. R. locker für eine WaffG Verschärfung. Da sind unsere Politiker nicht knauserig. Recht bekommen, recht haben, völlig egal. Wenn man Dir Dein Spielzeug wegnehmen würde, weil es einer übertreibt, wärst Du dann eher sauer oder glücklich? Die Politik will keine Selbstverteidigung, sonst wäre u. a. vieles in der Öffentlichkeit führbar, was früher kein Problem darstellte. Nicht mal die Selbstverteidigung als sozialadäquaten Grund für das Führen eines Messers wird anerkannt. Nein, man arbeitet sogar daran, Armbrüste und SSW erlaubnispflichtig zu machen, obwohl gerade Armbrüste keine Rolle bei Taten spielen, jedoch irgendwo in einem Keller bei einem Reichsbürger gefunden wurden. Das hat noch nichts mit den Produkten des Herrn Sprave zu tun, aber wir kennen ja die Luftgewehre und Knallknarren, die der Presse und Öffentlichkeit präsentiert werden, wenn man wieder einen "Waffennarren" oder Rechtsextremen entwaffnet hat. Da würde sich so eine Magazinarmbrust sicherlich auch fotogen in Szene setzen. Und Selbstverteidigung: Wir sprechen doch eher von Heimverteidigung, weil das Wenigste dürfte man in der Öffentlichkeit führen. Wo dürfte die Gefahr, das Risiko größer sein, in der eigenen Wohnung oder in der City, Opfer einer Gewalttat zu werden? Die steigende Zahl der KWS sprechen doch Bände. Wenn ich mir den Klimawahnsinn, die Kriegsgeilheit, den Kampf gegen Rechts etc. so ansehe, diese völlige Verbohrtheit der Politik, wer bitte glaube daran, die würden etwas für uns ins WaffG schreiben? Fakten sind denen völlig egal. Und auch wenn es noch so viele Kunden gäbe, alleine die Preise dürften das auf eine überschaubare Anzahle reduzieren. Das sind Menschen, die unorganisiert sind. Wie sich da Druck auf die Politik aufbauen sollte, denen sogar zigtausende Bauern völlig am Arxxx vorbeigehen, ist mir ein Rätsel. Man bekommt nicht mal die LWB unter einen Hut. Diese Argumente halte ich für vorgeschoben, um Kasse zu machen. Mehr nicht. Nur weil man selbst nicht betroffen ist, bedeutet das nicht, dass man jede weitere Verschärfung gut finden muss. Diese Art der Salamitaktik kennen wir doch zur Genüge.

Ist der Ruf erstmal ruiniert, lebt sich's völlig ungeniert... Muss man derart arrogant hier auftreten? Du nimmst nur nicht in Kauf, dass man Dich nicht mag, Du scheinst auch aktiv daran zu arbeiten. In ein Forum zu gehen, in dem man wenig Kunden vermuten darf und dann so aufzutreten, kann man machen. Aber ist doch nett, so wissen Sportler z. B. mit normalen Armbrüsten, Luftgewehren sowie Bogenschützen doch, was eines Tages auf sie zukommen kann und wer sich daran eine goldene Nase verdient hat. Du hast Spaß dabei und grinst Dir eins. Ob das auf Dauer gut gehen wird, wird man dann sehen.

Nun, man muss sich nur anschauen, was für ein Bohei gemacht wird, wenn ein SPD-Politiker vermöbelt wird. Man stelle sich das nun hochgezogen mit einem Produkt aus dem Programm des Herrn Sprave vor. Ich mag nicht ahnen, was dann los wäre... Ob man mit Krawall die Politik umstimmen kann, das WaffG zu liberalisieren, oder denen nur die Palette zu weiteren Verschärfungen anbietet? Laut Herrn Sprave gehen seine Kunden von einem folgenden Verbot inzwischen aus. Das klingt jetzt nicht danach, dass man damit das Gegenteil erreicht oder erreichen will. Es geht hier ausschließlich um das Geschäft.

Wenn man sich Deine Videos anschaut, werden dort Waffen angepriesen, die durchaus zu weit mehr in der Lage sind, nur zu verletzen. Für eine WBK benötigt man Zeit, Geduld und wird mehrfach überprüft. Eine Waffe geht nicht von heute auf morgen. Zudem werden einem noch die Grundrechte eingeschränkt, siehe Waffenkontrollen. Eine Illegale aus dem Darknet kostet auch Geld und ist nicht ohne Risiko. Deine Produkte kann man ab 18 frei erwerben, bekommt man je nach Lagerstand schnell und man besitzt eine legale Waffe, die man zu einer illegalen umbauen kann. Kaum ein anderer, wenn überhaupt noch einer in Deutschland, hat solch ein Angebot im Programm und dürfte deswegen durchaus ruhiger schlafen können, was den Missbrauch angeht. Zwar muss man einiges für Deine Produkte hinlegen, aber unmöglich ist es nicht. Und sie werden immer "effektiver". Was man defensiv einsetzen kann, geht auch umgekehrt. Nie war es einfacher, an eine brauchbare Waffe zu kommen, wofür auch immer entscheidet dann der Eigentümer.

Wer in gefährlichen Gewässern unterwegs sein will, darf keine Angst vor den Haien haben, auch wenn sie größer sind.…ob eines Tages mal eines Deiner Produkte bei den falschen Leuten landet bzw. für häßliche Dinge genutzt wird? Wer „effektive“ Produkte verkauft, müsste eigentlich damit rechnen, oder? Wenn es das ist, was einem wirklich wichtig im Leben ist… ich denke reich werden geht immer auf Kosten anderer. Eine sehr interessante Seite durfte ich heute hier kennen lernen. Dafür sollte ich einfach mal dankbar sein.

Sehr passend formuliert.

Hm, die (H)Ampel ist aus ihrer Sicht auch erfolgreich, sieht man an vielen Ecken in unserem Land, je nach Blickwinkel. Erfolg, der eben nicht allen gefällt.... jeder Erfolg findet dann mal ein Ende, die der (H)Ampel im Herbst 2025, so der Wähler will. Wie hier schon festgestellt wurde: Die Kasse interessiert Dich. Und damit provozieren die eine Verschärfung des WaffG? Genau. Nach mir die Sintflut...

Im Rahmen der Gesetze wirst auch Du Dich beugen müssen, egal wie allergisch Du gegen Fremdbestimmung sein magst. Und wenn Leute Deine Geschäftsideen kritisch sehen und Argumente vorlegen, ist das etwas anderes, als dass sie über Dich bestimmen wollten. Leider lederst Du hier rigoros alles ab, erinnert mich an unsere Regierung, der ist auch jedwede Kritik völlig egal. Dann brauchen wir nicht weiterdiskutieren. Das ist kein Umstimmen, das wäre dann eventuell der Weg in die habecksche Geschäftspause... Das trifft hier auf jeden zu. Ich hätte Dir mehr Empathie für andere, als nur für Dein eigenes Portemonnaie zugetraut. Ich habe mich getäuscht.

Die fällt nicht nur auf, die trampelt wie eine Herde Elefanten durch einen Porzellanladen. Als Minister doch wohl einiges mehr, als der Hinterbänkler... Das Risiko von richtiger Arbeit eben.

Meintest Du mich? Von Erwartungen darf man bei der Art und Weise, wie Du hier argumentierst, wohl kaum mehr ausgehen. Taschen voll - und tschüss, so würde ich das deuten. Und dass Leute Dich nicht mögen, nun, wer diesen Fred verfolgt, der könnte das durchaus nachvollziehen. Mehr Äpfel zu den Birnen geht gerade nicht? Oder fallen seit dem Breitscheidplatz jetzt Kfz unter das WaffG? Das merkt man. Aber kann auch nach hinten losgehen. Dann bist Du hier vermutlich verkehrt. Wenn das die Bezeichnung für Menschen ist, die nicht "geil" auf Deine WaffG-Lücken-Seeker sind, na dann... Du würdest mehr Verständnis ernten, wenn Du hier etwas leiser auftreten würdest, aber weil hier wenig Kunden in Sicht sind, hast Du Dich aus welchem Grund angemeldet? Stimmung machen? Bitte nicht... Du scheinst den Grundtenor nicht verstehen bzw. akzeptieren zu wollen, dass es LWB gibt, die jedwede Verschärfung ablehnen. Dafür muss man sich weder "wegducken", noch "unter-dem-Radar" fliegen etc. Heutzutage wird quasi alles benutzt, um Waffen aus dem Verkehr zu ziehen. Gerade aktuell: Rechte, Reichsbürger. Als ob diejenigen die Bedrohung für unser Land wären und sich viele deswegen nicht mehr abends vor die Tür trauen. Deswegen sind LWB wohl vorsichtiger, als Dein nächster Kunde, der mit seiner 1600Joule-Flinte bei Fratzenbuch posiert. Gerade Armbrustschützen stehen wegen vermeintlicher Reichsbürger im Visier Phasers. Da machen die vielen kreativen An-Umbauten, Magazine, Pfeilarten, Spannmechanismen, taktischem Aussehen und was die alles durchschlagen können, dem ein oder anderen sicherlich auch Sorgen, dass man die Teile zukünftig eher als Mordmaschinen betrachtet. Als Nächstes kommt dann vielleicht der Bogen dran, auch dort bist Du bereits unterwegs. Da würden sich ganz sicher viele Bogensportvereine drüber freuen, wenn die Teile auch ins WaffG mit aufgenommen werden würden. Kann passieren, muss nicht. Aber wer weiß, was da noch so alles auf den Markt kommt, weil die "Kunden" effektive Waffen vorbei am WaffG haben wollen... Ich möchte auch gerne mein Einhandmesser wieder legal führen dürfen, ohne mir "sozialadäquate Gründe" aus den Fingern zu saugen bzw. mit POM Fleissig diskutieren zu müssen, bevor er seine Anzeige schreibt. Ob ich jetzt mit einer Machete durch die Straßen laufe, weil das ein Werkzeug ist und ich das i.d.R. führen darf, um auf diesen Missstand hinzuweisen und deswegen der coole Macher bin, kann man natürlich so machen... Es wird alles nichts nutzen. Du wirst Dir weiter die Taschen füllen wollen, ob mit Eisberg in Sicht oder nicht, egal. Volldampf voraus. Wir werden Dich nicht umstimmen. Die Frage ist auch, ob man überhaupt umstimmen muss. Jedoch solltest Du trotzdem mehr Einfühlungsvermögen auch für diejenigen haben, die nicht unbedingt Deine Kunden sind, jedoch von weiteren Verschärfungen mitbetroffen sein können.