Jager

Kann und will ich Dir nicht wiedersprechen. Ich selber habe noch kein G36 geschossen. Allerdings sind mir die "Fehlerneldungen" wohl bekannt. Die gab es schon zu meiner Zeit mit dem G3 und heute höhre ich die bei jeden größeren Schießen, egal ob Hegering oder Sportlich. Und beim nächsten mal hat der Schütze dann ein noch teureres Gewehr, ein noch größeres Glas und eine weitere Ausrede, warum es dieses mal nicht mit dem Treffen klappt... ICH mache keine Aussage über den tatsächlichen Gebrauchswehrt des G36. Mir geht es nun gehörig auf den Senkel, das an diesen Stück Plastik mit Eiseneinlage der Vortbestand der westlichen Kultur hängen soll. Da giebt es wesentlich wichtige Themen. Aber von denen wird ja mit hilfe des Schießprügels glänzend abgelenkt! Eben las ich eine Überschrift (mehr interessiert mich die Prese dazu nicht mehr): Der ..."G36 - Bericht Manipuliert..."

73 Seiten Diskussion über Monate über einen Schießprügel, der (Angeblich oder auch Tatsächlich) in extremen Dauerfeuer nicht mehr die Eigenschaften eines Prezisionsgewehrs hat... (Ich möchte Behaubten, das nicht mal 3/4 aller Soldaten die gewünschte Prezision mit einem kalten Gewehr (und dabei spreche ich ausdrücklich nicht von einem G36) erreichen.) Kein Mensch spricht mehr von Flugzeugen, die Jahre zu spät geliefert werden und dann auch noch runterfallen; von Hubschraubern, die garnicht erst fligen dürfen; von Panzern, die in ergendwelchen Depos ausgeschlachtet werden müssen un wenigstend einen einstelligen %Satz ihrer "Brüder" am laufen zu halten... ICH finde, das Verteidigunsministerium macht doch alles richtig....

Mal eine ganz konkrete Frage: Wer der hir gegen das G36 wetternden hatte SELBER konkrete Probleme mit dem Gewehr? Also wem ist das Gewehr weggeschmolzen? Oder kennen die "Experten" diese Fehlermeldungen aus Berichten 3ter... Und wenn ich solche aussagen lese: "...5,56 ...und sich die Durchschlagskraft nicht erheblich von der 7,62x51 unterscheidet...." 5,56 × 45 mm NATO = Geschossenergie E0 ca. 1.800[1] J .308 = 7,62 mm × 51 NATO = Geschossenergie E0 3500 J Ist ja fast kein Unterschied...

Das IST die Ablenkung!

Bei der MP gebe ich dir recht, ob wohl dort auch gern mal von eine "Anscheinswaffe" gesprochen wird. Allerdings kann das Haumesser schon eine ziemlich gefährliche Waffe sein. Ob das aber gleich eine Pressemitteilung wehr ist, wage ich zu bezweifeln. Da gäbe es sicher einiges wichtigeres aus Politik und Wirtschaft zu berichten.

Falsch! Abstrafen kann man sie nicht! Aber man kann sie per Gebührenbescheid an den Kosten der Kontrolle beteidigen...

Warum IST die Polizei nicht gleich RICHTIG aufmarschiert? WENN es jetzt doch alles echt gewesen wehre...? Da kommen dann ein paar Streifenpolizisten mit Pistölchen und stehen einer Truppe Terroristen mit "Maschinengewehren" gegenüber! Und was wehre DANN wohl Passiert? Und was hätten die Verantwortlichen DANN wohl gesagt...?

Die EU wollte doch mal alles verbieten, woraus man eine (Schuß)Waffe herstellen kann... (Schrauben; Federn; Wasserrohre; Dreh und Fräsmaschinen; Feilen und Bohrer...) Aber ich glaube, das man in DIESEM Fall den Unsinn eingesehen hatt...

Schon richtig. Das Problem ist nur, das die 95% Schafe von den 5% Hunden getrieben werden... Wenn sich nur 20% der Schafe gegen die Hunde auflehnen würden und sich die restlichen Schafe einfach nur raushalten würden, würden die Hunde ganz schnell das Weite suchen müssen (oder ein gewaltiges Blutbad anrichten). Aber Du hast auch damit recht, das der Grund für das Problem die Ignoranz und Trägheit der Schafe ist.

Doch! Man hat 2-3 Rockerclubs verboten...!

Ein "neues" Gesetz müste vor allem Klar Vormuliert sein, aus so wenigen §§ wie möglich bestehen und vor allem nicht durch "Anwendungsrichtlinien" sinnentstellt werden! Steht in Gesetz, "Keulen sind erlaubt" dann sind sie es. Dann hat da nicht irgend wo zu stehen, "...ja aber nur Kleinkaliber-Keulen..."

Also... genau so wie in den Jahren zuvor...

Nein...Ausschließlich!

Die sind halt gegen alles!

Ich kenne .22 Platz und habe selber einige Abschußgeräte dafür. Sowol für die kleinen, die im Überigen 6mmPlatz heißen, als auch für die "Großen" Ich kenne aber auch die 6,5mm-Patronen für die Bolzenabschußgeräte. Und auch die benutze ich Beruflich. (Hilti) Eine Farbkodirung kenne ICH nur von den 6,5mm (und 9mm für Bolzenschußgeräte zum Schlachten von Tieren..)

Könnte es sein, das die Mun NICHT .22Platz ist sondern 6.5mm für Bolzenschußgeräte? ( Deine Farbangabe lässt das Vermuten.) Die giebt es auch in anderen Farben. Meines Wissens: Gelb - Rot - Schwarz. (Schwarz sind die Stärksten.)

Da schließe ich mich Vorbehaltlos an...

Passend dazu das heutige Urteil zu Kammeras, die auch nur zum Teil Öffentlichen Raum aufnehmen... www.spiegel.de/netzwelt/web/eugh-urteil-vorsicht-bei-videoueberwachung-vor-privatem-haus-a-1007921.html

Schön... Und was mache ich so lange, bis es so weit ist? Zufuß gehen? Wenn es ein akzeptabeles Angebot zum privaten PKW gibt, würde ich es auch nutzen... Aber bis dahin... Warten wir mal die nächsten 10 Jahre ab...

Das Problem dürfte darin liegen, das ICH zunächst mal ein Auto Brauchte um zu einen Ausgabestation zu gelangen. Diese "Denkmodelle" (denn was anderes sind sie nicht) funktionieren nur in der Stadt. Auf dem Lande klappt das alles nicht. Wenn ich z.B. in Berlin wohnen würde, hätte ich eine Jahresnetzkarte und kein Auto. Aber hier auf dem Lande fahren die Busse alle 1,5 - 2 Stunden und ich brauche fast ne Taxe zur nächsten Haltestelle. Und ab 20:00 tut sich nix mehr...

Versuchen würden sie es... Aber dann würden sie sich Plötzlich einer übermacht von "Feinden" gegenübersehen. Wie schon mehrfach gesagt - ca. 70% der Befölkerung sind Waffen völlig egal. Allerdings kenne ICH NIEMANDEN, dem es gleichgültig wehre, wenn es keine privaten Autos mehr geben würde. Und ich kenne auch einige Grüne.

Kann kein Auswärtz...

Aber gesagt ist gesagt... und eine geänderte Aussage (nicht Geständniss...) wird immer "mit vorsicht" betrachtet, wenn nicht ein absolut zwingender Grund dazu mitgeliefert werden kann. Und ich kann mir lebhaft vorstellen, das eine solche Änderung auch ganz schnell mal zum Nachteil ausgelegt werden kann.

Ich kann dir nur Umfassend zustimmen. Allerdings... Wie finde ich einen "Guten" Anwalt. Ich selber habe bis jetzt (gottseidank) nur ein mal einen Anwalt einschalten müssen. Und der hat es voll versemmelt.(Empfelung von Freunden) Es ging um einen Hauskauf, bei dem ich über den Tisch gazogen wurde... also nicht gerade was kleines, vom Streitwehrt her...

Galileo halt...