JDHarris

Bock hätte ich drauf...bin nur grade in einer anderen Tätigkeit voll involviert.

Ohne Worte: https://m.bild.de/regional/duesseldorf/duesseldorf-aktuell/ratingen-nach-der-explosion-hier-rettet-sich-eine-polizistin-83896572.bildMobile.html

Danke Katja für diesen " Wasserstandsbericht".

Wo ist das Problem? So lange keine Verbrechen angekündigt oder begangen werden, Soll'n se ihren Spaß haben.

Das, was Thamiel sagt, ist durchaus richtig - man muss auch mal Vertrauen haben. Ansonsten wären wir alle nur "bedeutungslose Einzelkämpfer".

Diesen Trend der Beweislastumkehr zum Nachteil freiheitlicher Entscheidungsoffenheit gibt es bereits seit Anfang der 70er - und zwar in allen Bereichen. Was wir jetzt sehen, ist eigentlich nur noch der letzte Lichtstrahl, bevor der Sack endgültig zu gemacht wird.

Das ist das Wesen von Machtpolitik

Gibt es dazu weitere Quellen? Das er der Sohn eines Scharfschützen ist, und seit Kindheit mit Waffen vertraut, war mir bislang nicht bekannt.

Also wenn es tatsächlich ein Unglück gewesen war, dann ist er auf jeden Fall der "Pechvogel des Jahres". Die Wahrscheinlichkeit bei einem versehentlich und ungezielt abgegebenen Schuss direkt nen tödlichen Treffer zu landen dürfte bei etwa 1: 10000 liegen. Oder er ist tatsächlich sehr schlau und hat ein "schlaues Verbrechen" begangen...? Naja, wie dem auch sei...es gilt bis zum Beweis der Schuld die Unschuldsvermutung. Das der Film fertiggestellt wird, geht daher völlig ok. Trotzdem hat die Staatsanwaltschaft angekündigt, weiter zu ermitteln und sie hält sich die Option offen, jederzeit wieder Anklage zu erheben...falls neue Tatsachen das erlauben. Das kann taktisch Klug sein, denn wäre er mangels Beweisen in einem ersten Prozess freigesprochen worden, dann hätte er nach US Recht wegen der gleichen Tat nicht wieder angeklagt werden können.

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass wir hier nicht " Volksgerichtshof" spielen, sondern, das wir uns mit der " alten Dame" DSB" konstruktiv über eine gemeinsame Zukunft unterhalten. Von einer prosperierenden Wirtschaft hat jeder seinen Gewinn und es wird für alle ne Win Win Situation.

Der perfekte Mensch ist halt sehr selten. Also kriegen WIR das hin?

In Deutschland sahen Polizisten vor 20 Jahren auch noch anders aus...und man bekam von Behörden noch Post mit Namen und Unterschrift.

Das ist schon alleine deswegen Unsinn, weil das WaffG ja nicht nur für Sportschützen und Jäger gemacht wurde, sondern auch in die Grundrechte der gesamten Bevölkerung eingreift und jeden Einzelnen im Alltag bis ins private hinein trifft.

Ich bin nicht Mitglied im VDB weil: Ich kein Händler/ Büma bin. Meiner Meinung nach würde eine zu starke Beteiligung von Aussenstehenden unsere Interessenverbände zu sehr verwässern und die Politik zusätzlich in die Irre führen. Masse ist an dieser Stelle nicht sinnvoll. Mit klaren Strukturen, die ihr spezielles Fachwissen einbringen, können wir derzeit in der Politik mehr erreichen.

Eben Ich mag es auch nicht, das nur ich und wenige andere immer den Abgeordneten Briefe schreiben...quasi immer die üblichen Verdächtigen. Der Funke muss mal so langsam auch auf den ( grossen) Rest überspringen.

Das Gefühl habe ich auch

Achso..Stichprobenkontrollen halten jetzt also Attentäter davon ab, die mit voller Absicht und mit geplantem Vorsatz Menschen umbringen wollen, einen Zug zu betreten? Sag mal...was ist das für ne geballte Inkompetenz, die sich hier in deutschen Amtsstuben eingenistet hat?! Der Mann von der GDP soll sich besser nen Job als Schaffner suchen, denn er ist anscheinend völlig ungeeignet für seinen Job.

Falls das geändert worden ist, wäre das fatal. Denn schliesslich zwingt der Staat seine Bürger dazu, in Gefahrensituationen auf die Polizei zu vertrauen.

Ja ÖPNV sind nur Bevörderungsmittel, damit Menschen (mit unterschiedlichen Bedürfnissen) an ihr Ziel kommen. Es ist nicht in den Bevörderungsbedingungen öffentlich ( national) nutzbarer Verkehrsmittel vorgesehen, dass die Menschen auch "Ideologien" (... niemand soll ne Waffe dabei haben..) zu befolgen haben.

Es haben nicht nur Polizisten ne Auszeichnung verdient ( ..das war deren Job) sondern auch die mutigen Zivilisten...die eigentlich hätten weglaufen können...aber gehandelt haben. Diese ganze ständige Lobhudelei auf " Einsatzkräfte" ist unnötig, weil das deren Beruf ist. Wer das nicht kann, der soll sich nen anderen Job suchen! Politiker verschaffen sich mit dem ständigen Lob auf Einsatzkräfte nur ein Alibi.

Wir sind halt alle nicht perfekt... Kann man denn schon irgendwelche " Strömungen" ausmachen?

Da stellt sich mir die Frage: Wieso können Familien sowas nicht mehr selbst lösen? Sozial inkompetent.

Hier mal ein aktuelles Beispiel, was passieren kann, wenn man aus einem waffenfreundlichen US Bundesstaat ( wo jeder Bürger ohne Lizenz eine Schusswaffe zur Selbstverteidigung tragen darf) in einen US Bundesstaat mit "deutsch ähnlichem Waffengesetz" geht. Man wird einfach so erstochen. https://m.bild.de/news/ausland/news-ausland/mord-in-san-francisco-tech-mogul-und-cash-app-entwickler-auf-der-strasse-erstoch-83463266.bildMobile.html

Wir brauchen jetzt Leute, die handeln und nicht quatschen.

Ich find das DSB Statement garnichtmal schlecht. Man muss bedenken: das ist ein Riesen "Öltanker", den man nicht im Stand wenden kann, wie ein Moped.