Zum Inhalt springen

JDHarris

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    10.615
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von JDHarris

  1. Hier wär interessant, ob dem Jäger dennoch waffenrechtliche Konsequenzen getroffen haben? Oft sind solche Verfahrenseinstellungen Gegenstand staatsanwaltschaftlicher " Deals" (Einstellung der Strafsache, wenn der Waffenbesitzer freiwillig dem Einziehen der Waffe gem. 74 StPO zustimmt). Ausserdem kann die Waffenbehörde ja immer noch eigene Prüfungen nach bekannt werden solcher Tatsachen vornehmen..siehe: " war diese Nutzung vom Bedürfnis umfassten Zweck gedeckt?" etc
  2. Niedersachsen ist momentan führend, was Desinformation angeht. Das dortige Innenministerium wurde nicht umsonst 2022 vom Oberverwaltungsgericht Lüneburg des Verfassungsbruchs überführt!
  3. Eben das ist das EINZIGE Hindernis! Danke Tuersteher😚
  4. Das wird denen aber nicht gelingen. Sind WIR nicht viel schlauer?
  5. Deshalb haben die ja jetzt alle Angst vor einem US President Trump..
  6. Was wir alle in der Corona Zeit gesehen haben, ist faktisch ein " Röntgenbild" oder eine Zustandsbeschreibung des Staates, in dem wir derzeit leben. Ein hoher Anteil an Schlüsselpositionen in hohen Behörden oder Verwaltungen sind derzeit - mal wieder - mit einem bestimmten " Machtmenschen" Typ besetzt. Die werden ihr Ziel nicht aufgeben, bis sie dazu gezwungen werden
  7. PS tuersteher Falls Dein Pseudonym tatsächlich auch Deinem Berufsbild entspricht. Ich habe jahrelang in NRW als "Türsteher"/ Security gearbeitet. Ich kann dir also aus erster Hand bezeugen, was da alles abgelaufen ist seit 1998 bis 2005! Wir hatten nicht umsonst viele unserer " Polizeiverhöre" auf irgendwelchen angemieteten Räumen an irgendwelchen abgelegenen Autobahnpolizeidienstellen gehabt, weil die Polizeikollegen ihren eigenen Kollegen in den Dienststellen nicht über den Weg trauten! Kollegiale Grüsse
  8. @tuersteher Das können wir derzeit alle nicht vermeiden. (Ich brauche auch meinen KFZ Führerschein)
  9. Von der " Staatsführung" wirste bald auch nicht mehr viel mitbekommen. Das ist nur euer "subjektiver Eindruck", weil ihr alle als " extrem gesetzestreue Bürger" auch extrem darauf fixiert seid.
  10. Die " Clans" machen sich derzeitig gegenseitig platt... ( deplatzierende Auslöschung)
  11. " Der Staat" wird in Zukunft nicht mehr viel Macht haben. Ihr seht ja selbst, dass ein " Influenzer mit "10000 Followern" mittlerweile mehr Menschen erreicht und beeinflusst, als ein amtierender Bundespräsident.
  12. Ihr bekommt grade eine Live Vorführung aus den USA, wie der "Staat der Zukunft" ( Super Civilisation) aussehen wird! Traditionelle, staatliche " Befehlsketten" werden aufgelöst und durch ein intelligentes "Kommunikations Netzwerk" ersetzt. Dies ist eine reale Möglichkeit, "staatliches Machtvakuum" zu ersetzen!
  13. Es bringt uns allen jetzt garnichts, wenn wir jetzt am ganz unteren Ende einer Befehlskette versuchen "Schuldige" zu finden. Wir müssen den Fisch am Kopf anpacken!
  14. Danke für Deine Kurzeinschätzung, Steven!
  15. Wäre die Ampel jetzt nicht so schnell geplatzt, hätte die AFD ja noch etwas Zeit gehabt, "salonfähig" zu werden. Jetzt ist die Zeit dafür denkbar kurz... Deshalb eine Frage an Steven: Wie schätzt Du die Bedingungen in Deiner Partei ein, dass es dort zumindest eine Annäherung an realistische Positionen gibt ( zumindest kein NATO oder EU Austritt oder ähnlich unrealistische Positionen etc)?
  16. Ob uns das alles nächsten Monat noch interessiert? Da scheint mehr am " rollen" zu sein...
  17. Das mag zwar alles ärgerlich sein, aber die FDP ist jetzt nicht unser Hauptfeind...oder? Wenn grade ein wild gewordener Stier meine Wohnungstür eingerammt hat, die Wohnungseinrichtung zertrümmert und meine Freundin auf die Hörner genommen hat...dann laufe ich nicht erst zum Kochtopf mit den übergekochten Nudeln.
  18. Ich muss msk hier beipflichten. Anstatt darüber zu diskutieren, wie man die letzte noch verbliebene freiheitliche Partei jetzt " zertreten" kann, sollten wir unser Augenmerk auf andere Dinge richten. Wir müssen jetzt die Vernünftigen bleiben!
  19. Da hast Du natürlich Recht mit. Auch die FDP wird das WaffG nicht als ihre Prioriät ansehen in Anbetracht der vielfältigen Probleme dieses Landes. Das wir überhaupt etwas Aufschub bekommen haben, ist aber dennoch ihrer Hilfe zu verdanken.
  20. Das die FDP als Minor Partner einer 3er Koalition keine " Wunder" vollbringen kann, war uns allen denke ich klar. Die weitere Frage ist jetzt: Ist ein taktisches festhalten an der FDP trotzdem Sinnvoll? Meine Meinung dazu ist: Ja - wenn die " Bremswirkung" ausreicht, bis es zu besseren Koalitionen kommen kann. Nein - wenn es dadurch nur zu einem verlängerten "Dahinsiechen" bis zum ohnehin unvermeidlichen Untergang führt. Ich weiss ehrlich gesagt auch nicht, was jetzt grade die richtige Entscheidung ist.
  21. Ok, danke, dann habe ich das verwechselt. Ich habe zwar kein Interesse an Springmessern o.ä., aber vor ein paar Jahren wollte ich mir mal ein vernünftiges Messer für die Arbeit besorgen. Dort mussten immer viele Paletten und Kartons geöffnet werden, da wäre ein einhändig zu öffnendes Messer sehr praktisch gewesen. Grade bei grossen Paletten hat man oft immer nur eine Hand frei, weil man die andere zum festhalten der Palette benötigt. Tja, die betrieblichen "Teppichmesser" konnte man von der Qualität her vergessen oder sie waren ständig unauffindbar...da wollte ich mir mal was vernünftiges zulegen. Aber wenn allein der Besitz und das transportieren so eines Messers zur Arbeit schon so ein " Akt" ist und ich mich dafür wie ein angehender " Geheimagent" checken lassen muss ( was wohl auch schon Fragen nach Verhältnismässigkeit einer solchen Regel aufwirft)...dann lasse ich es lieber ganz bleiben.
  22. Wobei das ganze ja eigentlich nix neues ist. Polizei konnte schon immer zur Gefahrenabwehr jegliche Gegenstände sicherstellen, von denen sie ausgeht, dass sie missbräuchlich verwendet werden sollen. Neu ist hier lediglich die Beweislastumkehr, indem der Besitzer jetzt dieses " berechtigte Interesse" darlegen muss oder darlegen kann. Im Zweifel muss er das nun jedes Mal einklagen. Es gibt aber auch den Vorteil, dass Beamte nun bei vorliegen eines berechtigten Interesses viel öfter als bisher das vor Ort selbst entscheiden können. Hängt dann von den Ausführungsbestimmungen ab. Bisher galt die Praxis, dass der Beamte erstmal alles einkassieren und dann der Staatsanwalt entscheidet, ob Eingestellt oder Anklage erhoben wird. Bei eindeutigen Vorliegen eines " berechtigten Interesses" wäre dieser Willkür auch ein Riegel vorgeschoben, denn dann muss er erklären können, warum er jemanden trotzdem angezeigt hat oder Eigentum sichergestellt wurde.
  23. Bei der Masse kann ich da nicht mehr so recht dran glauben.
  24. Es gehört zwar eigentlich in den Wahnsinns Thread, aber ich poste diesen aktuellen Fall trotzdem mal hier. Weil es sehr schön die Methodik zeigt, wie die Politik hier mit Realitätsverzerrung und Psychotricks gegen die Bevölkerung agiert. 1:1 auf das Waffenrecht übertragbar. Berlin: " Radweg macht legale Hausbesitzer und Mieter zu Gefährdern der öffentlichen Sicherheit." https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-mieter-rauswurf-wegen-radweg-irrsinn-in-kantstrasse-67150dff1eb02276e252f442
  25. Die USA sind auf dem Weg zur Super Zivilisation - Deutschland ist auf dem Weg zurück in die Steinzeit! Ein Vorschlag: Filmt oder fotografiert euch alle beim Schnitzel oder Steak Essen im Restaurant ohne Messer und Gabel! Stellt das Gematsche und die Pamperei online ins Netz. Mit dem Titel: "Zurück in die Steinzeit - Deutschland macht dicht." Mit etwas Glück geht das ganze international Viral und findet mehr Beachtung als ein Briefgenerator.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.