JDHarris

Politisch ist die Sache sowieso gelaufen. Da kann man nix mehr machen.

Spätestens die Anschläge vom 11. Sept 2001, und wie die Attentäter die Flugzeuge gekapert hatten ( Mit kleinen Wegwerf Teppichcuttern), hätte jedem, der mit Sicherheit zu tun hat, die Augen öffnen müssen. Wurde aber alles von der Politik ignoriert.

Gegen " Cutting" kann man nicht viel machen. Dem oder den Tätern reicht schon die Abziehlasche einer Coladose, um die Halsschlagader zu durchtrennen. Wird jetzt sehr Problematisch für alle Formen von Gross- oder Massenveranstaltungen, da es dagegen praktisch keinen Schutz gibt.

Im Fall Solingen sollte man sich nicht auf "Messer" fokussieren. Der Täter soll angeblich gezielt an die Hälse der Opfer gegangen sein. Das spricht dafür, dass er eher einen kurzen, scharfkantigen Gegenstand, eine Rasierklinge oder ein Teppichcutter verwendet hat. Grosse oder lange Messer fallen auf.

Google mal: Manipulation Gaslighting Viele Menschen in Führungspositionen sind Narzisten. Und Narzisten beherrschen dieses "Gaslighting" sehr gut.

Egal wie wir uns jetzt in unserer Blase über die Politik auskotzen...die anderen sitzen derzeit an der Macht und schaffen Fakten. Zumindest sind das Fakten, die weiter den rechtstreuen Bürger treffen werden. Wer was daran ändern möchte, wird um den "Marsch durch die Institutionen" nicht herumkommen.

Echte Profis( oder "Experten")haben noch nie sonderlichen Einfluss auf ideologisch motivierte Regierungshandlungen gehabt. Da sitzen immer " Machtmenschen", die sich dorthin mit allen Mitteln durchgeboxt haben!

Da ich eh keinem Verband/ Verein ( mehr) angehöre, bin ich gespannt...

Was kann denn jetzt getan werden, damit unsere "demokratischen Institutionen" wieder für uns arbeiten?

Da ich jetzt auch nicht jede Minute hier im Forum verfolge, bin ich grade auch etwas geflasht von dem, was hier in den letzten Tagen so passiert... Also, was ist DAS PROBLEM? Bitte keine elend lange Erklärungen.

Wau. Schon 2 neue Seiten. Wahrscheinlich liegt das Problem in der Geschwindigkeit des Internets an sich. Niemand hat mehr Zeit, darüber nachzudenken, was er vor hat... Deshalb nochmal an Dich, Jörg: Nehm Dir etwas Zeit! Kannst mich auch gern anschreiben oder wir telefonieren mal!!!

Ich weiss, dass Jörg sehr engagiert ist...und mir gefällt das auch! Wir werden aber nie in einer "perfekten Welt" leben. Daher meine Bitte an Dich, Jörg: Mach das Fass wieder zu... Wir machen trotzdem alle zusammen weiter!

Ein bischen weniger Hysterie, wenn es um "Waffen geht, könnte diesem Land nicht schaden. ..dann wäre der Bochumer Stadtjäger, der wegen eines " Hinweises auf eine bewaffnete Person" von der Polizei erschossen wurde, noch am Leben.

Ich hab auch grade ein Grossprojekt erfolgreich abgeschlossen, in der jeder Beteiligte in " seiner eigenen Welt" gelebt hat. Es ist möglich!

Die FDP tut zumindest, was sie kann...bzw zu welcher "Mehrheit" ihr die Wähler verholfen haben. Aber hier könnte noch viel mehr getan werden! Als zuständiger Finanzminister kann Herr Lindner sehr wohl auch mit entscheiden, was diese Gesellschaft sich noch leisten kann... ( es entscheidet also nicht nur die Erforderlichkeit - " Erforderlich könnte ja unendlich vieles sein" - sondern auch dessen leistbarkeit)

Wir sind allerdings nicht die Einzigen, die bestimmte Hintergründe von Regierungshandlungen erst durch Gerichtsbeschluss freiklagen mussten. Offenbar gibt es Dutzende oder gar zig Tausende, denen das ähnlich ergangen ist. Hier spielt einer jeweiligen Regierung in die Hand, dass sie dieses Spiel theoretisch mit unendlichen Recourcen (" ist ja nur Steuerzahlergeld") fortführen kann.

Da hier auch die Frage aufkam: Darf sich ein Schauspieler auf eine " ungefährliche Waffe" verlassen? Ja und Nein. Meine persönliche Meinung/ Erfahrung. 1. Hat der Darsteller ein Team hinter sich, dann darf/ oder muss er sich sogar darauf verlassen können! 2. Hat der Darsteller kein Team hinter sich, dann gelten die Regeln der persönlichen Eigenverantwortung. PUNKT! Es wäre jetzt also zu klären, in wie weit sich Herr Baldwin ( in seiner Rolle vor der Kamera) auf das Team hinter ihm verlassen können durfte. Die anderen offenen Fragen bleiben den Ermittlungsbehörden vorbehalten. -

Ja..ich möchte den dortigen Ermittlungsbehörden daher auch nicht ins Wort fallen...die werden das sicher auch alles gecheckt haben...? Es sei denn, der Drehort ( 3 Bundesstaaten vom eigentlichen Filmthema entfernt) wurde extra so gewählt...wo man den Polizeichef...ähm naja...man kannte sich vielleicht...ähm ja Aus Erfahrung weiss ich, dass sich "Machtmenschen" meist aus vielen Gründen für unangreifbar halten.

Ich persönlich hab hier grade 2 ( zwei) Probleme: 1. Eine recht hübsche Kamerafrau. 2. Eine recht unerfahrene Waffenmeisterin. Passt irgendwie in ein Hollywood Drama...

"Vor dem Verwaltungsgericht Berlin" Irgendwie kann ich das nicht glauben. Dieses Gericht ist mir eigentlich eher für seine "bürgerfernen Entscheidungen" in Erinnerung. Aber ansonsten Top!

Das ist doch wohl selbstverständlich...oder? Gemeint ist: Leute, die sehr kreativ sind, verlassen oft die eingetretenen Pfade...

Kreative Menschen leben extrem , sonst wären sie Bäckergehilfe etc geworden;-)

2kg (NEM) darf man ohne weitere Sicherheitsvorkehrungen zu Hause aufbewahren. Nunja, 20kg NEM (also reiner Sprengstoff ohne Umverpackungen etc) wäre jetzt das 10 Fache... Da kann man wohl nicht mehr von einem "Versehen" um ein paar kg ausgehen. Die andere Frage wäre, welche konkrete Gefahr davon ausgegangen wäre...? (...also über den rein formalen Verstoss hinaus) Mein persönliches Rechtsempfinden: Ohne konkrete Gefahr = OWI ( Ordnungswidrigkeit) Mit konkreter Gefahr = Straftat

Ich hab jetzt mal n paar Seiten übersprungen...sorry Also ihr verstrickt euch alle zu sehr in Kleinkrams! Die Grünen, Linken..etc schaffen in der selben Zeit einfach FAKTEN ( egal, ob's legal, illegal oder scheissegal ist oder was anderes..). So. Wat Nu?

Mann...da hätte eigentlich jeder drauf kommen können...!