Schleifalot

OT: Den angeblichen Verstoß gegen das "treue Dienen" hat auch nicht wirklich jemanden außer den Denunzianten interessiert, was diesen wiederum gewurmt hat. Dafür gab es dann aber ein paar allseits beliebte Lagerbefehle.....

Du wirst doch wohl nicht dem damaligen Ch d St Unfähigkeit oder gar Dummheit vorwerfen? Gerd Fröbe in Die tollkühnen Männer in ihren fliegenden Kisten: Ein deutscher Offizier kann alles, geben sie mir das Handbuch!

Ich habe einen Fall erlebt, da sollte gegen einen Soldat in BOH ermittelt werden, weil er seine Pistole beim Frühstück hinten im Hosenbund hatte. Das Gerödel mit Bristol war bereitgelegt für die anschließende Erkundung. Vorwurf: Verstoß gegen das Kriegsvölkerrecht, genauer verdecktes Führen einer Waffe. Nur fehlte hier die kriminelle Absicht oder eine Kampfhandlung, Bequemlichkeit gehört noch nicht dazu. Der Denunziant war natürlich ein StOffz mit viel Vorschriftenkenntnis aber wenig Herz. Soweit ich weis, blieb es bei einer Belehrung.

Bulli in Kabul: Ich bin kein Held, damals war das normal. Wer schon mal versucht hat, ein Gewehr im PKW in Anschlag zu bringen, weis die Vorzüge einer Pistole zu schätzen.

Bin selber lange genug mit Beidem herumgerödelt. Pistole macht Sinn. Nicht auf 300m, aber im Nächstbereich, für SchSchtz, MgSchtz usw. Was machst aus dem Auto im engen Ort? Das G36 war nicht so toll im Bulli in Kabul (2002) Aber diesen Glaubenskrieg gibt es schon seit Bestehen von Feuerwaffen.

Nö, macht keinen Sinn!

Ich denke, der freie Zugang zu Grünen sollte deutlich erschwert werden, sonst ist mit unkontrollierbarem und unwiederbringlichem Verlust von Freiheit und Recht zu rechnen. Das macht mich betroffen und auch ein bisschen traurig.

Manche Vereine lösen sich langsam selbst auf. Der Grund ist: Mia san mia! Vor 20 Jahrem wurde ich mal in München bei einem BSSB Verein vorstellig. Da habe ich mit meiner KK SpoPi als Gast geschossen. Die Anwesenden haben sympathisch gewirkt. Also fragte ich nach den üblichen Sachen zum Beitritt. Beitrag, Aufnahmegebühr, Trainingstermine usw. Erster Satz des dann hinzugekommenen Schützenmeisters: Bei uns schießt man zuerst Luftpistole, bis die Ringe reichen (Ringzahl weis ich nicht mehr), dann KK bis die Ringe reichen, dann kann man GK schießen. Ich deutete auf meine KK und merkte an, daß ich ja schon eine WBK und Pistole habe. Der Meister hatte einen Kratzer in der Platte. Nach kurzem Blick auf die KK: Bei uns fängt man mit Luftpumpe an......... Wenn man halt keine Mitglieder mehr braucht. Ein klares Wort zu einem Aufnahmestop hätte gereicht, aber die Luftpumpengeschichte war arm. Ich fahr doch auch nicht zuerst 500km Fahrrad bevor ich den Motorradführerschein machen darf.

Also mir ist durchaus der Unterschied zwischen Chaoten und Normalos bekannt. Ick kenne auch die Anwendungen z.B. der Feuerlöscher, auf die hier immer wieder angespielt wird. Trotzdem sind das erst einmal leblose und harmlose Gegenstände. Erst der Benutzer macht sie im Gebrauch gefährlich. Mit meinen Kettensägen arbeite ich im Wald. Will mir jetzt hier jemand unterstellen, dass ich sie eigentlich nur als "gefährliche Tötungsmaschinen" vorhalte? Die 2takt Mischung könnte man auch zu Napalm oder zu Molotow-Cocktails verarbeiten. Könnte! Werkzeuge sind nicht böse. Chaoten, Faschos usw. sind mir ein Graus. ABER sie genießen die gleichen Freiheiten und Rechte wie ich. Das respektiere ich. Soblad aber Recht und Freiheit anderer angegriffen wird, ist die Toleranz vorbei. Edit: Das bezieht sich nicht auf SchwereReuther, die Antwort kam mir zuvor

Der ist dran! Drei Kettensägen, vier Äxte, zwei Heppen und ein Sappie in der Scheune. Dazu ein Deutz als sperrbrechendes Fluchtfahrzeug. Diesel und Benzin-Ölgemisch Kanisterweise. Beile, Nägel, Schrauben und ein Schweißgerät, der will sich eine Panzersperre bauen. Und uns will er erzählen, er braucht das nur für seine Waldarbeit! Demnächst erzählt er uns noch, die Mördermesser in seiner Küche sind nur zum kochen da!

Ey Alder, isch will 45 Magnum schießen!! Roooobeeeert, hast Dein Casul dabei? Da sind wieder zwei....... Es findet eine sehr gute "Eigenhygiene" in den Vereinen statt.

Die Antwort von einem Linken Abgeordneten, die ich bekommen habe, fing auch so an. NUR wurde dann die erste und schwerwiegende Aussage nicht mehr stark relativiert. Die Linke reagiert nur auf das starke Feuer, das sie bekommen hat. Ich habe ihnen, in etwas nettere Worte gepackt, geantwortet, dass ich sie für antidemokratische Stalinisten halte.

Der ist aber hässlich! Sag ihm das blos nicht ;o)

Um den Genpool zu verbessern, sollte der Böller aber in der Hosentasche zünden. Suff und Böller geht regelmäßig schief, selber getestet und pfeifende Ohren bekommen. Jugendsünden......

Meine Antwort auf Negativmails Sehr geehrte r xxxx, danke für die schnelle Antwort. Um meine Position nochmals deutlicher zu machen. Werde ich enteignet, werden meine Rechte beschnitten, werde ich die verantwortlichen Gruppierungen NIE WIEDER wählen. Weder auf EU-, Bundes- oder Länderebene. Weiterhin werde ich langfristig Negativwerbung betreiben. Ich besitze solche "bösen" Selbstladegewehre. Ich war lange Soldat und habe einige Zeit für mein Land im Auslandseinsatz gedient. Jetzt bin ich als xxxxxx in der Vorstandschaft einer Reservistenkameradschaft tätig. Viele unserer Mitglieder sind Feuerwehrmänner, Ersthelfer, Sanitäter usw. Wir arbeiten gerne für unsere Gesellschaft. Aber wir legen auch auf unsere Rechte und unsere Freiheit wert. Wird unser harmloses Hobby vernichtet, werden viele Ehrenämter und sozialen Arbeiten niedergelegt. Quid pro quo. Nur am Rande, auch Jäger nutzen seit langem Selbstladegewehre. Kipplaufbüchsen werden gerne geführt, aber Jäger wollen sich auch nicht sinnentleert vorschreiben lassen, wie sie zu jagen haben. Hochachtungsvoll, Schleifalot

Bei meinen Briefen ist der Grundtenor: Wer der Verordnung zustimmt wird nie wieder gewählt (solange ich noch eine Stimme habe). In der EU, in DEU, im Bundesland. Meine Erfahrungen werden an andere Schützen in Negativwerbung weitergegeben. Ich denke, das ist die einzige Sprache, die wirklich verstanden wird.

Mit der nötigen kriminellen Energie sind Waffen beliebig verfügbar!

Meine Stellungnahme: Sehr geehrte Damen und Herren, das „Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons” darf so nicht weiter verfolgt werden. Die jetzige Form ist zu verwerfen und, wenn wirklich nötig, ist ein neuer und überarbeiteter Entwurf zu erstellen. Gründe: Die beabsichtigten Änderungen und Verschärfungen betreffen fast zu 100% gesetzestreue und regelmäßig überprüfte EU-Bürger. Die Einschränkungen für Kriminelle sind marginal. Organisierte Mörder waren noch nie auf den Kauf von Waffen auf durch Gesetze geregelte Art und Weise angewiesen. Kriminelle bedienen sich fast ausschließlich illegal beschaffter Waffen. Legale Waffen werden beispielsweise in Deutschland bei weniger als einem Promille der begangenen Straftaten verwendet (siehe BKA Statistiken). Es werden private Sachwerte in Höhe von mehreren Zehn Millionen Euro bedroht. Ein kompletter Wirtschaftszweig wird vernichtet, Arbeitsplätze und Existenzen von Firmen sind gefährdet. Freiheit und Grundrechte sind unser höchstes Gut. In der jüngeren Vergangenheit wurden sie leichtfertig beschnitten. Das muss ein Ende haben. Freiheit und Grundrechte (z.B. Recht auf freie Entfaltung der Person) werden hier aber weiter beschnitten. Für einen imaginären Sicherheitsgewinn ist dies nicht hinnehmbar. Staaten und staatliche Strukturen unterstützen den Terrorismus – nicht der örtliche Büchsenmacher. Lassen Sie Menschen in Freiheit und persönlich auswählen, wie sie sich gegen Terrorismus schützen wollen. Die Council Directive 91/477/EEC ist blinder Aktionismus auf Kosten der unbescholtenen Bürger der sich das Leid der Opfer von Paris zunutze macht. Durch diesen Entwurf verlieren viele Bürger das Vertrauen in die demokratischen Parteien. Die radikalen Gruppierungen, besonders im rechten Spektrum, werden Zulauf und Protestwähler gewinnen. Aus diesen und noch vielen weiteren Gründen ist die Council Directive 91/477/EEC zu verwerfen. Hochachtungsvoll,

Das dürfte kaum mehr kosten, schneller gehen und wesentlich schonender für die Nerven sein.

Jungfrauenmilch Solange Du ein weiches, sauberes Tuch mit dem Öl Deiner Wahl nimmst, kannst Du nicht viel falsch machen. Kratzer kommen von Verunreinigungen (Sand, Späne...) im Stoff, die wie Schleifkörper wirken. ABER: Wenn Du ein top finish erhalten willst, darfst Du es nicht benutzen. Wenn Du es benutzt, wird das finish leiden. Deine Entscheidung

Vergesst bitte nicht die "Psychologie des Selbstvertrauens". Wenn ich weis, ich habe eine gute Waffe, treffe ich besser. Wenn ich weis, ich habe eine Klobürste, treffe ich schlechter. Beispiel 1 S4G: Anschiessen der Gewehre auf 25m. Check Zeitmangel, Prinzip S4G (nah, fern, schwacher Wind, starker Wind) in Stg 500m erklärt. Kein vorausgehendes Erfolgserlebnis. Reaktion: "Wie, das ist Alles? Das kann ja nicht Alles gewesen sein, da trifft man? Folge: Keine Treffer Maitre A. sagt: Nimm mein Gewehr, das passt Folge: 80% Treffer Pausengespräch: Dein Gewehr war perfekt justiert, das Problem warst Du! Beispiel 2 S4G: Test eines AR in .308 für S4G. Ballistik im Vorfeld berechnen Check Justieren auf 25m Check In Stg 500m: Wind stark böig, oft ausserhalb Toleranz "Wind stark" Nach fünf Schuss mit variierendem Haltepunkt kein Treffer Shit Unwohlsein macht sich bemerkbar Halt: Das Prinzip funktioniert, Konzentration! Auf Wind konzentrieren! Treffer! Treffer, Plan B Treffer³ Es funktioniert auch mit 308! Das Vertrauen ist hergestellt. Ab da war Treffen fast langweilig. Mein Nachbar war auch dieses Mal skeptisch. Und hat nicht getroffen. Vertrauen in die Ausrüstung und vor Allem in sich selbst ist ENTSCHEIDEND. Wer zweifelt, hat schon verloren. DESHALB IST EIN GUTES, ROBUSTES UND TREFFSICHERES GEWEHR ESSENTIELL Das G3 war gut, robust, präzise, wirkungsvoll - in meiner Wahrnehmung. Mit dem Ding habe ich immer getroffen. Obwohl da genügend Schrottkrücken mit Haltepunkt 4 rechts tief dabei waren. Optik: Lass es regnen, so richtig, eine Woche lang. Egal ob POSP, S&B, ACOG, Aimpoint, Specter, EOTech,...jedes Glas beschlägt oder die Linse steht einfach unter Wasser. Wenn es schifft, schneit, kackt oder sonst was, das simple Eisenvisier funktioniert. Bis 500m und darüber liegend freihändig Technik und Selbstvertrauen: Ich kann das, mein Training und mein Teddy (Gewehr) sind excellent. Trotzdem ist eine gute Optik eine Erleichterung, außer es kackt vom Himmel....

Nix, alles im genehmigten Bereich. Ich war aber nicht dabei.

Soweit ich weis hat das Bundesverwaltungsamt ein waches Auge auf die Schießausbilder. Henning Hoffmann wurde auch schon mal unangekündigt kontrolliert. Wo kämen wir hin, wenn es da keine Kontrolle gäbe

Habt ihr jetzt alle dem Kauz genügend Argumente geliefert, um uns wieder von der Flanke eins auszuwischen? Wenn jemand Argumente gegen uns Schützen sucht, braucht er blos eine dubiose Frage oder These hier einstellen, und wir liefern genug Mun gegen uns selbst. Gut gemacht!! Natürlich achte ich auf meine Gesundheit, aber diese Fragerei ist zu fadenscheinig.

Frei nach Plato: Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt, hat es verdient ein Sklave zu sein