Andrè1

Einen Fehler machen ist das eine. Aber selbst dann das eigene Handeln und mögliche Folgen nicht zu reflektieren das andere...

SUV sind ganzjährig frei.

Ach? Mal angenommen, daß Teil wäre eine LW in z.B. .223 Rem und hätte schon deutliche Krokodilhaut im Übergangsbereich, dann kann die Neuwaffeneigenschaft ziemlich sicher ausgeschlossen werden. Als nebensächlich würde ich das nicht bezeichnen...

In welchem Paralleluniversum lebst Du denn bitte? Oder grüne Farbe vergessen?

Vielleicht auch einfach nur ein CG mit 1917er Stempel aufm Hülsenkopf...

Weil es so gut passt: Falls es noch jemanden gibt, der noch nicht mitbekommen hat, wie weit die Degenerierung schon fortgeschritten ist:

Ich denke sowas hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Lahti_L-35

Was soll denn noch mehr schiefgehen bei jemanden, der eh schon volle Schränke hat? Es geht ja dabei nicht um Ersterwerb! Wird hier genauso gehandhabt - zumindest war es bei meinen letzten Erwerben und Voreinträgen noch so.

Ok, sorry nehme alles zurück. War nach ner Grauen Star OP. Auf einem Auge ca. 1 Jahr nach OP, auf dem anderen kurz danach. Hab das wohl durcheinandergehauen, weil es nach einer solchen OP oft zu einem Nachstar kommt und dieser mittels Laser behandelt wird. So auch bei ihr.

Lesen? Verstehen? Die Netzhautablösung war Folge des Korrekturlasereingriffes!

Meine Tante hatte nach dem Augen lasern ne Netzhautablösung - wurde aber zum Glück rechtzeitig behandelt...

Die Bewertung sagt mehr über den Schreiber als über das Forum aus... Und das hier auch immer wieder die selben ins gleiche Horn stoßen ist auch nichts neues...

Deswegen schickt man bei jemanden, der im Vorfeld schon ankündigt, seine Eisen nicht freiwillig auszuhändigen, Ordnungsamt und Streifenpolizei vor, damit dieser nicht nur den Vorteil der Ortskenntnis auf seiner Seite hat, sondern zusätzlich noch in die Lage versetzt wird, das Geschehen von nun an bestimmen zu können. Überraschungsmoment von da an = 0. Ja, alles richtig gemacht würde ich sagen.

Das ist doch genau der Punkt um den es hier geht. Aber wieder und wieder wird das Programm so durchgezogen wie es derzeit durchgezogen wird.

Ein Amoklauf ist ja nun eine leicht andere Ausgangssituation als die hier vorliegende, meinst Du nicht auch?

Zumal im Vorfeld ja schon bekundet wurde, die Waffen nicht freiwillig abzuliefern...

Nun, denen war „Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel“

Ok, wer sich in Hilfe begibt, verliert Job, Waffen und gesellschaftliche Akzeptanz. Wer sie nicht in Anspruch nimmt...

Von oben genannter "Argumentation" seitens offizieller Stellen bis zur Herstellung des Ladezustands einer der Waffen, durch eben diese während der HD - die das einkassieren der Waffen rechtfertigt und damit die gesamte Aktion im nachhinein legitimiert - ist es dann auch nicht mehr weit...

Du weißt ganz genau, daß frosch dabei ganz andere Fälle im Blick hatte. Und dann kommst Du mit sowas um die Ecke. Dein Ernst?

Hatte vor nicht allzu langer Zeit welche, die mehrere Jahre drüber waren. Waren vollkommen ok, hatte aber auch keine frische Vergleichsprobe da.

Das fällt doch in die gleiche Kategorie von Hirnfürzen und würde nebenbei das Aus für einige urteutsche Jagdgeschosse bedeuten.

Stell dem Herren doch umgekehrt die Frage, wie er darauf kommt, daß es so sei... Den Lamellen eines Stahlkugelfangs z.B. ist es völlig Banane ob das Projektil mit offener oder geschlossener Spitze auftrifft. Der Geschoßmantel kann die auftretenden Kräfte beim Auftreffen eh nicht aufnehmen.

Praktisch, wenn man regelmäßig neue Läufe verkaufen will. Wird für die ein oder andere aufgeschlagene Augenbraue sorgen 😂

Ich glaube, deren Fazit wird ein anderes sein...