David K

Und wenn man erst mal auf 10er Runter ist, kann man als nächstes die 5 anpeilen. Sobald da aber was in Kraft tritt, ist auch nichts mehr mit Entsorgung in der Mülltonne, wie in der Vergangenheit bei defektem Material.

Die Erwähnung von Toll Collect sollte den Beitrag als Satire kennzeichnen Das System funktioniert im Detail nämlich auch äußerst unzuverlässig.

Am besten wäre für uns wahrscheinlich eine Waffenmaut. Bedeutet für uns zwar erhöhte Kosten, aber mit Toll Collect und Lobby im Hintergrund, gibt es dann keine Verbote. Waffen elektronisch erfasst und jeder Standbesuch registriert ^^

Selbst wenn es nur 18/3 wird, ist die Umsetzung nicht wasserdicht möglich, ohne erheblichen Aufwand. Das Schießbuch ist bislang kein amtliches Dokument und nicht mal personalisiert. Abgesehen von der Infrastruktur auf den Ständen. Es wird doch angeblich vom Ende her gedacht bei der Regierung. Ja, das Ende sehe ich.

Der größte Unterschied ist erst mal die eingeschränkte Zielgruppe. Englischsprachige Kanäle haben die ganze Welt als Zielgruppe, deutschsprachige nur den DACH Raum. Das macht immer einen riesen Unterschied. Dann kommen noch die anderen Faktoren dazu. Ein Großteil der LWB hier sind gar nicht oder nicht aktiv (subs, likes) auf YT unterwegs.

Das gilt per se für "normale" Zivilisten. Garand Thumb ist ja in der Air Force und kann daher ggf. auch privat FA besitzen. Bei T-Rex wahrscheinlich wegen Händler mit Verkauf auch an Behörden? Edit: FFL/SOT

Beim Punkt der Überprüfung wird es dann lustig, wenn jemand z.B. zwei Glock 17 hat. Muss derjenige, der abstempelt auch noch Seriennummern kontrollieren. Die Frage nach dem Transport ergibt sich ja nur, wenn es keine separaten Termine sein müssen.

Ist doch prima. Man hat über das ZWR jetzt absolute Zahlen und mit dieser angestrebten Maßnahme wird man zukünftig ein stetiges Sinken der zugelassenen Schusswaffen verkünden. Immer wenn man was positives braucht, werden dann aktuelle Zahlen gezogen. Wieder k/ein Stück mehr Sicherheit ^^

Demos und Massenproteste von Sportschützen? Ich glaub, da schneidet man sich ins eigene Fleisch. Aus meiner Erfahrung ist der Durchschnittsbürger massiv erstaunt bis schockiert, dass man ein AR-15 mit Red Dot besitzen und mit beliebig viel Munition daheim haben darf. Es wird ein leichtes sein, die demonstrierenden Waffennarren zu diskreditieren, die ihre zweistellige Zahl von Maschinengewehren behalten wollen. Rationale Entscheidungen kann man sich spätestens seit 2015 komplett abschminken.

Wow, selbst die F Waffen....

Nächste Station mit Sicherheit dann die ARs.

Ist super. Trifft man den Bestand etwas weniger und der stirbt aus. Neubesitz wird erschwert.

Und wie das erst auf dem Stand kontrolliert werden soll. Wird jeder so viele Waffen wie möglich zum Training schleppen und ein Magazin mit jeder verschiessen zum "Stempeln", wer soll da den Überblick behalten?

Wenn es so kommt, wird es kaum noch neue Waffenkäufe geben und stattdessen so manche 4. und 5. oder "mehrt" Waffe vernichtet werden. Neue Schützen wird es unter den Bedingungen auch seltener geben.

Das Argument, dass etwas nicht mal in der EU Richtlinie gefordert wird, ist jetzt nach Halle komplett hinfällig. Es müssen halt leider möglichst viele Bulletpoints auf die Liste der Verschärfungen.

Beim BDS (LV1) ist eine Checkliste, welche Dokumente (in wie vielen Ausführungen) dort hingeschickt werden müssen. Natürlich vom Verein Unterschrieben/Gestempelt. Die erste Wartezeit ist dann der Verband, je nach Auslastung dauert das ein paar Wochen. Das kommt per Post zurück und damit zur Waffenbehörde. Bis die WBK da ist oder abgeholt werden kann ist auch extrem von der jeweiligen Behörde abhängig.

Nehme an, dass diese frühe Ausführung mit kurzem Rohr, als KW auf grün muss. Solange man das MG34 nicht montiert.

Geladene Waffe holstern doch schon.

Es gibt diverse Aspekte, die man auch auf einem statischen Stand trainieren kann. Schnupperkurs hatte ich vor dem SuRT gemacht, aber kein Muss. Wichtig war mir am Anfang, alles langsam und sehr sicher zu machen. Die Geschwindigkeit kommt dann. Ein DQ wäre mir unverzeihlich, jemanden zu gefährden noch viel mehr. Ansonsten war ich auch Einzelgänger in den Squads, aber das hat auch Vorteile. Man ist weniger abgelenkt und lernt neue Leute kennen.

Das würde ja lustig werden auf den Schießständen. Wer soll das denn prüfen? Momentan hole ich mir meinen Stempel ab. Welche und wieviele Waffen ich geschossen habe, kann nur prüfen, wer mit mir auf der jeweiligen Bahn war. Es ist ja nicht so, dass jeder Schütze nur direkt mit seinen Vereinsmitgliedern schießt, die das dann abstempeln.

Die Krux mit dem Internet ist, dass es keinerlei Hirnzellen mehr braucht, um teilzunehmen. Minderheiten werden so zu lauten Mehrheiten. Das war anders, als man unter Windows noch mit DFÜ Einstellungen und Treibern zu kämpfen hatte.

Ich habe dieses Jahr zwei Waffen, von unterschiedlichen Händlern, online gekauft. Die WBK ist nur beim LKA kurz über den Tisch gegangen, sonst bei mir verblieben. Da es meine ersten online Käufe von Waffen waren, hatte ich mich beim Voreintrag noch mal vergewissert, dass das Vorgehen so korrekt ist.

In Berlin habe ich eine Einverständniserklärung beim LKA unterschrieben. Dem online Händler die Kontaktdaten vom LKA übermittelt und nach dem Kauf mit der Rechnung zur Behörde. Auch wenn nichts in der WBK stand, hätte der Händler die Infos schon an die Behörde übermitteln können.

Sportlich, also mit einigem Training, würde ich auf die Munpreise achten. Viel wichtiger, als X Waffen oder große Kaliber zu haben, ist es sich das regelmäßige Training leisten zu können. Von daher würde ich eher einen jagdlichen/präzi Repetierer gebraucht kaufen, der wird ja nicht soviel geschossen und einen .223 HA für das sportliche Schiessen.

Ich entschuldige mich in aller Form für meine Bequemlichkeit, um nicht zusagen Faulheit. Ich nutze bulletin boards schon seit Mailbox Zeiten, also Vorinternet Zeiten und habe damit viel Hilfe erhalten und so gut es ging ausgeholfen. Einem zuverlässigen Kollegen wollte ich schnell die Info zukommen lassen, ob er sich Hoffnung machen kann oder nicht. Danke allen, die sich kurz und bündig dazu geäußert haben. Ich bin froh, ihn nicht in dieses Forum geschickt zu haben.