Asgard

Ignoriert den Typen einfach und wenn er für seine Lügen eine Plattform bekomme geht die an. Macht mehr Sinn als sich an diesem besseren Menschen abzuarbeiten.

Kleiner Unterschied zu uns: du darfst Waffen zur häuslichen Selbstverteidigung besitzen. Solltest du dazu schreiben, nicht dass einer der Mitleser Schnappatmung bekommt.

Vergiss es. Aus der Gebührenabzocke kommst du als Deutscher nur raus wenn du einen Satz in die Kiste machst.

Guter Beitrag. Geht nur leider unter, weil ihn weder die breiten Masse liest, noch die Herrschaften, die selbst von Bewaffneten beschützt werden. Warum eigentlich?

@Will Kane: JuergenG nannte eine Adresse; dein Kumpel soll sich mit dem genannten Anwalt in Verbindung setzen und die Karten komplett auf den Tisch legen. Den Fall über Dritte in einem Forum schildern artet das eher in Kaffeesatzleserei aus. Die Kanzlei ist auf Waffenrecht spezialisiert und hat einigen Foristi hier- mir u.a. auch- einiges Ungemach ersparen können. Ich kann die Kanzlei vorbehaltlos empfehlen.

Fahrt mit zwei Autos. Problem gelöst.

Das SPON Forum kannst Du vergessen. Dort schreibt geballt die ideologisch gefärbte Informationsabstinenz. Sie bekommen es auf dem Siblertablett mit dem Löffel häppchenweise serviert und wollen es im Wahn "ohne Waffen ist die Welt besser" dennoch nicht begreifen.

Mir reicht es. Ich verkaufe meinen modernen Kram so lange es noch geht und konzentriere mich auf meine altertümlichen Waffen. Axt, Schwert, Speer, Bogen und Schleuder. Über Jahrtausende bewährten und von keinem unnötigen Regulierungswahn unter dem mehr als fadenscheinigen Deckmantel "Terrorabwehr" der Eurokraten betroffen. Jedenfalls so lange nicht, bis ein durchgeknallter Islamist einen auf Saladin vor Jerusalem macht und mit Schwert und Lanze "Ungläubige" abmurkst.

Na ja... auf Grund des Threads hier habe ich mir ein Exemplar gekauft. Wird kein weiteres folgen. Die Säge aus einem alten Kettensägeblatt ist ein nettes Gadget, mehr auch nicht. Nichts was ein universeller einsetzbares gutes Beil oder eine kleine Axt auch schafft.

Wurfaxt ist suboptimal. Wen einmal geworfen isse weg. Bartaxt ist besser. Als Zweitwaffe ein schönes Langsax. Schild nicht vergessen. Kann man auch ganz gut mit austeilen.

Merkt euch für eure Schreiben den letzten Satz- der sollte, sofern noch nicht geschehen, in eure Anschreiben an Politiker einfließen. Und vielleicht die Frage warum das im EU- Ausschuss für Handelsfragen und nicht dem für Inneres behandelt wird. Immer schön unter dem Deckmantel des Abbaus von Handelshemmnissen obwohl es defenitiv um mehr "Sicherheit" (was auch immer von politischer Seite damit gemeint ist).

Die Finnen werden Brüssel ebenfalls den Mittelfinger zeigen. Dänemark nach dem Votum von letzter Woche ziemlich sicher auch.

Ich wiederhole mich: wer jetzt noch irgendwelche Überlegungen anstellt was eventuell erlaubt bleiben wird, soll sich mal die Direktive genau ansehen. Wenn schon Deko, Gaser und unnütze Metallklumpen in Waffenform verboten oder auf WBK kommen sollte erkenne wo der Zug hinfährt. Muss am Montag mal wegen eines bestimmten Papiers in Weißenthurm anrufen. Habe zwar noch keinen "superduperbösen" HA weil ich es mehr mit Ordonanz und Repetierern habe, wird allein wegen des EU- Schwachsinns Zeit für eine Bestellung in Triefenstein oder Huglfing.

Hat eigentlich jeder, der hier schreibt die gleiche Energie für Anschreiben an unsere EU und BT Politiker aufgewandt?

Im Zweifelsfall immer das englischsprachige Original. Erfrischend wie hier erste Fragen danach aufkommen "wie sen" HA eingestuft wird. Glaubt ihr im Ernst die EU lässt einen HA in legalen Besitz wenn sie schon SRS und Deko wie echte Waffen behandeln wollen?? Gebt den Politikern Zunder und informiert andere Waffenbesitzer. Ist sinnvoller als hier wegen ungelegter Eier in Streit zu geraten.

Um den Herrschaften Feuer unterm Hintern zu machen ist es nie zu spät. Gerade jetzt, wo AfD und Co in die Parlamente können, sind Politiker mehr denn je auf hohe Stimmanteile angewiesen. Mehr Parteien= weniger Sitze im Parlament. Wenn der sicher geglaubte Listenplatz plötzlich weg sein kann sollte man sich überlegen was man dem Bittste... Bürger schreibt. Schon dreist sich über Inhaltsgleiche Mails zu mokieren, selbst aber Standardfloskeln zu versenden. Was passiert eigentlich wenn wir als legal bewaffnete Bürger in den kommenden Wählen durch die Bank Alfa und AfD wählen? Wieviel Prozent kostet das CDU und SPD?

Gebt das Hanf frei...

Tja. UNSER Regierungschef hat definitiv keine (zumindest externe) Eier. Merkel wird alles abnicken was aus Brüssel kommt und weiterhin alle anderen EU- Gesetze - ich meine die im Hinblick auf so bezeichnete Flüchtlinge- ignorieren. So lange es die eigene Bevölkerung betrifft ist es ihr absolut egal weil sie genaus weiss, dass der deutsche Michel im Prinzip machtlos ist.

Das dauert eh nicht mehr lange. Oder glaubst Du EU- Kommissarin Malmström lässt sich auf Ihrem Weg in eine bessere Welt ohne bewaffnete Bürger aufhalten? Erst die Halbautomaten und alles was danach aussieht weg, dann die Repetierer, im Anschluss alle Kurzwaffen inklusive der Sportpistolen und die paar Knicker die dann noch über sind darf der staatliche Jäger bei der Polizei mit abgezählter Munition abholen. Und Druckluftwaffen werden auch verboten- die könnten bei Kindern und Jugendlichen ungebührliche Besitzwünsche wecken. Aber den entrechteten, entmündigten und bevormundeten Bürger in Uniform stecken, ihn an vollautomatischen Kriegswaffen ausbilden und in aller Herren Länder schicken um "den Verblendeten die westliche Demokratie näherzubringen".

@CM: es lag sicher nicht daran, dass die Verfassungsbeschwerde schlecht vorbereitet war. Die FvLW hat es wenigsten versucht gegen den gesetzlich festgeschrieben Eingriff in Grundrechte vorzugehen. Von den Interessenvertretungen oder Sportverbänden kam da eher weniger..

Die FvLW hat schon mal eine Verfassungsbeschwerde durchgezogen. Das wäre dann halt eine Nummer größer- Europäischer Gerichtshof. Für Anwälte wäre das ein gefundenes Fressen. Terroristen aller Couleur spazieren unkontrolliert mit wer weiss was für Hardware im Rucksack über die nicht existierenden Grenzen und legal bewaffnete Bürger werden schikaniert, entmündigt und entrechtet.

Könnten wir uns in diesem Thread auf die Rückmeldungen zu persönlichen Stellungnahmen an die Eurokraten konzentrieren? Diskussion zu dem Thema ist gut und schön, nur wird es langsam etwas unübersichtlich. Danke

Über das Webformular der Eu- Kommission versandt. --------------------------------------------------------------------------- Guten Tag, keine der vorgeschlagenen Änderungen hätte die Anschläge von Paris verhindern können; geschweige denn, dass sie einen zukünftigen terroristischen Angriff verhindern können. Kriminelle und Terroristen bewaffnen sich nicht auf dem zivilen Markt für Sport- und Jagdwaffen, sondern beschaffen die Kriegswaffen und Sprengmittel für ihre Morde über den internationalen illegalen Waffenhandel. Die vorgesehene Maßnahme zielt ausschließlich auf Entwaffnung, Beschneidung von Freiheitsrechten, Enteignung, Rechtlosstellung und Kriminalisierung von EU- Bürgern ab. Besitzer legaler Schusswaffen für Jagd und Sport sind in keiner Weise auffällig, Verstöße gegen die jeweiligen gesetzlichen Auflagen kommen in allen Mitgliedsstaaten der EU nachweislich praktisch nicht vor und sind im Promillebereich aller Straftaten im Zusammenhang mit Schusswaffenkriminalität anzusiedeln. Eine Entwaffnung gesetzestreuer Bürger stellt das ungeeigneste Mittel dar internationalen Terrorismus einzudämmen. Selbst wenn in einer möglichen Zukunft alle Waffen in zivilem Besitz verboten, eingezogen, konfisziert, enteignet und vernichtet wären, wird es weiterhin zu terroristischen Anschlägen und Kriminalität mit Schusswaffen kommen. Der einzige Unterschied wäre die absolute durch EU- Verordnung erzwungene in nationales (Un)Recht umgesetzte garantierte Wehrlosigkeit der Opfer gegen Terrorismus, Kriminalität und staatliche Willkür. Mit freundlichen Grüßen

Link zur Taz gibt 404 Fehler

Wobei zu bedenken ist, dass Petitionen an den Bundestag und das EU- Parlament in einer vorgeschriebenen Form erfolgen müssen. Chang.org erfüllt das mE nicht. Briefe und Faxe halte ich für sinnvoller.