Mausebaer

Das ist mit den Japanern in Düsseldorf kaum anders. Dein Mausebaer

Ich denke, das macht er gerade hier. Er tritt für den Staat, das System, das Land ein – und das in einem Forum, wo er dafür nicht unbedingt auf der Beliebtheitsskala nach oben katapultiert wird. Als des Teufels Advokat , indem er mit bekannten aber falschen Behauptungen andere (hier z.B. mich) zum Widerspruch animiert, um so Druck zu erzeugen, der zu notwendigen Reformen unseres Staats führt? Zu umständlich und mit zu wenig Aussicht auf einen merklichen Effekt. Dafür müsste unser illyoaler Friedensfeind*) deutlich dümmer sein, als sein Postingstil annehmen ließe. Jede Spende und Spendenaktion für eine der Schulen und Hochschulen von den er profitierte oder für deren Träger wäre da nützlicher. Ja, selbst eine großzüge Zahlung auf das Bundesschuldentilgungskonto wäre da bei weitem nützlicher (Schuldentilgungskonto der Bundesrepublik Deutschland bei Deutsche Bundesbank Filiale Leipzig, IBAN: DE17 8600 0000 0086 0010 30, BIC: MARKDEF1860)#). Ich denke, wenn es bei @Pikolomini keine Lust am Provozieren ist, dann ist es wohl aktive Erkenntnisverweigerung und Selbstbelügen, um z.B. den in Prediger 1,18 beschriebenen Effekt zu vermeiden. #) Da kann jeder der Bundesrepublik Deutschland Geld in beliebiger Höhe spenden (Falls Putin dorthin ein paar hundert Mrd. € überwiese, wäre das bestimmt lustig ) *) Sowohl in der Literatur wie auch in der Geschichte verriet Pikolomini Wallenstein, als dieser sich um Frieden bemühte, und trug so wesentlich dazu bei, dass Krieg weitere 15 Jahre lang das HRRDN verwüstete. Die Amischen sind deutschstämmige Einwanderer in den USA , die sich seit Generationen weigern, sich in die Gesellschaften der USA zu integrieren. Sie sind wie auch die Japaner in Düsseldorf ein Beleg dafür, dass es keiner Integration bedarf, damit man in Frieden und in Produktivität zusammen leben kann. Es kommt auf die Menschen und konkreter auf deren Verhalten an. Sodele! Mal wieder viel OT. Euer Erklär-Mausebaer

Glaube was Du magst! Ich habe jedoch inzwischen einige Zweifel an der "artgerechten Haltung". Ein klares nein. Es sorgt für viele, aber nicht für jeden. Auch sorgt es über den großen Anteil parastaatlich geregelter Umlagefinanzierung mit dafür, dass viele Menschen in Deutschland nie anfangen ein Vermögen aufzubauen. Damit sorgt es dafür, dass die finanzielle Schere zwischen den Armen und den Reichen sich in Deutschland immer weiter öffnet. Es ist weder ein Schul- und Universitätssytem noch ist es kostenlos. Es kostet gewaltig egal ob privat, von Kirchen und Vereinen getragen oder von sonstigen öffentlichen Körperschaften. ... und gerade weil es oft von öffentlichen Körpeschaften getragen wird, werden deren Kosten für Schulen und Hochschulen inzwischen problematisch, weshalb es auch mit der Güte immer fragwürdiger wird. Große Teile der Basis-Infrastruktur sind heruntergeritten und funktionieren immer schlechter oder fallen aus. Auch wurde häufig die öffentliche Infrastruktur nicht den aktuellen Bedürfnissen angepasst. Die private Infrastruktur passt sich aus wirtschaftlichen Zwängen an. Weil faktisch Arbeitsplätze in Ballungsräumen subventioniert werden, fallen nicht nur die Anpassugen der privaten Infrastruktur außerhalb der Ballungsäume der dort verbliebenen Bevölkerung zur Last. Auch fehlt dort es oft am Aufbau neuer Infrastrukturen. Die Kacke ist bei der deutschen Infrastruktur gewaltig am dampfen und das auch nicht erst seit gestern. ... und warum schreibst Du dann darüber? ... während pflegebedürftige ehm. KZ-Hilfsangestellte durch die Hauptverfahren geschleppt und abgeurteilt werden oder während ein amtierender Bundeskanzler mit der schlichten Behauptung sich nicht erinnern zu können, bei "cum/ex" ruckzuck aus jedem potentiellen Ermittlungsverfahren raus war und an ein Hauptverfahren schon gar nicht zu denken ist. ... ? Natürlich nicht. Weil "Medien" immer durch Menschen handeln und das Handeln meist deren Beruf ist. Auch weil es bei den Medien viele Unternehmen gibt, die entweder nach Profit streben oder die Resourcenverwendung rechtfertigen müssen, geht das gar nicht wertfrei und ging nie wertfrei. Nie waren mehr und offenere Diskussionen möglich als heute. Nur diese Diskussionen auch öffentlich zu führen, ist schwerer geworden. Denn wer nicht mit dem Mainstream schwimmt, bekommt in der Öffentlichkeit schnelltens einen Shitstorm, und das gerade von vielen Menschen, denen es früher zuanstrengend gewesen wäre eine Zeitung zu lesen oder Nachrichten zu hören. Ich hätte nichts dagegen, wenn das Land in dem ich lebe, an so einigen Stellen mehr anders und so wäre, wie ich es mir wünschte. Sei froh, wenn Du in einer Gegend lebst, wo Du die Türen abschließen dürftest! Landgericht Frankfurt am Main Az.: 2-13 S 127/12. Glaube mal nicht, dass es Dir in Deutschland überlassen ist, ob Du abschließt oder nicht! ... und trotzdem bist Du nicht bereit, mehr zurückzugeben, als das wozu Dich die Staatsverwaltung zwingt?! Nur was hat das alles mit der angekündigten Verschärfung des deutschen Waffenrechts zu tun?! Dein Mausebaer

Ich glaube, mit dem 20 Punkte Plan wird Amerika im Herbst schnell wieder sauber. Bearbeitet vor 1 Stunde von whs Rechts-Schreibung ... und wenn unser schillernder Friedensfeind Deutschland gemeint hat? Dein Mausebaer

Staat ist auch immer Staatsverwaltung. Versagt die Staatsverwaltung, versagt auch der Staat. Auch nach Schabowskis Worten hätte man das Gesagte sicherlich noch korrigieren oder wenigstens abschwächen können á la versprechen kann man sich ja mal. Nur fühlte sich keiner dafür verantwortlich und die, die da einen für hättenbestimmen können, beschäftigten sich lieber mit der Wirtschaft. Als dann um halb elf Uhr abend in der AK versucht wurde, das Gesagte zu relativieren, waren schon zuviele Menschen nicht mehr zuhause und im BT hatte man auch längst medienwirksam die 3. Strophe gesungen. Spu zäht! Euer Mausebaer

Ob BILD da bei sich schon mal angefangen hat. kein geschittenes Obst und Gemüse mehr im Büro keine Scheren mehr zum Öffnen von Kartons mit Druckerpapier ... Euer Mausebaer

Wenn 6 cm eine matrerielle Lösung wäre, hätte es nine eleven (die Ami-Türme & Co. und nicht der Porsche oder das "DDR"-Verwaltungsversagen) nicht gegeben. Dein Mausebaer

Das wird derselbe Rohrkrepierer wie beim Waffenrecht. Es würde mich wundern, wenn die FDP hier mitspielte. Da müssen nur die Grünlinge überredet werden, dass das Internet kein öffentlicher Raum i.S. des Koalitionsvertrag ist. Mit der Evaluierung des bisherigen Waffenechts ging es doch auch. Dein Mausebaer

Selbst die Taliban nehmen nicht jeden Moslem auf Das wird doch schon seit Regierungen probiert. Die Länder nehmen die einfach nicht zurück - auch nicht für Urlaub. Die sind froh, dass die die los sind. Die "Urlauber" kommen eher aus dem Osten. Die wollen die auch nicht zurück. Als Devisen-Transferisti sind die denen viel nützlicher. Nicht das "raus" ist die wirkliche Herausforderung. Das "wohin" ist es. Dein Mausebaer

Das nennt sich Visa-Vergabe. Nur was macht man, wenn die "Baerböcke" die Visa einfach ohne Prüfung verkaufen und die Ober-Böckin schützend ihre Hände über die hält und die anderen einfach so ohne Visa kommen? Das ist im Kern nicht anders als eine WBK zu verkaufen oder ewb-pflichtige Gegenstände einfach ohne WBK zu besitzen. Dein Mausebaer

... und die anlasslose Durchsuchung des Iternets mit Gesichtserkennungssoftware. "Auch Du bist Terrorist." Euer Mausebaer

Zum "raus hier" gehört aber auch das "wo rein?". Diejenigen, die wir nicht wollen, will i.d.R. auch kein anderer. Solange das nicht gelöst ist, ist jede gegenteilige Behauptung und Absichtserklärung nur Volksver(_._)ung oder wie inzwischen Ankündigen und dann doch nichtszumachen genannt wird: Scholzen. Aber das hatten wir hier schon und gehört, über das hinaus, dass die Missbraucher und nicht die missbrauchten Gegenstände Träger des Problems sind (falls es materiell überhaupt ein Problem gibt) eigentlich in den anderen Thread. Dein Mausebaer

Den Menschen verbieten mit entspechenden Menschenverbotszonen wäre eine Möglichkeit. Dein Mausebaer

Nein! Für einen Statt bedarf es 3 Elemente: ein Staatsvolk - das können "Bürger" sein aber auch Untertanen und "Unfreie Menschen", ... - Hauptsache ein irgendwie abgrenzbares Volk ein Staatsgebiet - das ist dezeit eine irgendwie abgrenzbare Oberfläche unseres Planeten. Aber auch weitere Definition sind für die Zukunft vorstellbar - Planeten, Monde, Sonnensysteme, ... eine Staatsverwaltung - Menschen auf einem Gebiet sind noch kein Staat. Auch eine entsprechende Organisation der Menschen und eines Gebiets sind für einen Staat notwendig. DAS gilt nur für eine bürgerliche Demokratie. Aber es gibt keine perfekte Demokratie - nur Regierungsformen, die mehr oder weniger demokratischen Elemente enthalten. Auch bedarf eine Demokratie nicht zwingend "Bürger". Auch unter Menschen, die keine Bürgerrechte außer dem Wahlrecht besäßen, wäre eine Demokratie denkbar Bürger kann es nicht nur ohne Demokratie geben, es gab sie bisher auch am längsten ohne Demokratie. Heute werden als Bürger die Inhaber von Bürgerrechten verstanden und das Wahlrecht als natürliches Bürgerrecht gesehen. Jedoch beschreieben Bürgerrechte nur die Rechte zwischen dem Rechteinhaber und "seinem" Staat. Der Ursprung von Bürger kommt von burga (Schutz) und beschreibt Bewohner einer befestigten Stadt. Auch das griechische polites bedeutet "der zur Stadt gehörende" und politiká‚ das, was "den zur Stadt gehörende und die Stadt betrifft". Nicht nur aber gerade auch in Deutschland haben wir die Situation, dass sich Deutschland als eine Demokratie versteht, aber die Staatsverwaltung, dem eigentlichen Souverän einer Demokratie - dem Staatsvolk - auf seinem Staatgebiet den Besitz und den Umgang mit Gegenständen die zur materioellen Machtausübung geeignet sind, verbietet Was eigentlich selbstverständlich zu der Frage führen sollte, wie demokratisch ein Staat sein kann, der seinem Volk den Besitz und Umgang von Mitteln zur Machtausübung verbietet. In wie weit liegt hier die Herrsschaft noch beim Volk und in wie weit bereits bei der Verwaltung? Kurz: Leben wir in einer Demokratie oder in einer Bürokratie? Dein Mausebaer

... und zum Ver(_._)en. Jeder, der zu logischen Denken fähig ist und ein paar kognitive Ressourcen auf die Problemstellung verschwendet, wird erkennen, wie absurd die Vorhaben als Lösung wären. Aber Menschen sind bequem und sparen sich oft auch das Denken, wenn abdere behaupten, dass sie für einen bereits gedacht hätten. Dieses will Nancy ausnutzen. Dein Mausebaer

Erst die Verwendung macht den Unterschied. Der Missbrauch - auch von Messern - ist bereits verboten. Dein Mausebaer

Nur unmittelbar bei der "Aufführung". Vorher und danach müsste auch der Nikolaus seinen Stab in einem verschlossenen Behältnis führen. Dein Mausebaer

Á la inschallah? Dein Mausebaer

Die Sowjets hatten 1989 schon den gewandelten Gorbi mit der Erkenntnis, dass er das, was er los getreten hatte, nicht mehr stoppen konnte. Anderes als 1956 und 1968 hatte es auch keinen Einsatz sowjetischer Truppen in Polen, Ungarn, der Tschechoslawakei, Rumänien und Bulgarien gegeben. Warum hätten 1989 ausgerechnet in der ehem. sog. "DDR" sowjetische Truppen noch gegen Demonstranten eingesetzt werden sollen? Der Einsatz der NVA gegen die eigene Bevölkerung wäre sehr wahrscheinlich in einer "rumänischen Variante" geendet. Wenn alle wissen, wie man mit den Waffen umgeht, ist es fast egal, wer sie zum Bürgerkrieg mit bringt. Die Ereignisse vom 12. bis 17. Juni 1953 waren sowohl von anderer Art sowie erfolgten sie unter anderen Bedingungen. Auch wurde das ursprüngliche, gemeinsame Ziel, die Rücknahme der Normenerhöhungen erreicht. Sie hatten weder die Breite der Unterstützung in der Bevölkerung wie 1989 noch bestand eine reelle Chance auf nachhaltige gesellschaftliche Veränderungen. Ohne die Ereignisse in Polen, in Ungarn, in der Tschechoslowakei usw. sowie die massive wirtschaftliche und gesellschaftliche Schwäche der UdSSR infolge des Wettrüstens, gerade auch wegen Ronnis vorgeblicher SDI, hätte es die Artikulation der breiten gesellschaftlichen Unzufriedenheit 1989 in der ehm. sog. "DDR" sicherlich nicht gegeben. Der Polen-Paule und Ronni hatten bereits den OSt-Block und die Sowjetunion besiegt. Dein Mausebaer

Ich denke nicht, dass Nancy noch eine große Politkarriere für sich geplant hat. Hessen war wohl schon eher ein Fluchtversuch als nur pure Selbstüberschätzung. Wenn sie die Legislaturperiode voll macht, hat sie sich auch die Altersentschädigung eines Bundesministers gesichert. Mit 60 darf sie die dann 2030 um etwas mehr als um 25% gekürzt in anspruchnehmen. Nach dem Ausscheiden als Ministerin gibt's noch zwei Jahre Übergangsbezüge. Bleiben noch knappt 3 Jahre, die sie irgendwie überbrücken müsste. Vielleicht mit einem Partei- oder EU-Posten - da wäre es hilfreich als Macherin statt als Absitzerin in der SPD zu gelten. Weiß einer, was sie wann für die fast 19 Jahre als MdL in Hessen noch dazu bekommt? Euer Mausebaer

Es geht immer nur um das, was 1971 Der Spiegel über das damals neue bundeseinheitliche WaffG schrieb und man kann es nicht oft genug wiederholen: "... Nach dem neuen Bundes-Waffengesetz aber soll möglichst allen Bürgern in allen Regionen verwehrt sein, sich zu bewehren. ..." Es geht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um wehrlose Bürger und 1989 hat die DDR gezeigt, wie "problematisch" bereits taktische Grundkentnisse und das Wissen um die Bedienung und den Einsatz von Waffen in einer Bevölkerung sein können und operativ praktischer Volksver(_._)ung. Wenn es um den Schutz der Bevölkerung ginge, dürften sich die Menschen längst auch materiell selbst schützen und Art. 20 Abs. 4 GG wäre statt einer rechtlichen Fiktion ein wirkliches Recht. Euer Mausebaer

Auch wenn nun so langsam in einen anderen Thread gehört: Fachkräfte mit vergleichbaren Qualifikationen haben die da schon und falls die nach China weiter zögen, könnte das zu unerwünschten Spannungen führen. Lieben gute Menschen ihre Sanktionen - wenn die keine Weißwurst kriegen, kriegen die auch keine Goldstücke. Basta! Dein Mausebaer

Schon wieder? Dein Mausebaer

... nachdem seit Jahrzehnten deutsche Unternehmer selbst in Arabien keine Bestechungsgelder mehr als Betriebausgabe geltend machen dürfen, sogar wenn sie dort Moscheen bauen? Dein Mausebaer

Wäre vorher noch zu klären: Will sie? Dein Mausebaer