Mausebaer

Ähnlich kompetent wie der Bericht über die angebliche "Hypochonderin". Nach den geschilderten Symptomen ist das eher eine Panikstörung mit Zwangsstörung die inzwischen auch noch zu einer Sozialen Phobie geführt hat. Natürlich kann das eine Hypochondrie sein, nur die Auswahl der von Galileo dargestellten Symptome zeigt eher etwas anderes. Auch geil: "DIE Angststörung" Nein, es gibt viele Störungen, die zu den Angststörungen gezählt werden können, weil die alle irgendwie etwas mit Angst oder Furcht zu tun haben, und ausgerechnet die "Hypochondrie" wäre da auch noch ein Zwitter, weil sie auch Körper (Krankheit) bezogen ist. Euer Mausebaer

@kommandant Du weißt aber schon, dass es in diesem Land viele Menschen gibt, die unfähig sind, DAS von der Realität zu unterscheiden. DIE glauben, dass LWB genau dafür ihre Feuerwaffen haben wollen. Dein Mausebaer

... und mal schauen, wo die Millionen von Remington herkommen sollen.

Bleifrei mit Non-Tox-Zündhütchen und rauchschwachen Pulver wäre Dir das nicht passiert.

@desertlandrover Ich denke, Du hast das Politische und Gesellschaftliche mit dem deutschen Waffen(un)recht nicht so richtig verstanden. Dein Mausebaer

Doch das kann man. Nur dann ist das ganze Konzept des freien Willens den Bach runter und Schuld unmöglich. Aber auch dann wäre hier eine mögliche Kausalität, dass man die Fehler, die andere gemacht haben, analysiert und das Ergebnis der Analyse bei seinem eignen, künftigen Handeln berücksichtigt, um nicht auch selbst sinnlos Ressourcen zu verschwenden. Das beliebte Reiten toter Pferde. Die Franzosen fanden ihre Maginot-Linie auch ganz toll, obwohl bereits vor ihrem Bau klar war, dass sie militärisch 2 Kriege zu spät dran ist. Aber andere fanden das Konzept auch ganz toll (West-Wall, die Bunkeranlagen im Adlergebirge, ...) Dein Mausebaer

... und bereits feststellen müssen, dass das bei entsprechender Propaganda ganz und gar nicht funktioniert. Die militärische Nutzlosigkeit von Bombenangriffen auf die Zivilbevölkerung war nach der Änderung der Angriffsziele der Luftwaffe in England empirisch belegt und dokumentiert - gerade auch, aber nicht nur, von den Briten selbst. Nur weil einer etwas objektiv Nutzloses sowie Rechtswidriges und moralisch Verabscheuenswertes gemacht hatte, braucht ein anderer das nicht auch zu machen. Dein Mausebaer

Kannst Du ruhig. Wird sicherlich auch dabei sein. Aber auch ohne Signifikanztest erscheint diese Methode zu erfolgreich für Dummheit & Co. alleine. Wenn du etwas weiter und böser denkst, findest Du vielleicht denn Sinn hinter solchen Aktionen. Tschja ... Weil Du der Dumme vor Ort bist? Geht anderen aber ähnlich. Ich sollte unsere Revisionsfeststellungen auch immer "positiv" vermitteln. "Toll dass Sie auch weiterhin so 💩 schaffen, dass die Innenrevison hier immer gut zu tun haben wird ..." oder wie? Ich habe die Sachen dann immer vorab geklärt und die Besprechung war dann nur 'ne Show für unsere Chefs. Einmal ist meinem Chef es komisch vorgekommen, dass perfekt gemauert wurde, solange die anderen Chefs da waren, und als die gegangen waren, waren alle Punkte in weniger als 'ner Minute geklärt. Das gibt dann beim Ersatz nur die Frage, ob Du den geplatzten nicht doch noch weiter nutzen kannst. Dein Mausebaer

Weil es (innen)politisch wichtiger erscheint "dabei zu sein", als für angemessene Ausrüstung und Ausbildung zu sorgen und die Soldaten, so böse es auch klingt, in kleinen Mengen ersetzbar und immer noch preiswerter sind, als alle optimal auszurüsten und auszubilden. (Ok, wie bei der Roten Armee zu beginn von Barbarossa wird das heute wohl keiner mehr machen. Aber die Denkweise ist grundsätzlich so geblieben. Es ist eine Frage der polisch-ökonomischen Optimierung ) Dein Mausebaer

Da bin ich überfragt. Die MP5 kann so ab 1966 als Ersatz für die Beretta. Sie war da schon seit ~ 10 beim BGS. Warum sollte ausgerechnet die GSG9 noch keine gehabt haben? Dein Mausebaer @steven war schneller

Es kommt halt auch immer darauf an, was man hat. Bull-Pups und Klein-MPis sind bei Enge von Vorteil - aber nicht jeder hat sie (dabei). Wenn Du statt Micro-Galil, FN P90 oder auch MP5k nur 'ne P8 dabei hast, muss Du halt die nehmen oder es sein lassen. Es ist immer eine Frage der tatsächlichen Möglichkeiten in der konkreten Situation. Dein Mausebaer

... nicht wenn Du eigentlich Deine LW und "Primärwaffe" gleich hättest (mit) nehmen können. "Man" glaubte wohl, dass es zu eng würde, wenn jeder mit 'ner MP5 ins Flugzeug ginge. Jedenfalls erfolgte dann ein Upgrade bei den "Sekundärwaffenalternativen" der GSG9 - der S&W M 60 mit 2"-Lauf in .38 Spec. wurde durch S&W M19/M66 in .357 Mag. mit 2,5"-Lauf ersetzt. Je nach Situation gibt es aber für Normalsterbliche schon die zwei Hauptzwecke einer KW: Am Leben zu bleiben, bis man eine richtige Feuerwaffe erreicht hat, und Mit dem Wechsel auf die KW schneller zu sein als seine LW nachzuladen. Dein Mausebaer

... und der SAS hat über Jahrzehnte bewiesen, dass es auch eine 9mm Luger mit mäßiger Qualität tut. Die Wahl der Basis-KW ist nicht so wahnsinnig wichtig bei vielen Spezialeinsätzen, solange man es nicht in die eine oder die andere Richtung übertreibt, und selbst dann kann man noch zu Helden werden, wenn man schnell genug, was Brauchbares zur Hand hat.*) Dein Mausebaer *) Die GSG9 soll mit S&W M60 mit 2"-Läufen die Landshut in Mogadischu gestürmt und bei der Cockpitausstattung dann gewisse Penetrationsprobleme gehabt haben, die mit einer MP5 jedoch zügig behoben werden konnten.

Ich habe die Ausbildungsbeamten und Vorgesetzten während meines Vorbereitungsdientes nur immer wieder erschreckt und in Verwirrung gestürzt, wenn sie plötzlich bemerkten das ich kein BBkIAnw sondern ein RIAnw war. Einmal durfte ich deswegen nicht mit zu Schießen, obwohl ich schon in den Fahrgemeinschaften zum Schießstand eingeplant war. OK, hätte schlimmer sein können. Es war nur mit 'ner PP in 7,65. Mit der unkastrierten MP5 wäre damals viel schlimmer für mich gewesen. Warum meine Ex immer die Kasse wollte, ist mir ein Rätsel geblieben. OK, dort hast Du keine Waffe (könntest aber jeden Räuber mit Geld erschlagen) und musst trotzdem mit zum Schießen (könntest ja mal vertreten oder gar der Chef bei ner Barendung sein), darüber hinaus hast Du Differenzen selbst zu tragen und in einem einzelnen Paket sind halt 10 Päckchen mit jeweils 100 Noten. Wenn Du Dich vertust, kann das mal eben Dein Häuschen sein. Aber später rein oder mal früher weg geht auch nicht - Du hast einen der Tresorschlüssel und ich durfte mehrfach vor meiner Arbeit bei der KPMG erst noch in der Niederlassung vorbei und ihren Chef mit 'nem Übergabeprotokoll für den Schlüssel nerven (ohne Protokoll gab's von mir auch den Schlüssel nicht), weil sie krank geworden war. ... und ohne Schlüssel gibt's kein Geld für die Banken und Supermärkte. Dein Mausebaer

Jeder Missbrauch einer Feuerwaffe in Deutschland ist das Versagen deutscher Behörden - mal direkter und mal weniger direkt. So lange der deutsche Staat mit seinem Handeln nicht akzeptiert, dass der vorsätzliche Missbrauch von Feuerwaffen sich am wirksamsten durch die Minimierung des Nutzen des Missbrauch bekämpfen, lässt, ist jeder Missbrauch von Feuerwaffen in Deutschland auch das Versagen deutscher Behörden, weil sie ihn nicht verhinderten. Aber die "Maueröffnung" war auch ein Versagen deutscher Behörden. Euer Mausebaer ps: Wie intensiv und wie wie lange nach einem Missbrauch von Feuerwaffen in der veröffentlichten Meinung nach mehr Verboten beim legalen Besitz von Feuerwaffen gerufen wird, hängt vom relativen Nutzen dieses Rufens ab. Lässt sich mehr Profit und sich es sich besser profilieren mit anderen Themen, so werden diese Themen schnell bevorzugt. Fehlen solche Themen, wird der Missbrauch von Feuerwaffen, selbst wenn es "nur" ein einzelner Mord durch einen Kriminellen mit einer illegal besessenen und beschafften Feuerwaffe in der veröffentlichten Meinung durchgekaut und kann zu entsprechenden zusätzlichen Belastungen für die LWB führen, vgl. der Mord an Walter Lübcke

Ok, wer ist das?

Früher? Es ist kein Zufall, dass die Deutsche Bundesbank in § 55 Abs. 1 Nr. 1 WaffG noch vor den Streitkräften (Nr. 2), den Polizeien (Nr. 3) und der Zollverwaltung (Nr. 4) aufgelistet ist. OK, seit einigen Jahren werden leere Transporter der Bundesbank auch ohne Begleitfahrzeuge bewegt. DAS gab es früher nicht. Da hatte alles noch gleich auszusehen, egal ob leer, Münzen oder Scheine. Ob Barsendung oder Leerfahrt - das war echte Geheimniskrämerei. Dass im Bunker in Cochen eine Komplettausstattung einer Ersatz-Banknotenserie lagerte, war hingegen bekannt. Die war sowieso sinnlos. Wenn der Warschauer Packt so viele perfekt gefälschte DM-Noten in Umlauf gebracht hätte, dass die nicht durch das Kreditgeschäft der Bundesbank hätten mehr kompensiert werden können, wäre ein Einmarsch unmöglich geworden - aus Platzmangel. Auch wenn das Bargeld auch bei der Bundesbank an Bedeutung verloren hat und qualifizierte Bewerber knapper werden - ohne Einverständnis zur Dienstwaffe gibt es keine Einstellung. Dein Mausebaer

Falsche Bundesbehörde. BBk = Deutsche Bundesbank OR = Oberrat (Besoldungsgruppe A14, 2. Stufe des Höheren Dienstes, mit Uni-Diplom bzw. Master-Abschluss) A11 = mittlere Besoldungsgruppe des Gehobenen Dienstes (A9 bis A13g); z.B XYZ-Amtmann, Hauptmann, Hauptkommissar, ... ; Mit FH-Diplom bzw. Bachelor-Abschluss Dein Mausebaer

Also bei der BBk galt das früher, jedoch erst ab einem BBkOR statt mit einem A11er, als Tipp, wenn man unbedingt keine Waffe haben wollte (musst immer als einer der ersten da sein für die Waffenausgabe und kommst auch immer nur als einer der letzten wieder raus). Dein Mausebaer

Ist bei SEK/MEK nicht ganz so relevant, wie im Streifen- und Kriminaldienst, wo die Waffen i.d.R. im Dienst geschleppt aber glücklicherweise immer weniger auch benutzt werden müssen. Ist bei SEK/MEK meist auch nicht so relevant, da die Ausbildung zum Treffen deutlich besser ist als in anderen Polizeidiensten und Du beim potentiellen, wahrscheinlichen Einsatz der KW, auch nicht alleine mit einem PKAnw. und KW in der Pampa stehst. Dein Mausebaer

... oder gar Police Rurale (Gardes champêtres)? Bei den PM entscheidet ja der Bürgermeister über deren Bewaffnung. Aber wie ist das bei den PR? Ist das auch der Bürgermeister oder eine andere Stelle? Dein Mausebaer

Ah ja, bis 1918 war die Bewaffnung der Polizeien i.d.R. Gemeindesache. Da gab es alles an Kurzwaffen - neben M1879 (Reichsrevolver) soll es auch Colts SAA und viele mehr gegeben haben - wenn es Kurzwaffen für die Polizei gab. Erste Vereinheitlichungsversuche der Polizeibewaffnung gab es wohl erst Ende der 1920er Jahre. In der Besatzungszeit gab es in der britischen und amerikanischen Zone eine gewisse Revolver-Schwemme bei den deutschen Polizeien, weil die Besatzungsmächte zur Rebewaffnung der Polizei auch viele ihrer auszumusternden Dienstrevolver beisteuerten. In der TR zu Polizeiwaffen aus den 1970ern (BRD) gab es außer Walther P5, SIG-Sauer P225 (P6) und Heckler + Koch PSP (P7) auch noch die kurze Variante des S&W M66. Die wurde nur von keinem Bundesland flächendeckend eingeführt. Dein Mausebaer

Die Revolver in 357 Mag. haben inzwischen bei den SEK&Co. wohl allgemein nicht mehr den Stand, den sie noch in den 80ern hatten, aber für bestimmte Aufgaben, werden sie immer noch bevorzugt. Immerhin hatte sich ja sogar S&W mit dem Modell 327 TRR8 zu einer angeblichen Spezialvariante für SEKs hinreißen lassen. Euer Mausebaer

Ja und? Das sind die Hamburger. Deren SEK/MEK sind schon immer mit S&W-Revolver ausgerüstet. Das Unfassbare ist wohl eher, dass es nicht mehr die M19 der Erstausrüstung sind. Dein Mausebaer @james.bravo war schneller.

... und doch sitzt die .40 S&W fest im Sattel - auch bei MPi und PCC - obwohl es eigentlich nur eines anderen Lauf mit Patronenlager bedürfte für die .357 SIG.