Zum Inhalt springen

Mausebaer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    35.646
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Mausebaer

  1. Sellier & Bellot, mein Lieblings Hersteller :)

    Ich hoffe auf die Hersteller wie HK, SIG, Beretta und wie sie alle heißen da is doch eine Lobby vorhanden........

    RUAG (RWS, DAG, ...) , LAPUA/Schönerberg, PPU, MFS, Norma, Fiocchi, ... und die ganzen AFEMS-Mitglieder (siehst Du, wenn Du mich klickst).

    Wenn man denen nicht jetzt in den Allerwertesten tritt, damit die aufwachen, könnten die zu spät reagieren. :closedeyes:

    Euer

    Mausebaer

  2. Dann wissen wir doch Bescheid, die haben nur noch auf einen Anlass gewartet. Denkt einer, die lassen sich jetzt noch die Butter vom Brot nehmen ?

    Natürlich haben die Antis nur darauf gewartet. Aber wenn es nur aua genug wird nach dem Butterbrot zu greifen bei dem Gegenwind, dann lassen sie bis zum nächsten mal die Finger davon. :bud: Deren Ziel ist ja, dass im Namen der Terrorbekämpfung nun alles von allen abgenickt würde. :teu38: Dagegen müssen wir ordentlich Wind machen - nicht nur bei den Parlamentariern; wer von Euch hat denn schon schon die Mun.- und Waffenhersteller und Händler genervt? :huh:

    Weniger HA und SSW bedeutet auch einiges weniger an Mun.. Mögen die Waffenhersteller und -Händler noch denken, dass das wegen dem Ex-EU-Auslandsgeschäft nicht so schlimm wäre, so würde der Mun.-Umsatz schon in der EU ohne SSW und HA sich schon bei den Margen deutliche reduzieren. Behörden nehmen nur, falls überhaupt, knapp über dem Deckungsbetrag ab und wollen noch zig teure Liefergarantien.

    Dein

    Mausebaer

  3. ... und wenn die EU-Kommission mit ihrer Idee des Upgrades der Schreckschusswaffen in die Kat. "C" durchkommt, dann wirst Du ohnehin eine WBK brauchen und eine MPU aka Idiotentest abliefern müssen. Deren aktuelles Änderungsbegehren hat eben nicht nur mit halbautomatischen Gewehren zu tun. :bad:

    Dein

    Mausebaer

  4. Danke für Deine Arbeit und die Adressen. Habe das Schreiben noch etwas abgeändert und heute morgen dann rausgeschickt. Aber werden die Mails überhaupt gelesen?

    Oder sollte man das nicht auch per Fax oder Briefposrt machen?

    Beides wäre nicht schlecht. Eine schnelle Option,damit es noch rechtzeitig an kommt und dann auch noch einmal als klassische Schneckenpost mit der Bitte um Antwort und Stellungnahme. So ergibt das nicht nur einen Haufen Eingangspost, die zu bearbeiten ist, das gibt auch noch einmal entsprechend Ausgangspost (dass im Brief keine E-Mail, Fax-Nr. oder Telefon-Nr. steht ist hoffentlich, selbstverständlich). Zumindest lästig sein und Arbeit können wir denen machen. :teu38: Das könnte für die Zukunft abschrecken. :bud:

    Dein

    Mausebaer

  5. In Deutschland werden Waffen i.d.R. nicht enteignet.

    Entweder gibt es eine §40er-Ausnahme und Du hast den Gegenstand in mindestens einem B-Schrank aufzubewahren, darfst ihn zu hause streicheln und musst Dir beim Umzug die Fahrtroute vom BKA genehmigen lassen. Oder es wird Dir lediglich der Besitz verboten, das Eigentum behältst Du und Du kannst zusehen, was Du jetzt mit Deinem Eigentum machst - z.B. ins Ausland verkaufen.

    Dein

    Mausebaer

  6. Keine der sog. etablierten Parteien wählen. Wer keine Chance hat, die chancenlose Bayern Partei zu wählen, bekommt vielleicht die Chance, Die Partei o.ä. zu wählen. Die Stimme mag vielleicht noch nicht so sehr weh tun. Die Wahlkampfkostenerstattung schon eher. An dem Geldseegen hängen Arbeitsplätze und Pöstchen dran.

    Aber gut eingebaute aufbruchhemmende Türen und ggf. Fenster, könnten auch interessant werden, wenn künftig nicht da sein nicht mehr hilft, wie derzeit in Frankreich. :closedeyes:

    Dein

    Mausebaer

  7. Mausi, wenn wir so denken, dann kommen wir aus dem "heilen" nicht mehr raus. Der IS kann uns die nächsten 20 Jahre 2x wöchentlich solche Idioten schicken.

    Nein, diese Schlange muß man köpfen und nicht ständig die Bisse heilen.

    Dass man aber dadurch in ein Hornissennest stößt muß jedem klar sein.

    Dann fange schon einmal an, kein Benzin aus saudi-arabischen Öl zu tanken! Diese Hydra heißt Wahhabismus und der stärkste und fleißigste Förderer des Wahhabismus sei angeblich unser guter Verbündeter und Partner in der Region. :gaga: Der IS ist besten Fall nur einer ihrer Köpfe. :rtfm:

    Dein

    Mausebaer

  8. ...

    Der Kombo AK47 + HG's + 2-4 Leute ist absolut das tödlichste und wirksamste was du heute haben kannst um maximal viele unbewaffnete Leute um zu bringen. Und Eingangskontrollen bringen etwas beim Sprenggürtel sicher nicht bei der Kombi oben, die erschiessen einfach den Typen am Eingang und das war es mit der Eingans Kontrolle. Fraglich wird dann auch sein ob sich viele finden lassen als mobile Zielscheibe.

    Insofern es ist unmöglich das der Staat einen effektiv gegen solche Leute schützt und leider wird man es in den nächsten Monaten erleben.

    ...

    Auch "normalen" Sprengstoffwestenträgern wird i.d.R. eine Schusswaffe mitgegeben, damit die sich notfalls die letzten 100m bis zum Ziel freischießen können. Warum das beim Stadion nicht so lief, ist mir ein Rätsel. Bisher schiebe ich das auf die menschliche Dummheit. :huh:

    ...

    Und einen Punkt den du übersiehst, die Sicherheits Kräfte werden nicht mehr lange in dem Aussmass arbeiten können. Ich habe direkte Kontakte vor Ort, die schlafen 2-3 Stunden pro Nacht und sind alle am Anschlag, das kann einfach so nicht weiter gehen. heute ist Brüssel in höchster Alarm Stufe, was wieder bedeutet das alle 100% einsatzfähig sein müssen.

    Das ist noch das beste an dem seltsamen MP5-Schaulaufen in Deutschland. Es wird nicht dauerhaft so bleiben. :closedeyes:

    Dein

    Mausebaer

  9. Die ständige Argumentation mit "Angst vor etwaigen Expolsionen" aka Bombenanschlägen, also wenn ich es mir so überlege, MIT DIESER Logik hätte die BW früher wesentlich weniger Ausstattung nötig gehabt, weil die Russen ja eh Atombomben hätten, hatten, was-auch-immer ...

    Jedenfalls, DIESE Argumentationsschiene ernst zu nehmen, das fällt mir schwer.

    Grüße

    Iggy

    Du vergisst den Show-Effekt. Die Waffen waren ja nicht nur zur eventuellen Benutzung da. Sie waren dazu da, den Gegner zu beunruhigen. Mit Ronny lief das dann sogar offiziell so und war erfolgreich. Den Warschauer Pakt dazu zu bringen, sich zu Tode zu rüsten, und dann mal schauen, wie sich das Ganze selbst destabilisiert. Bis sich mit dem IS "kalter Krieg" spielen ließe, dauert das noch. :closedeyes:

    Dein

    Mausebaer

  10. Ich glaube eher das es ganz einfach keinen Interessiert, Waffen und WaffG lassen sich in D nur im Zusammenhang mit einem Amoklauf in den Medien Gewinnbringend vermarkten.

    Ich denke eher, dass das Thema nicht gewollt ist. Bisher wurden alle meine Kommentare mit Hinweisen zu diesem EU-Vorhaben nicht veröffentlicht. Kommentare ohne einen entsprechenden Hinweis jedoch alle. <_<

    Wir müssen alles daransetzen, dass das Vorhaben bekannt wird, gerade auch die Befristungen und Gutachten sowie das "Upgrade" bei den SSW. :bud:

    Dein

    Mausebaer

  11. Alleine die vielzahl an Online-Shops, Büchsenmacher, klein und mittelständische Unternehmen. Kriegen die nichts mit? Z.B.: Frankonia, Oberland-Arms, etc...

    Ich kenn mich da noch nicht so aus. Ich komme eher aus dem Real Action Paintball Bereich (Sowieso schon böse). Und hatte erst vor zwei Wochen gesehen, das es den ISPC-Sport gibt. Find ich absolut interessant. Und jetzt das.

    Die ganzen Airsoftler sind ja ebenfalls betroffen (Pennen meines Wissens aber immernoch) Die denken, die Freien Waffen würde das nicht betreffen.

    Meine Meinung dazu: Halbautomat bleibt Halbautomat und Anscheinswaffe, Anscheinswaffe, egal welches Kaliber und Geschoßenergie dahinter steckt. Das interessiert doch den Gesetzgeber nicht.[/quote

    Hab mal mit Frankonia Kundenbetreuung gesprochen. Zitat:

    Sie können versichert sein, das wir die Interessen der Waffenbesitzer/Interessenten entsprechend vertreten werden und gemeinsam mit den Herstellern fundiert handeln werden.

    Das ist doch schon mal was

    Egon hat bisher mir nicht geantwortet !!! Krass eigentlich das es so an dehnen vorbei geht. Vielleicht können die ein oder anderen auch mal da anklopfen!

    Von einem meiner Mun.-Lieferanten habe den WO-Letter weitergeleitet bekommen. VON EINEM!!! :shok:

    Die Antwort von Frankonia ist leider nur Schönsprech für "Blubb.". :unsure:

    Dein

    Mausebaer

  12. Hier sind Informationen zum Gesetzgebungsverfahren bei der EU:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Ordentliches_Gesetzgebungsverfahren

    Das Dokument, was bisher kursiert, ist der Vorschlag der Kommission. Dieser geht nun wohl an das Europäische Parlament zur Stellungnahme (erste Lesung). Danach ist der Rat der Europäischen Union (= Regierungen der Mitgliedstaaten) an der Reihe. Wenn sich Rat und Europäisches Parlament einig sind, kann letzteres den Vorschlag in zweiter Lesung abschließend beschließen.

    Die Mitgliedstaaten sind dann gezwungen, die Richtlinie in nationales Recht umzusetzen. Bei uns hätte das dann eine für den Bundestag verpflichtende WaffG-Verschärfung zur Folge.

    Nein,

    noch ist es "nur" der Auftrag etwas zum Vorschlagen mit den Punkten zu entwickeln. Noch kann das ohne Gesichtsverlust von der EU fallen gelassen werden.

    Dein

    Mausebaer

  13. Viele Millionen Bürger als Besitzer bisher "freier" Waffen in D würden von der Regelung erfasst.

    Ein Großteil wird es wohl gar nicht mitbekommen, kann auch (mangels bisheriger Registrierung) gar nicht direkt angeschrieben werden, sondern würde nach Inkrafttreten der Regelung (Registrierung/WBK-Pflicht; Tresorpflicht etc.) schlicht kriminalisiert.

    Eigentlich hätten wir auf einen Schlag Millionen neuer "Verbündeter", so irrwitzig der Anlass auch ist.

    Keine Verbündeten - nur Millionen neuer Krimineller.

    Die Masse der SSW-Besitzer, wird nichts davon erfahren, bis es zu spät ist und die Masse, die Du darauf aufmerksam machst, wird Dir nicht glauben wollen, bis es zu spät ist. Mein Vater (klassischer DSB-Traditionsschütze) wollte mir auch nicht glauben, dass er für seinen uralt Match-KK-EL einen A-Schrank bräuchte. Dann hatte er sich gewundert, dass er sein ach so tolles und gutes Gewehr nicht einmal verschenken konnte, weil es kein Schützenbruder haben wollte.

    Dein

    Mausebaer

  14. Ich hab "meiner" Abgeordneten auch schon geschrieben und ein paar Euro an die GRA gespendet...

    Weiß jemand wann dieser Vorschlag ins Parlament kommen soll ?

    Der Rat hat gerade beschlossen, dass Hirnschmalz dafür verwendet werden soll, wie diese Ideen in eine Änderung der Feuerwaffenbesitzrichtline eingearbeitet werden soll. Da ist noch nichts da, dass dem Parlament vorzulegen wäre.

    Darum jetzt noch schnell Widerstand leisten, bevor etwas zum Beschließen auf dem Tisch liegt. Wenn es "windig" wird, kann die EU das noch ohne Gesichtsverlust in der Ablage vergammeln lassen. :bud:

    Dein

    Mausebaer

  15. Ok, welche Arbeit startet ohne Verzögerung ?

    Den Vorschlag in eine Richtlinie umzusetzen ? Wird darüber dann nochmal entschieden ?

    Wird der Vorschlag so umgesetzt ?

    Wie gehts da weiter ?

    Bedeutet soviel wie:

    "b) begrüßt die Vorlage der Kommission vom 18. November 2015 zu einen Vorschlag, die aktuelle Richtlinie über Feuerwaffen unverzüglich zu überarbeiten,"

    Die Idee soll ohne schuldhaftes Zögern in eine beschliessbare Richtlinienänderung eingearbeitet werden.

    Dein

    Mausebaer :hi:

  16. Zitat von Facebook:

    "http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-980_de.htm hier wird explizit die wahrung der rechtmäßigen verwendung wie bei jagd und sportschießen erwähnt. über die sinnhaftigkeit der EU regulationen muss hier doch nicht diskutiert werden oder? wenn 55% der bürger sich eine strengere regulierung der waffengesetze wünschen, dann scheint es doch angebracht zu sein. da werden auch keine petitionen von ein paar 0,1% helfen die nicht auf ihre ak47 derivate verzichten können. das ist nunmal demokratie."

    Was soll man da noch antworten?

    • Wie kam es zu denn 55% und immerhin sind 45% nicht dafür.
    • Was genau wollen die 55%? Eine besser Bekämpfung des Schwarzmarktes für vollautomatische Kriegswaffen oder die Einschränkung von Selbstschutz, Sport, historischen und technischen Sammlungen sowie des jagdlichen Naturschutzes als auch ein Upgrade von SSW in Cat. C?
    • Was hat man den 55% erzählt, was ein strengere WaffG bewirkten?
    • ...

    Dein

    Mausebaer :hi:

  17. Gibt es eigentlich irgendwo ne Liste von den EU-Parlamentariern (inkl. deren Parteizugehörigkeit) die diesen Blödsinn verbockt haben?

    Außer der Stellenbesetzung, haben die noch gar nichts verbockt. Das Pamphlet kommt aus der EU-Verwaltung und müsste eigentlich noch durchs Parlament. Die Gefahr dass es einfach durchgewunken wird oder gar noch versteckt an etwas anderes angehängt wird, dürfte jedoch nicht ohne sein.

    Dein

    Mausebaer

  18. Das bringt aber nix weil weit mehr illegale Knarren als legale im Umlauf sind.. und einmal abgesehen davon das meiste Zeug was in den deutschen Garagen und Werkstätten zu finden ist mehr anrichtet als irgend ein Schießeisen!

    Doch das tut es.

    Der Besitzer einer illegal erworbenen Feuerwaffe hat sich immer selbst kriminalisiert. Er kann damit in der Regel nicht Üben und keine Fertigkeiten im Umgang damit erlangen. Einleine eine Auffindesituation reicht, um rechtlich gegen den Besitzer vorzugehen und ihn oder sie die Härte des Gesetzes oder besser der Herrschenden spüren zu lassen.

    Was meinst Du, warum gerade in D. auch immer so ein Aufheben um kompakte Waffen (Lauflänge, Bullpup, schnelle Zerlegbarkeit) und Verteidigungs- oder gar kampfmäßiges Schießen gemacht wird?

    • Feuerwaffe haben ist noch nicht so wild. Die kann man beim Auffinden wegnehmen und wenn damit geübt wird, fällt das früher oder später auf. Außer im Ausland, aber da gibt es ja die Terrorausbildungslager-Regelung.
    • Feuerwaffe haben und damit umzugehen legal erlernen zu dürfen, ist schlimm.
    • Feuerwaffe haben und damit in Gefechtssituationen umgehen zu können ist der Mega-GAU.

    Dein

    Mausebaer

  19. Klar, und zwar bevor der Letzte realisiert hat, dass der Staat den Bürger vor dieser neuen Art des Terrors nicht mehr schützen kann.

    Dass hat er auch schon nicht vor der alten Art des Terrors nicht gekonnt. Nur der konzentrierte sich auf die Spitzen aus Politik und Wirtschaft und hatte damit relativen Erfolg. Nur dem Volk wurde nicht klar, was da mit ihm gemacht wurde und erhob sich deshalb auch nicht wie geplant.

    Dein

    Mausebaer

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.